2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Daar is mense wat baie in die lewe bereik.
Hulle werk amper altyd, is besig met iets, hulle het baie belangstellings, stokperdjies, stokperdjies.
Hulle skedule is baie streng, die tyd hou nie by nie.
Hulle weet presies wat hulle wil, hoe hulle dit nodig het, wat reg is en wat nie.
Hulle geniet dit om hul lewens te beplan en te beheer.
Hulle hou nie van verandering en onsekerheid nie.
Hulle het baie vriende, kennisse en baie min vriende, of selfs glad nie.
Hulle kan gereeld verhuis, hul woonplek, werk, mense verander …
Hulle het nie regtig iemand nodig nie, hulle is onafhanklik en selfversorgend.
Hulle kan … enigiets.
Hulle kan nie anders as om te kan nie.
Maar hulle is dikwels alleen.
Daar is baie pogings om verhoudings in hul ervaring te skep.
Hulle probeer baie, maar hulle word nie waardeer nie, hulle voldoen nie aan die verwagtinge nie, hulle eis iets, waardeer, stel teleur, verraai, hou nie van nie, hou nie van hulle soos hulle moet nie …
Hulle word gedwing om die verhouding te verlaat.
Stil, met 'n skandaal, deur verraad, weghardloop en die ander dwing om te vertrek …
Oor die algemeen is daar geen manier om te bly nie …
Maar hulle wil. Hulle wil regtig hul liefde ontmoet. Spesiaal.
Daar sal geen teenstrydighede en verskille in hierdie liefde wees nie. Daar sal geen slagoffers en geen verkiesings wees nie, waar die ander sonder woorde sal verstaan wat en hoe dit nodig is. Liefde waarin hulle belangrik en waardevol sal wees - hulle sal hul lewe kan lei, hulself wees en naby aan 'n ander persoon wees. Sonder woorde. Dit gaan net vanself.
Klink eenvoudig! Waarom werk dit nie vir hulle reg nie?
Diep binne weet hulle - om myself te wees, moet ek alleen wees; As ek 'n paartjie wil vorm, moet ek gereed wees vir slawerny, vir opname.
As hierdie mense iemand ontmoet, verlief raak, verdwyn hul persoonlike grense.
Hulle weet nie meer wat hulle wil hê, hoe hulle daarvan hou nie.
Die ander, sy gevoelens, behoeftes word belangriker.
Hulle kan nie sê "nee", "dit pas my nie", want onthou - hulle kan ALLES doen!
Die enigste ding wat hulle nie kan nie - sal manifesteer soos dit werklik is. Met hul behoeftes, gevoelens, begeertes.
Hulle weet nie hoe om direk en openlik te praat nie:
A) hulle weet dat u 'goed' moet wees om liefgehê te word;
B) hulle vertrou die gevoelens van ander meer as hul eie; dit is maklik om hulle te oortuig dat hulle iets anders wil hê of iets wil hê wat nie 'reg' is nie.
Hulle het lank gelede geleer dat jy self moet opgee om by iemand te wees.
Hulle onthou dat die manifestasie van jouself in die verskil die ander seermaak en tot verwerping, verlies van verhouding kan lei.
Toe hierdie mense kinders was, word hulle nie as individue beskou nie.
Die beduidende volwassene stel glad nie in die kind se 'ek' belang nie.
Hy was altyd lief "vir seker", "vir iets".
Hulle is nie gesien of gehoor nie.
Hulle het dit nie in kwesbaarheid en nood aanvaar nie.
Slegs beheer en geabsorbeer.
Dink jy dit is maklik om in 'n verhouding te leef waar jy nie is nie!
Waarskynlik baie pynlik, hard en eensaam.
Glo my, dit was 'n titaniese poging werd om 'n onmerkbare grens te bou wat die brose "ek" kon behou!
Hulle sluit hulself af van die wêreld om te oorleef!
Die vrees dat hulle sal verdwyn, leef steeds in hul harte …
Die pad na verandering is ongetwyfeld lank en moeilik …
Om eendag te kom na:
- herstel van u sensitiwiteit;
- vertrou op u eie gevoelens en gevoelens;
- die opbou en verdediging van hul grense in verhoudings;
- aanvaarding van hul kwesbaarheid en behoefte;
- vrye benaderingsafstand in verhoudings;
- die geleentheid om die mense te sien wat u nie probeer absorbeer nie …
En die belangrikste ding …
Gee jou waarde aan jouself.
Aanvaar jouself onvoorwaardelik.
Sodat ek eendag die uwe op gelyke voet sou ontmoet in vryheid van manifestasie, in die verskil tussen gevoelens en behoeftes, in liefde en intimiteit.
Aanbeveel:
Hoe Meer Plesier Daar In Die Lewe Is, Hoe Minder Plesier Is Daar In Die Lewe. Wat Is Die Paradoks?
Het u opgemerk hoeveel tyd in die lewe u aan sekere genot bestee? Onder al die soorte plesier van ons tyd, kan ons die volgende noem, waarin ons letterlik deurval en nie agterkom hoeveel tyd dit neem nie - TV kyk, TV -programme, nuus, hang op Facebook, VK, nie- hou op om op die internet, TV -reekse te lees en daarna te kyk, of op die TV.
Waar Daar Skuld Is, Is Daar Geen Ruimte Vir Verantwoordelikheid Nie
Dit gebeur dat ek na die harde spreekwoord kyk: "Hulle dra water na die beledigdes." Dit is wanneer sommige ly, en die verantwoordelikheid hiervoor lê by ander. Wat is die hinderlaag hier. Totdat 'n persoon die voordeel van sy lyding besef, is daar geen hoop dat hy daarvan ontslae sal raak nie.
Wat Is Weggesteek Agter Die Afsku Van Mense?! Liefde Skuil Dalk Daar
Wat kan dan skuil agter afkeer van mense? Laat ons eers die definisie van "walging" verstaan, sodat almal alles kan verstaan. Hierdie gevoel in persepsie en ervaring is redelik kompleks, en die definisie in Ozhegov se verklarende woordeboek is redelik eenvoudig en verstaanbaar:
Sulke Verskillende Vorme Van Morele Ondersteuning
Op 'n keer het ek my probleme en ervarings met 'n vriendin (kom ons noem haar Katya) gedeel, en sy het my raad gegee om die situasie reg te stel. Ek wou net simpatie hê en was ontsteld dat sy my nie kon ondersteun nie. 'N Ander keer het Katya iets gedeel, ek het meegevoel met haar (tevrede met myself dat ek dit kon ondersteun), maar ek het opgemerk dat Katya ontsteld was in reaksie op my woorde.
"Skoenlapper -effek". Is Daar Alternatiewe (was, Is Daar) Alternatiewe Vir Die Verhouding Wat Eers Ongeskonde Was?
Verlede naweek het ek saam met my oudste dogter na die wêreldbekende fassinerende fantasieriller "The Butterfly Effect" (met al vier eindes vir die film) gekyk. Ek het hom in my jeug gesien en weer na hom teruggekeer. Gevoelens en gedagtes oor herbekyking is heeltemal, heeltemal anders … Maar die hoofgedagte van die film het baie meer geraak as voorheen.
