"Skoenlapper -effek". Is Daar Alternatiewe (was, Is Daar) Alternatiewe Vir Die Verhouding Wat Eers Ongeskonde Was?

Video: "Skoenlapper -effek". Is Daar Alternatiewe (was, Is Daar) Alternatiewe Vir Die Verhouding Wat Eers Ongeskonde Was?

Video:
Video: Graad R Skoenlappers 2024, Mei
"Skoenlapper -effek". Is Daar Alternatiewe (was, Is Daar) Alternatiewe Vir Die Verhouding Wat Eers Ongeskonde Was?
"Skoenlapper -effek". Is Daar Alternatiewe (was, Is Daar) Alternatiewe Vir Die Verhouding Wat Eers Ongeskonde Was?
Anonim

Verlede naweek het ek saam met my oudste dogter na die wêreldbekende fassinerende fantasieriller "The Butterfly Effect" (met al vier eindes vir die film) gekyk. Ek het hom in my jeug gesien en weer na hom teruggekeer. Gevoelens en gedagtes oor herbekyking is heeltemal, heeltemal anders … Maar die hoofgedagte van die film het baie meer geraak as voorheen. Dit is die onderwerp wat ek onderneem om in my publikasie te bespiegel - met u hulp, vriende, - connect.

Ek wil graag die volgende tesis vir ons bespreking plaas: die teenwoordigheid van 'n spesifieke vektor ('n gegewe scenario -neiging) van verhoudings wat vroeër nie gestalte gekry het nie, wat in alle pogings om 'n ander toedrag van sake te organiseer ("herskryf" u vorige scenario), lei tot dieselfde resultaat.

Ek stel voor om terug te keer na die film … Boy Evan, in staat wees om betyds te reis en die basislyn te verander, in alle pogings om sy verhouding met Kelly te verbeter, elke keer as hy tot dieselfde resultaat kom: STAAN NIE, ONMOONTLIK, NIE 'T!

Eerste poging om die toestand op te los, hou verband met die jeugdige datum van Evan en Kelly, na 'n sekere tyd (die kinders het in die tienerjare uitmekaar gegaan, in verband met Evan se verhuising). As gevolg van die dramatiese invloed van haar kinderjare, lei Kelly 'n baie somber volwasse lewe. En onder die invloed van 'n afspraak met Evan (wat sy eens liefgehad het) sterf skielik.

Evan gaan terug in die tyd en verander die oorspronklike gegewens van Kelly se kinderjare (die perverse pa stop die patologiese invloed op die psige van die jongste dogter); Evan "word wakker" in 'n ander geskenk; dit lyk asof alles dramaties verbeter is, maar slegs vir 'n kort tydjie … Evan en Kelly word weer geskei - deur 'n monsteragtige omstandigheid, waardeur Evan in die gevangenis beland …

Tweede probeerslag, om die bittere toedrag van sake te verbeter, het tot nog meer neerdrukkende resultate gelei - Kelly word 'n prostituut.

Derde poging soms belas die scenario: Evan keer terug na die hede, geïmmobiliseer en ontneem van sy hande; sy geliefde Kelly behoort onder die omstandighede aan sy vriend.

Vierde poging - vermoor Kelly as 'n kind, ten tyde van 'n verre vergadering, op die ouderdom van 9, Evan.

Nie een van Evan se heroïese pogings om die ongelukkige verlede saam te "herskryf" nie, het die geliefdes 'n gelukkige ontwikkeling van die verhouding gebied, wat moeilike toetsmateriaal in hul lot oopgemaak het.

Probeer om die lot van 'n geliefde meisie te genees vir die vyfde keerEvan neem hom heeltemal weg van die algemene plot, terwyl hy nog in die baarmoeder was, en verwurg homself met die naelstring. In die hoop om ten minste Kelly se draaiboek te verbeter.

Die dood van 'n held is 'n onaanvaarbare gevolg vir kykers! Die somber uitkoms van die film het 'n groot gehoor woedend gemaak, wat die regisseur genoop het om die tragiese einde te herhaal. Die film sal toegerus wees met drie bykomende subtotale. Maar is dit dieselfde einde?

Ek glo dat die skripreeks die kykers die filosofie van 'n belangrike algoritme openbaar: elke paring het sy eie plot-semantiese materiaal, sy eie heilige voorbestemming, wat die neigings van verhoudings bepaal; en hierdie innerlike, geestelike subteks, as 'n karmiese taak, 'n belangrike semantiese materiaal, lei die deelnemers aan die verhale deur 'n 'labirint' van gegewe verhoudings …

As sielkundige sal ek die volgende byvoeg. Heel dikwels verwag 'n betekenisvormende mengsel of subteks van 'n verhouding hul toekomstige dinamika. En met al die pogings om hul verlede te herhaal, jare later, kom mense (soos in die film wat ek aangehaal het) telkens tot neerdrukkende resultate … Net soos in die liedjie: "As dit nie uitwerk nie, moenie wag nie "…

Dit beteken egter nie dat die held (of ons in kritieke situasies van DeJavu) absoluut geen plek het om te beweeg nie (terloops, Evan het in al die getoetste variante 'n ander werklikheid gekry, met 'n ander reserwe van verdere vooruitsigte). Dit beteken slegs dat die plotte van spesifieke assosiasies 'n sekere programmatiese vektor het, met 'n inherente stel geestelike en opvoedkundige betekenisse. Dit lyk asof die lot deur so 'n manifestasie iets aan die protagoniste van sy verhale oordra. Maar kan ons die lot hoor?! …

Om dit eenvoudig te stel, Evan het een enkele WAAR 'n poging om die betrekkinge met Kelly te verbeter: sonder om terug te keer na die verlede, om terug te keer na jouself - en intern te transformeer, om 'n ander toekoms te bied. Maar of daar Kelly in die toekoms is, is nog 'n ope vraag …

Aanbeveel: