Voorspelbare Wêreld

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Sielkundige Martin Lerner het in 1966 die konsep van 'n "regverdige wêreld", dit wil sê 'n wêreld waarin almal beloon word volgens hul woestyne, voorgehou. Ek het nare dinge gedoen - vroeër of later kom daar 'n terugkeer uit die heelal. Vroeër of later … vroeër of later … in die een of ander vorm … En dan hou die gekrenkte persoon jare lank die lewensituasie van die oortreder dop, en as die suksesreeks plek maak vir ongeluk of selfs tragedie, hy juig: die Heelal het vir my wraak geneem op jou! Daarom, onder berigte van siektes of mislukkings van bekende mense, is daar honderde opmerkings, waar simpatie en meegevoel afgewissel word met die triomfant: "Dien hom reg!" Die lewe is lank, elke bekende persoon het iemand nie behaag nie. En vir baie lyk die situasie soos vergelding, wat beslis almal wat gesondig het, beslis sal inhaal.

Dit is natuurlik 'n baie effektiewe en selfs sosiovormende idee, sou ek sê. Uiteindelik kan u nie 'n polisieman op elke persoon plaas nie, so so 'n 'interne polisieman' wat u van vuil truuks weerhou met die belofte van net vergelding, help die vreedsame naasbestaan van mense baie.

Soms is hierdie benadering natuurlik seer: as die slagoffer van 'n misdaad beskuldig word ("Wat wou sy hê, waarom het sy elfuur in die aand uitgegaan! Werf in so 'n gebied"). Geloof in 'n 'regverdige wêreld' is presies 'n oortuiging, dit wil sê 'n konsep wat nie bevraagteken word nie en alles in die genre 'dit was God se wil' kan verklaar. Verkragting in die middel van die nag - dit is nie nodig om rond te hang nie. Nie verkrag nie - wel, ook niks besonders nie, blykbaar redelik. Hulle het beroof - wel, dit is duidelik die geval, daar was niks om te skyn met sy rykdom nie. Sy leef stil, vreedsaam, ryk en kalm - gerespekteer, dit beteken dat hy die regte persoon is (en hoe hulle beroof word, sal sy skielik 'verkeerd' word, net soos die verkragte vrou, wat rustig deur dieselfde erf geloop het en honderd keer, maar haarself nie in die honderd en eerste red nie, word skielik die oorsaak van hul eie probleme).

Die konsep van 'n 'regverdige wêreld' het geen voorspellingsvermoë nie (dit wil sê, dit kan nie voorspel wie beroof en wie verkrag gaan word nie), en terselfdertyd het dit 'n honderd persent verklarende krag. Dit is nie moeilik om te verduidelik wanneer alles reeds gebeur het nie: wel, dit is God se wil. Wat is onbegryplik?

Oor die 'billikheid' in die benadering, sou ek egter 'n bietjie regstel. En die punt is nie eens dat 'die skuld van die slagoffer' onregverdig en verkeerd is nie, en nie werk nie. Dit lyk asof mense nie soveel geregtigheid as voorspelbaarheid van die wêreld om hulle verwag nie. Stel jou byvoorbeeld 'n dorp voor waar 'n vreeslike draak in die bos woon en voed op dorpenaars. Daar is geen besondere geregtigheid hierin nie: vir watter beloning aan diegene wat hy geëet het? Maar al die dorpsbewoners weet van jongs af uit hul kop: as u wil lewe, moet u nie na die kloof naby die bos gaan nie, daar is 'n draak. Dit sal dit opdroog, dit laat geen bene agter nie. En sonder om werklik na te dink ("Vir watter sondes is ons die draak gegee?"), Gaan hulle eenvoudig nie waar dit gevaarlik is nie. Die bonus is duidelik: jy het jou reg gedra - jy is lewendig en heel; 'n fout - wel, die koninkryk van die hemele vir jou, 'n voormalige mede -dorpenaar, en nou 'n draakete.

Oor die algemeen is 'n persoon so ingerig dat hy patrone wil vind in enige situasie wat plaasvind. Studies het aan die lig gebring dat proefpersone wat 'n lukraak bewegende punt op 'n rekenaarskerm getoon het, probeer het om 'n patroon in die beweging daarvan te vind en hul bes probeer het om te raai waar dit die volgende keer sou wees. Die begeerte om die toekoms te voorspel, is een van die oudste meganismes; in die ou tyd, of die stam oorleef het of nie, hang af van hoe mense dit regkry om weerverskynsels en dieregedrag te voorspel. Menslike intuïsie, al die sintuie en die verstand wat by 'n persoon ontstaan het, het hiervoor gewerk. Dit is die natuurlike toestand van die mens om na patrone te soek en die nabye toekoms te probeer voorspel.

Die aanname is "Ek het die geheim van die heelal begryp!" Dit lyk so waardevol en verwarm die siel dat die argument: "Dit is haar eie skuld" vir die slagoffer eerder 'n beskuldiging beteken dat hy nie die wette van die heelal verstaan nie, eerder as 'n soort skuldige gedrag. Wel, vy met haar, dwaas, want sy verstaan nie waar die draak woon nie. Ons weet dat dit nie met ons sal gebeur nie.

En dit is een van die gevaarlikste illusies. Ook ons weet gewoonlik min oor jakkalse, en ons is baie swak om daaglikse gevare te voorspel. Daarom: nee, nie "haarself te blameer nie." En 'n gereeldheid, onbekend aan ons, het homself getoon. Nou ja, 'n paar nuwe draak.

En moenie bly wees nie, maar help diegene wat vandag ongelukkig is. Daar is baie onbekende jakkalse in die wêreld. Die filosoof Nassim Taleb noem hulle "swart swane".