Dit Maak Seer Om Lief Te Hê En Miskien Op 'n Ander Manier?

INHOUDSOPGAWE:

Video: Dit Maak Seer Om Lief Te Hê En Miskien Op 'n Ander Manier?

Video: Dit Maak Seer Om Lief Te Hê En Miskien Op 'n Ander Manier?
Video: Starship Tower Construction Begins at Cape Canaveral, Rocket Lab Neutron Update, Starlink Version 2 2024, Mei
Dit Maak Seer Om Lief Te Hê En Miskien Op 'n Ander Manier?
Dit Maak Seer Om Lief Te Hê En Miskien Op 'n Ander Manier?
Anonim

". … … En dit is beter om alleen te wees as om saam met enigiemand te wees. "- Omar Khayyam

Hoe hou jy van hierdie gedagte? Ek hou van haar. En terselfdertyd het ek 'n idee gekry wat hierdie frase aanvul en die betekenis daarvan uitbrei. Dit bestaan daarin om slegs een woord te verander:

Dit is egter beter om alleen te wees as om saam te wees

Hoe hou jy van hierdie bewoording? Dit lyk vir my dat 'hoe' 'n baie groter verskeidenheid variasies beïnvloed: beide mense kan goed wees (in die algemene sin van die woord), maar verswak as hulle verenig is van die onvermoë om grade van nabyheid en afstand te bou.

In hierdie artikel wil ek kyk na die situasies waarin liefde pyn bring, die voorbeelde waar hierdie 'hoe' gereël word, eerder vernietigend vir die egpaar, eerder as opbouend.

JA LIEFDE IS PYN … MAAR SLEGS WANNEER SY BLIND IS

Dit gaan oor * verliefdheid, want al die manifestasies wat hieronder beskryf word, kan kwalik toegeskryf word aan * volwasse liefde.

Verliefdheid word ook dikwels 'blinde liefde' genoem. En hierdie een "blindheid" net laat nie egte kontak toe niewaarin 'n persoon die ander sien soos hy is, en nie soos hy gemaklik is of gesien wil word nie. Terloops, miskien dit is die belangrikste verskil tussen * volwasse liefde en * verliefdheid!

Waarna lei die blinde begeerte om die toestand van verliefdheid voortdurend te voed, of “om lief te hê maak seer as. …. :

1. Liefde maak seer as onopgeloste probleme ophoop.

Daar is duidelik konflikpunte. Gewoonlik streef liefhebbers daarna om in alles soortgelyk te wees, en vermy uiters verskille. Die kompleksiteite sluit dus hul oë, en hierdie onopgeloste kwessies begin die verhouding van binne af vernietig.

2. Liefde is seer as verslawing voorkom (mede -afhanklikheid).

Die minnaar sien nie sy lewe sonder die ander nie. Byna letterlik: hy bestaan nie sonder 'n maat nie en definieer homself soms deur hom ("ek is goed, net omdat hy / sy my geprys het"). Die meeste van sy outonome belange word onderdruk - byna alles wat anders is as die belange van sy maat. Alles waarvan die maat nie hou nie en / of die risiko loop om die 'harmonieuse' samesmelting te verbreek, word weggegooi.

3. Liefde is seer as die persoonlikhede van die vennote nie afsonderlik ontwikkel nie.

En die toestand van stagnasie duur nie lank nie, wat beteken dat hulle in so 'n "das" stadig en nie altyd merkbaar nie, maar met selfvertroue vervaag, emosioneel (as individue) agteruitgaan. En as beide nie ontwikkel nie (of ten minste een), watter gevoel ontstaan dan sistematies? Ja, verveling. Vennote of een maat verveeld saam.

4. Dit is seer om lief te hê as die beeld van jouself en 'n ander verdraai word.

Dikwels is die beelde baie polêr: óf 'n ideaal sonder gebreke, óf 'die duiwel in die vlees'. En hierdie beelde verander afwisselend - daar is geen middelmatige voldoende persepsie van die ander afsonderlik en afsonderlik van u gevoelens vir hierdie ander nie (die ander een is immers 'n deel van my, en ek is 'n deel van hom).

5. Liefde is seer as daar verwarring ontstaan, waar is "myne" en waar is "joune".

Dit is nie duidelik wat aan wie behoort nie, probleme in die alledaagse lewe, verwarring in begeertes ('ons wil' in plaas van 'ek wil'), gedeelde verantwoordelikheid (persoonlike verantwoordelikheid word in twee gedeel met 'n maat, waardeur niemand in 'n paar, hou dit eintlik vas), gevoelens (die een begin dieselfde ervarings as die ander ervaar, in die onvermoë om sy eie van ander te skei).

6. Liefde is seer as daar geen lewende energie in die verhouding is nie.

Alhoewel dit waarskynlik nie pyn is nie, maar bloot verveling, waaroor ek hierbo geskryf het. Verhoudings word bewaar. Sommige mense hou van die volgende voorbeeld van 'ideale liefde': 'Ouma en oupa loop op ouderdom aan die hand. En hulle het hul hele lewe lank so geloop.”

Trouens, daar is dikwels niks in so 'n verhouding nie. Boonop het sulke paartjies soms 'n klinker of onuitgesproke reël: "Een stap na regs, een stap na links - skiet!" Anders sou hul hande soms, maar skei.

Dit is mense wat mekaar eintlik net 'nie laat gaan' het nie (dit lyk, selfs fisies). Maar om die verhouding te laat bestaan en nie te bestaan nie, het hulle nuwe, emosionele, intellektuele en ander voedsel nodig wat elke vennoot kan bring, slegs "nadat hulle vry was".

Dit is snaaks dat die laaste frase so ooreenstem met die toespraak oor die gevangenis. En ek dink dit is so - so 'n gebonde verhouding is 'n emosionele gevangenis.

7. Liefde is seer as daar 'n begeerte is om meer uit 'n verhouding te neem as wat hulle kan gee.

As 'n persoon nie 'n paar belangrike behoeftes op 'n ander plek kan bevredig nie, sal hy daarna streef om alles te vergoed waar hy kan - in die bestaande verhouding (wat hom eintlik beperk). Maar mense het baie behoeftes (hulle het baie verskillende behoeftes). En die verhouding kan nie aan al die behoeftes van elke maat voldoen nie, net soos daar geen en niemand is wat alle vergoedende ouers het nie (dank God, anders sou daar geen begeerte wees om te ontwikkel en te skei nie), net soos die wêreld nie gelyk sal word nie eerlik vir almal (eh, en dit sal gaaf wees).

8. Dit is seer om lief te hê wanneer vrees en / of skuldgevoelens vir kontak met die wêreld buite die egpaar verskyn of toeneem, en sulke begeertes en pogings van die maat ontken en kwaad word.

Terselfdertyd ontstaan daar in so 'n situasie woede oor die 'bindende' maat ("ek het hom as gevolg van hom …", "ek vir hom …" - en soms het die maat dit nie nodig nie). Daar is agterdog, afguns, oormatige jaloesie en uiteindelik 'stille bitterheid' vanweë die onvermoë om 'n vol emosionele lewe te lei.

Trouens, al die voorbeelde wat beskryf word, dui op mede -afhanklike verhoudings, waar albei ly, maar nie sonder mekaar kan wees nie.

Na my mening word die ideale voorbeeld van so 'n verhouding en die gevolge daarvan gedemonstreer TV -reeks "Motel Bates"

Daar is baie opsies vir hoe om saam te wees, en elkeen kies sy eie keuse. Wat my betref, die belangrikste is dat hierdie keuse bewustelik gemaak moet word en nie 'n "keuse sonder keuse" moet wees nie. Dis hoekom om 'n maat te vind en om verlief te raak, is slegs 'n deel van die uitvoering van liefde … En daarom stel ek die vraag "hoe" en nie die vraag "met wie nie." Weereens:

"Dit is egter beter om alleen te wees as om saam te wees"

IS DIT IN ANDER MOONTLIK? KAN

Om minder geneig te wees om 'verlief te raak', is dit die moeite werd om aandag te skenk aan 'n aantal faktore. Daar is 'n hele paar daarvan, en hulle verdien spesiale aandag, so ek sal in my volgende artikels meer oor hierdie onderwerp praat.

In die tussentyd, as u terugvoer, vrae, wense het, kan u in die kommentaar skryf of vir 'n sessie inskryf as u wil praat oor u verhouding en u liefde!)

Aanbeveel: