Die Paradokse Van Die Besluit. Deel Twee

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Soos belowe, gaan ek voort om te praat oor die paradokse wat ek ontdek het deur my ervaring te ontleed en te kyk na die afrigtingsversoeke van my kliënte wat beplan om te gaan werk na die geboorte van hul kinders.

Die eerste deel was gewy aan die paradoks "ek sal aan die werk gaan, ek sal uiteindelik rus", en vandag sal ek praat oor so 'n interessante onderwerp vir baie vroue as "geld vir myself". Andersins kan dit 'geld vir verlanglys' genoem word. Dit is die geld wat 'n vrou bestee aan iets interessant vir haar, of aangenaam, maar nie nodig uit die oogpunt van oorlewing nie. Dit kan wees om 'n vreemde taal aan te leer, nuwe materiaal vir handwerk te koop, uitstallings of optredes te besoek, 'n nuwe paar skoene … Iets wat, in die begrip van die vrou self, die grense van die "lewende loon" oorskry. Hierdie 'minimum' kan baie wissel, maar die beginsel bly.

Die tweede paradoks van die besluit klink dus soos volg:

Ek gaan werk - ek kan geld op myself spandeer

Ek wil dadelik twee belangrike punte deel. As 'n vrou met kraamverlof gaan werk weens die betreurenswaardige finansiële toestand van die gesin (die man is siek, daar is glad nie 'n man nie en u moet uself en die kind onderhou, is daar 'n paar finansiële verpligtinge wat u nie kan dek nie) op 'n ander manier) - dit is nie die onderwerp van vandag se bespreking nie, aangesien 'n vrou by die werk probeer om die gesinsinkomste binne die bestaansvlak te hou. Ons is meer geïnteresseerd in die situasie as dit blyk dat "alles daar is", maar die vrou wil die besluit egter onderbreek en begin om "vir haarself" geld te verdien. Dit wil sê, daar is geld vir alles behalwe haar.

Hierdie paradoks in my persoonlike geskiedenis het verbygegaan as die 'paradoks van die Duitse bra'. Die gade het vir die gesin voorsiening gemaak - hy het die huur van die woonstel betaal en weekliks vir my die ooreengekome bedrag "vir die huishouding" gegee. Ek sal dadelik opmerk dat die bedrag voldoende was vir die bestuur van die huishouding. En alles was in orde, solank ek gereeld 'n redelike goeie vergoeding gekry het, waarvoor ek iets vir my persoonlik gekoop het - klere, produkte vir persoonlike sorg en soortgelyke benodigdhede. Toe die voordele egter stop, het ek 'n probleem ondervind - ek het geen geld vir myself gehad nie. Die Duitse bra was my pypdroom en hartseer - om een of ander rede het gewone bra's nie meer by my gepas nie, en ek het spesiale goedere nodig gehad om te veel te voed. Dit is in 'n nabygeleë winkel verkoop, redelik duur, en dit het vir my gelyk asof ek nie geld gehad het om ten minste een te koop nie. Eintlik was daar geld, maar dit was vir ander, "belangrike" dinge - vir kos vir die gesin, vir petrol vir die motor, vir doeke … Maar nie vir my nie. As gevolg hiervan het ek die geld vir die aankoop van my ma as 'n geskenk vir 'n paar vakansies ontvang. En toe kon ek iets koop wat nie net my gril was nie, maar ook 'n noodsaaklike ding vir my welstand. Terloops, my ma het ook nie sulke duur onderklere vir haarself gekoop nie, en sy was gereed om geld slegs op my "verlanglijstjie" te bestee, nie alleen nie.

Hoe kon dit moontlik gebeur het? Meer presies, waarom kan sulke situasies moontlik wees? Soos dit later geblyk het, is dit verre van ongewoon, en baie jong moeders by wie ek as afrigter gewerk het, ken 'n soortgelyke probleem.

Ek het gedink dat ek eers die voorvereistes vir die opkoms van my 'Duitse bra -paradoks' sou beskryf, en dan die wat ek by die werk met kliënte ontdek het, byvoeg.

• Eerstens het ek die gewoonte gehad om finansieel onafhanklik te wees. As u u eie geld het, koop dan wat u wil. Vir baie jare, insluitend om getroud te wees, het ek alleen my behoeftes bevredig. Dit het vir my die norm en die regte benadering gelyk om my eie klere, skoonheidsmiddels te koop, vir onderwys te betaal … Kraamverlof plaas alles op sy plek. Ek het nie meer my eie geld nie, maar my behoeftes het gebly. En daar was eenvoudig geen ander manier om aan u behoeftes te voldoen nie, behalwe hoe u self geld kan verdien.
• Tweedens, my man is nie gewoond daaraan om te dink dat ek iets nodig het nie. In sy prentjie van die wêreld het sy vrou self 'op penne' verdien, en hierdie vrae het hom nie aangeraak nie. As ek betyds begin vra, sou hy vroeër of later gewoond raak daaraan dat daar so 'n item in die gesinsbegroting is as 'vrou'. Soos volg uit die eerste punt, het ek egter nie gevra nie, aangesien ek self geglo het dat ek geld vir myself moes verdien.
• Ten derde (en ek het dit baie later besef) het die gebrek aan ware liefde en vertroue in die verhouding my nie toegelaat om my man oop te maak en hom toe te laat om sy besorgdheid oor my te toon nie. Nou is ons nie meer 'n gesin nie, maar ek het gewerk om dankbaar te wees, hulp te vra en te aanvaar, sodat ek kon leer hoe om rustig geld van my eksman te neem. En hy (en dit het merkbaar geword) is vir my maklik om te gee. Nou weet ek dat as ek iets nodig het, ek net kan vra.

Dit was my "kakkerlakke". Kom ons praat nou oor vreemdelinge.

Die vierde rede vir die ontstaan van die paradoks "ek gaan werk - ek kan geld op myself spandeer" is die probleem van 'n lae selfbeeld. Ten tye van my besluit het ek blykbaar ook hierdie probleem gehad, maar nog steeds nie baie uitgesproke nie.

Baie vroue glo opreg dat die vervulling van hul begeertes werklik verdien moet word, dat hulle self "soos hulle is" niks besonders waardig is nie. As kinders verskyn, word alle hulpbronne bestee om te verseker dat "die kinders niks nodig het nie", en hulle het "alles van die beste", terwyl 'n ma kan "klaarkom" en 'kan trap'. 'N Vrou hou op om te droom, verlang na enige van haar' verlanglijstjies 'wat in die kiem wurg, aangesien dit vir haar oorbodig lyk. Terloops, mans is baie minder geneig om sulke gedrag aan te gaan. Dus, om by so 'n ma te gaan werk, is amper die enigste manier om iets aan jouself te spandeer. Dit is egter baie waarskynlik dat sy, nadat sy geld verdien het, nie haar 'minderwaardigheid' sal kan oorskry nie en dat sy die geld wat hy verdien het aan 'n huis, kinders en 'n man sal begin spandeer. In die reël word 'n geskikte paartjie vir so 'n vrou gekies, dit wil sê die man sal dit nie skandelik ag om van sy vrou se geld te beskik nie. So 'n vrou sal baie meer moeg word, en sy sal steeds nie geld vir haarself hê nie.

So, wat kan u daaraan doen?

• Die heel eerste stap is om die probleem te erken. Kyk direk daarna, kyk daarna in elke detail en erken dat dit bestaan en die lewe minder vreugdevol en gelukkig maak.
• Tweedens, om onsself meer gereeld daaraan te herinner dat ons presies soveel het as wat ons toelaat. En as daar geen geld “vir uself” is nie, beteken dit dat u om een of ander rede nie gereed is om dit te hê nie. Gesinsinkomste kan aansienlik toeneem, maar as u dink dat u 'nie geregtig' is nie, het u nie geld vir uself nie.
• Derdens, kweek liefde en vertroue aan. Nie-liefde maak ons trots, versigtig, wrewelrig, gulsig. En dit is skrikwekkend om iemand te vra vir wie jy nie hou nie, en dit is jammer om iets goeds met hom uit te ruil. Ongelukkig word sulke probleme nie opgelos deur die besluit te onttrek nie.
• Vierdens, leer jou man om te dink dat jy behoeftes het. Dit is die beste as dit gebeur voor die oomblik dat u heeltemal verslaaf raak. 'N Man het dikwels min idee van hoeveel' vrouedinge 'kos, en beplan eenvoudig nie hierdie uitgawes nie. Dit is 'n kwessie van eerlikheid - om u man te laat weet van sy behoeftes en hom te oriënteer ten koste van die ontmoeting, sodat hy kan weier (dit kan wees), of voorberei.

In die volgende artikel sal ek praat oor die rol van kreatiwiteit en selfverwesenliking vir jong moeders. Hierdie paradoks kan byvoorbeeld genoem word: "Slegs kreatiewe werk pas my."