Waarom Het 'n Onafhanklike Vrou 'n Man Nodig?

Video: Waarom Het 'n Onafhanklike Vrou 'n Man Nodig?

Video: Waarom Het 'n Onafhanklike Vrou 'n Man Nodig?
Video: TIJMEN MET MEMPHIS DEPAY HET VELD OP 2024, Mei
Waarom Het 'n Onafhanklike Vrou 'n Man Nodig?
Waarom Het 'n Onafhanklike Vrou 'n Man Nodig?
Anonim

Waarom het 'n onafhanklike vrou 'n man nodig? Hierdie onderwerp veroorsaak gereeld 'n werklike ysgeveg in sielkundige groepe op sosiale netwerke. Dit lyk asof die vraag nie net die boks van Pandora oopmaak nie, maar dit in stukke breek.

Volgens die opmerkings blyk 'n groot aantal vroue steeds dat (aanhaling): "'n sterk en onafhanklike vrou is 'n man." Of "daar is 'n duidelike verdeling in manlike en vroulike verantwoordelikhede." En ook "'n man moet noodwendig lieg, asof hy swak en hulpeloos is, om nie af te skrik nie." Oor die algemeen word mans aangemoedig om mans as bekrompe en primitiewe wesens te beskou wat nie verstaan dat hulle in die donker gebruik word nie. Hierdie feit het my in 'n rubriek neergeskryf hoe verhoudings gewoonlik gebou word in die wêreld van volwasse mense.

Daar is geen suiwer manlike of vroulike verantwoordelikhede nie. Behalwe miskien die vermoë om kinders te baar. Elkeen besluit self wat hy self kan doen, waarvoor hy bereid is om te betaal. Maar wat 'n vennoot wil aanneem, kan slegs gevind word in 'n oop en eerlike dialoog. En slegs met sy of haar toestemming.

Selfstandigheid is 'n vaardigheid wat niks met geslag te doen het nie. Vroue versier meubels pragtig, en mans kook heerlik. Albei het al lank die aflewering van produkte onder die knie, geleer om ondraaglike take aan spesialiste te delegeer en verkies om te doen wat hulle plesier verskaf. Die dae van verruil van borscht vir 'n gehamer spyker is lankal verby.

Daar is niks bonatuurliks aan onafhanklikheid nie. Dit is 'n normale toestand vir volwassenes en moet deur niemand ondersteun of versorg word nie. In 'n wêreld van voldoende mense besluit vennote gesamentlik hoe om die begroting toe te ken. En ook wie vir die kinders sal sorg, en wie is meer winsgewend om 'n lening vir behuising aan te gaan. Die versorging van geliefdes is nie gekanselleer nie, maar dit word nie uitgedruk in verpligting nie, maar in die begeerte om 'n geliefde plesier te gee. Byvoorbeeld, help, gee iets, kook 'n lekker bederf of bedek dit net met 'n kombers. Die sleutelwoord is begeerte, nie pligte wat iemand op die voorgrond plaas nie.

Die mate van aanpassing van 'n vrou by die onafhanklike lewe beïnvloed die selfbeeld van die maat nie. Natuurlik, as dit aanvanklik voldoende is. 'N Intelligente, volwasse man sal trots wees op die prestasies van sy vrou. Hy sal nie hulpeloosheid en komplekse kunsmatig in sy maat kweek om goed teen haar agtergrond te lyk nie. Die staat "Ek is 'n kat - ek het pote" is van tyd tot tyd kenmerkend van suksesvolle sakevroue en taai ouens. Die belangrikste ding is dat dit nie 'n gewoonte van manipulasie word nie.

Manipulasie het nog niemand gelukkig gemaak nie. As 'n vrou voorgee om 'n man te behou, verneder sy hom en verander dit in 'n ellendige en bekrompe persoon wat nie die rykdom van 'n geliefde kan oorleef nie. Het jy dit nodig?

U hoef nie domder te wees as om aantreklik te bly vir die teenoorgestelde geslag nie. Pragtige "wat 'n dwaas is heerlik" in die lewe saam word vinnig 'n onbeskofte "wat 'n idioot!" 'N Vrou hoef nie soos 'n onbekwame wese op te tree om 'n man in haar lewe te lok nie. Dit is eerder 'n manier om die misbruiker aan te trek en vir ewig afskeid te neem van sy selfbeeld. Voldoende sterk mense van beide geslagte word nie aangetrokke deur die alledaagse hulpeloosheid van 'n maat nie, maar geïrriteerd.

'N Egpaar se verhouding is meer as 'n uitruil van dienste. Mense soek vennootskap en sorg, om nie een vir een te verdwyn nie. Op die ou end maak dit nie saak wie die hout gekap en die stoof gesmelt het nie, en wie die tert gebak en die tafel gedek het. Die belangrikste ding is dat die huis warm en knus is.

Aanbeveel: