2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Onlangs moes ek deelneem aan 'n bespreking oor vergifnis, oor die behoefte om almal te vergewe, vergifnis beloof 'n seën van hoër bevryding, anders word dit 'n las wat u u hele lewe lank op u dra.
Hierdie idee is gewild, nie net by tuisgemaakte wedersydse hulp "vergewe en laat gaan nie", in die Christendom, esoterisme, waar dit voorgestel word as 'n soort toestand van verligte verstand, maar ongelukkig in die sielkunde. In die sielkunde word primêr ouers aangebied om te vergewe, want watter kliëntvergadering is sonder hulle voltooi? Selfs as 'n kliënt met die onderwerp beroepsvoorligting na u toe kom, dreig hulle, ma en pa, altyd voor die deur. Dit sluit diegene in wat nie langer in die lewe was as bevrugting nie.
Hoe verhoudings met ouers ons beïnvloed
En hoe kan dit anders, want die kind-ouer verhouding is die grondslag vir die hele toekomstige lewe. Ons ontvang nie net gene van ons ouers nie, maar ook die omgewing waarin ons vorm. En ouer-kind-verhoudings gaan altyd oor mag. Alhoewel dit nie gebruiklik is om daaroor te praat nie. Meer oor syusi-pusi en uchi-ways word aanvaar: "My baba, ek gee hom al my liefde, alles van die beste."
Die kind is afhanklik, wat verstaanbaar is - totdat hy volwasse is, kan hy nie vir homself sorg nie, besluite neem en verantwoordelik wees. En hierdie natuurlike verslawing gee die volwassene baie krag. Hoe om daarvan ontslae te raak? Dit hang af van hoe volwasse en volwasse die volwassene is. Dit is nie verniet dat daar soveel wreedheid en sadisme in kinderinstellings van enige aard is nie. Daar trek, soos 'n magneet, volwassenes met 'n onvervulde behoefte aan krag. Op 'n gesonde manier ongerealiseer.
In ouerskap is dieselfde ding - daar is baie ouers, maar hoeveel kan hierdie magstoets slaag, as daar soveel is, omdat die kind se trustkrediet sonder verifikasie en onderpand uitgereik word. Daarom gaan nie almal deur die ervaring van krag nie.
En hier onthou ons ook dat alle ouers volwasse kinders is, wat hulle self nie kan liefhê en kwel nie. En in die algemeen - nie gode nie. Hulle is regte mense wat foute maak. En kinders kry nie instruksies oor hoe om dit te gebruik nie "Hoe dit moet wees en hoe dit moet wees." In 'n ouer-kind-verhouding is daar altyd baie dinge waaroor u u sielkundige wil vertel.
Maar pa, wat nie 'n ponie gekoop het nie, en pa, wat geslaan het met 'n nat laken wat aan die einde vasgemaak was met 'n knoop, is nog steeds verskillende dramas, alhoewel albei kliënte kan huil en dit op dieselfde manier in die sielkundige se kantoor kan ervaar.
Vergewe ouers: is dit die moeite werd?
Waarom stoot baie sielkundiges hierdie onbehulpsame en selfs onrealistiese idee om ouers te vergewe? Na my mening is daar verskeie redes hiervoor.
Verklaring # 1. Ons ouers behandel ons soos hul ouers hulle behandel het en gee ons wat hulle het. As 'n bietjie en nie dit nie - dit beteken dat daar geen ander was nie.
Ja, ek stem volkome hiermee saam. 'N Ma wat haar dogter slaan, doen wat haar ma aan haar gedoen het. 'N Ma wat nie lief is nie en ophou, het 'n leë reservoir van liefde; daar is nêrens 'n hulpbron nie. Dit is waar. Maar vergifnis volg glad nie! Wrok teen ouers in hierdie geval is soos gegriefdheid teen onreg in die wêreld, ongelykheid van aanvangstoestande. Maar om dit te erken, is selfs vir baie sielkundiges eng, want dit is regte mense.
Erken dat jy ouers gehad het wat beter daaraan toe sou gaan, is soos om eensaam te voel in 'n groot wêreld. Of wees teenwoordig as iemand alleen is.
En met die idee van vergifnis kan u dit vermy, want dit gee hoop dat ouers vergewe kan word, wat beteken dat alles nie so erg is nie en miskien selfs sal verbeter. Ek sal my sadistiese ma vergewe, want haar ma was ook 'n sadis, ons sal mekaar omhels, huil en broederlik maak. En die sielkundige hier, soos 'n engel met vlerke, sal geraak word deur die goeie wat onder sy bevel gebeur het. En dit sal die beeld ondersteun van 'n ideale wêreld waarin die kwaad, as dit bestaan, altyd gestraf word en die goeie altyd wen.
Dit beteken dat die kliënt in 'n kind en 'n volwassene verdeel word op soek na vergoeding, straf, vergelding vir die hartseer ondervinding.
Verklaring # 2. Die verlede kan nie verander word nie. So, wat is die nut daarvan om wrokke te dra? Ouers is reeds bejaardes, hulle sal nooit na 'n sielkundige gaan nie, maar u het net gegaan, aan uself gewerk en vergewe - en die verlede het dus geen mag oor u nie.
Dit is waar. Oor die feit dat die verlede onveranderd is en dit onwaarskynlik is dat ouers hulself sal regstel, besef hulle, bekeer hulle hulle en vra om vergifnis.
Maar waar is die feit dat hulle vergewe moet word? Pappa, wat die ponie nie gekoop het nie - waarskynlik kan jy. Hy verduidelik aan 'n volwassene self, alhoewel met behulp van 'n sielkundige, waarom hy dit gedoen het. Maar pa, wat hom met 'n nat laken geslaan het, is onwaarskynlik.
En jy kan dit amper nie vergeet nie, al sê jy duisend keer vir jouself: "Pa, ek vergewe jou." En vir baie mense is dit 'n klink - ek het nie die oortreding vergeet nie, maar u kan ook nie die verlede verander nie - beteken dit om met hierdie oortreding saam te leef?
Verklaring # 3. Die sosiale mite dat ouerliefde so 'n broodjie is wat by die baba verskyn.
Veral moederliefde. En die feit dat dit onvoorwaardelik is. En 'n taboe oor enige poging om te sê dat dinge anders is!
Tot nou toe, met al die vryheid van selfuitdrukking in sosiale netwerke, word seldsame pogings deur vroue om toe te gee dat daar geen liefde vir 'n kind is nie - of moederskap veroorsaak teenstrydige gevoelens by haar - 'n stormagtige uitroep van "yazhmothers": "Wat is jy 'n soort ma?!"
En dit eindig met die skande van almal wat net kon dink: "Maar dit is waar." Die sielkundige kan ook in die strik van hierdie skande trap. En so - "Ma was lief, het net nie geweet hoe om gevoelens uit te druk nie, vergewe haar daarvoor" - en dit is nie nodig om skaam te wees nie.
Verklaring # 4. Die sosiale idee van 'n kind se plig.
Jou ouers het jou lewe gegee, en nou is jy hulle iets daarvoor verskuldig. Vergewe ten minste onvolmaaktheid - ten minste, en as 'n maksimum - liefde, respek, bedien 'n glas water.
Kan nie? En ter wille van hulle kon hulle nie snags slaap nie, hulself alles ontken, doeke omruil, leer, kos gee, drink en 'n troue maak nie.
Die lewe is natuurlik 'n geskenk. In die sin dat dit u keuses gee, en terwyl u lewe, kan u iets verander. As jy dood is, is daar niks om te verander nie. Maar hierdie geskenk word aan almal gegee sonder sy deelname. Kinders word nie gevra om gebore te word nie.
Inteendeel, as u uself eerlik afvra hoe u 'n ouer geword het en hoekom, hoeveel persent van die antwoorde sal wees: "per ongeluk ingevlieg", "Daar moet kinders in die gesin wees", "ek het vir myself geboorte gegee", "Het die dokter gesê:" kraam, anders eindig alles sleg "," ek weet nie "," ek wou 'n kind hê waarmee ek my liefde wou deel "?
En ook die mees onbewuste motief van ouerskap is die voortsetting van jouself deur 'n kind, van jou onsterflikheid, as jy wil. So wie gee vir wie? En as ons die dankbaarheid van kinders vanuit hierdie posisie in ag neem, kan dit net klink: "Dankie dat u nie vermoor is nie."
Maar 'hulle het nie doodgemaak nie' handel nie veel oor liefde en 'n gesonde kinderjare nie. En baie ouers spekuleer so graag oor die idee van 'n kind se skuld dat mense, insluitend sielkundiges, glo dat hulle ook iemand se kinders is.
En uit hierdie posisie van die kind se skuld lyk vergifnis so natuurlik en selfs klein: vergewe ma - is jy jammer? Sy het jou lewe gegee, sy het nie in die nag geslaap nie, en jy …
Wat as jy nie kan vergewe nie?
So, waarom steek sielkundiges in die verlede rond? En wat as u nie vergewe en nie laat gaan nie, en met 'n wrok teenoor u ouers leef en 'n begeerte is om vergoeding van die wêreld vir onreg te kry?
Ek is naby die idee dat u na die verlede moet terugkeer om die gebeure daarvan as volwassene te kan hersien. En neem jouself, klein, ongelukkig en nie graag nie, van daar af. En gee jouself wat jy destyds nie gegee het nie.
Omdat ek glo: die enigste kind met wie ons perfek kan klaarkom, is ons eie, innerlike. En die sielkundige is die persoon wat help om die verhouding te ontmoet en op te bou: ek is 'n volwassene en ek is 'n kind. As hy nie 'n aanhanger van die Vergifnis -sekte is nie.
En die belangrikste taak van terapie is om die kliënt te leer om gemaklik te leef met die aanvangstoestande wat hy gekry het. Om die klem te verander van ouerlike almag (en immers wrok en 'n dors na vergoeding is slegs 'n voortsetting van die erkenning van ouerlike almag), en dus die ontkenning (nie-kennisgewing) van u eie almag.
Verander die fokus na: 'Ek is 'n volwassene, ek het groot geword, ek is die meester van my lewe. En ouers is net mense, jy kan goeie verhoudings met hulle hê, jy kan slegte mense hê, of glad nie. Omdat nie alle ouerskapaksies verstaan, vergewe en vrygelaat kan word nie. En dis reg.
Skrywer: Elena Shpundra
Aanbeveel:
Moet Ek My Ouers Vergewe?
Onlangs het ek 'n nuwe projek begin: 'n terapiegroep oor kinderjare vir volwassenes. Ek deel 'n paar gedagtes oor. Reisnotas "Elke edele kind regverdig sy ouers" Ek hoor gereeld variasies oor die tema van kliënte: "Ma het nie geweet hoe anders nie,"
Waarvoor Is Gevoelens, Waarom Moet U Dit Uitdruk, En Waarom Moet U Daaroor Praat?
Ek beantwoord relatief gereeld hierdie vrae: Waarom is gevoelens nodig? Hoekom leef hulle? Waarom hulle uitdruk? Waarom oor hulle praat? Ek het besluit om te struktureer. Hier sal ek nie fokus op die verskille tussen gevoelens, emosies, ervarings, ens nie - "
Ouers: Kan U Nie Vergewe Word Om Uit Te Voer Nie?
Vandag word daar baie gepraat oor ouers en kinders. Oor die invloed wat die vroeë verhouding met die moeder, 'n bietjie later - met die vader op die ontwikkeling van persoonlikheid het. Twee "kampe" het onmiddellik ontstaan: diegene wat die invloed van die ongelukkiges in alles sien, die skuldige ouers in alle probleme en diegene wat die teenoorgestelde standpunt inneem - ongeag wat die ouers gedoen het en hoe hulle hulle gedra het, hulle is oor die algemeen heilige m
Vergewe Verraad. Is Dit Moontlik Om Verraad Te "verstaan en Te Vergewe"?
Vergewe verraad . Ongelukkig word byna 70% van alle egpare tydens hul familiegeskiedenis gekonfronteer met bedrog op hul man of vrou. Ongeveer 'n derde van hierdie paartjies word geskei in die eerste maande na die ontdekking van ontrouheid. Die meeste eggenote kom egter onmiddellik tot die besef dat dit nodig is om die gesin te bewaar, of 'n rukkie te skei (hulle probeer selfs om saam met ander lewensmaats te woon), maar dan probeer hulle steeds die gebroke beker van hul huweli
Wat Om Te Doen As Dit Nie Gedoen Word Nie?
Oor uitstel en die sielkundige basis van hierdie verskynsel In die 21ste eeu is daar 'n spesiale woord vir die verskynsel van wanneer dit nodig is om te doen, maar nie gedoen nie. Baie mense noem dit uitstel, sommige noem dit luiheid. Die realiteit is dat u in hierdie geval baie planne, verbintenisse en inskrywings in die dagboek het, maar u vermy duisende redes waarom u nie nou iets moet doen nie, die prosesse vertraag en alles vir 'n rukkie later moet verlaat.
