2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Ek ontmoet in die FB feed nog 'n pragtig ontwerpte "instruksie" vir ouers - op watter ouderdom, om die kind die huishoudelike pligte toe te reken - blomme natmaak, skottelgoed was, kook, ens. Natuurlik gratis.
25 000 aandele! Dit wil sê, mense beskou hierdie inligting as nuttig, hou dit vir hulself om dit te kan gebruik - pas dit op hul kinders toe.
Maar waarom presies hierdie gevalle? Waarom presies op daardie ouderdom? Wat sal dit vir ontwikkeling gee? Hoe gaan dit in die toekoms uitloop? Wat sal die gevolg wees van hierdie opvoeding?
Ek dink dat ouers dikwels nie eers dink oor die bestaan van sulke vrae nie. Om nie eers te praat van die antwoorde nie. Hulle pas alles op 'n ry toe op hul lewende kinders bloot omdat dit pragtig en 'gesaghebbend' ontwerp is ('n pragtige lekkergoedpapier, en watter inhoud daar is, is nie belangrik nie).
Dit is asof apteke pille in 'n pragtige verpakking op die mark gooi, maar sonder om te spesifiseer waarvoor dit is, wat sal gebeur as hulle dronk is, en mense sluk dit bloot omdat dit gratis en pragtig ontwerp is. Hulle het self hul kinders ingesluk en opgestop. Ek verstaan honger. Maar nie in dieselfde mate nie.
Kom ons kyk wat die gevolg van sulke opvoeding sal wees.
FANTASIESE KINDERS
Wat gee ouers werklik om as hulle hierdie instruksies volg? Wat is hulle doel (al besef hulle dit nie)?
Eerstens, om 'n goeie ma te wees, is om aan die algemeen aanvaarde sjabloon (sosiale rol) te voldoen: "Ek doen! Ek onderrig! My kind is goed geteel!"
Omdat, as die doel anders was, sulke moeders sou weet wat die gevolg sou wees, waarom dit alles nodig is, wat ontwikkel (onthou dat die toegerekende pligte "moet" nie net nie ontwikkel nie, maar ook die wil blokkeer ?) aangesien hulle die 'algemeen aanvaarde' (maar eintlik geadverteer) nie ken nie en blindelings vertrou, dan is hulle geïnteresseerd in die aanvaarding van die samelewing: 'Ek is soos almal', 'ek is in die neiging', 'ek is 'n goeie ma."
En die tweede ding waaroor sulke moeders omgee, is dat hul kind aan die algemeen aanvaarde standaard voldoen (die rol van 'n goeie kind). Om 'n goeie ma te wees, moet 'n kind 'opgevoed' word.
Wat is 'n rol?
Dit is 'n masker, omhulsel, lekkergoedpapier, verpakking, iets buite wat van buite af opgelê word. Soos hier byvoorbeeld. 'N Onbegryplike oom, wat, te oordeel na die "standaarde" wat uit die plafon geneem is, niks met ontwikkelingspsigologie te doen het nie, het sy instruksies ingedien dat 'n kind van 2-3 jaar oud moet afstof. En die moeder sal van die kind eis dat hy 'n vreemde optrede moet uitvoer wat van buite af deur 'n vreemdeling se oom opgelê word.
En die vulsel?
Wat onder die omslag moet wees.
Ongelukkig dink die meeste ouers nie eens aan die vulsel nie - bloot omdat hulle glad nie bewus is van die moontlike bestaan daarvan nie: 'Is daar regtig iets anders? En ek het gedink dit is opvoeding! Hulle dink ook aan my kursusse dat daar dieselfde sal wees as in hierdie instruksie. En omdat daar eenvoudig geen ander in hul prentjie van die wêreld is nie.
Alhoewel die vulsel 'n persoonlikheid is, is 'n innerlike kern, sterkte, wil, nie gebaseer op toegerekende verpligtinge nie, maar op die eie motivering (van binne, van die middelpunt af, en niet van oppervlakkig van buitenaf). En wat kan ouers hiervan weet as hulle nie eers vermoed nie?
Hulle betaal dus - 'n enorme hoeveelheid tyd en moeite (hulle betaal met hul lewens en die kind) - om die kind sowel as hulself volgens die algemeen aanvaarde standaarde te verpak.
WAT ONS WATER, DIT GROEI
En wat sal wees, wat sal wees. 'N Kind met 'n lekkergoedpapier word groot, 'n akteur wat gedwing word om die algemeen aanvaarde scenario te speel - "nie sy lewe nie."
Onthou jy hoe moeilik dit is? As jy by die huis kom soos 'n uitgedrukte suurlemoen. As u wil huil en nie 'n betekenislose lewe wil hê nie.
En as ons sinvol wil wees, moet ons op 'n heeltemal ander manier opvoed.
En om mee te begin, om te weet wat daar gebeur - binne -in die kind. Om sy eie krag te ontwikkel, en nie probeer om in 'n pragtige, maar heeltemal betekenislose advertensieomslag te druk nie.
Aanbeveel:
EK SAL VIR JOU LEWE (opgedra Aan Alle Moeders Wat Vir Hul Kinders Lewe)
As 'n ma vir haar kleinkinders wil wag, moet sy uit die pad van haar kind kom. Margaret Barth Ek verstaan dat ek 'n artikel skryf oor 'n ondankbare onderwerp, dat ek baie verontwaardiging, woede en selfs woede sal oproep vir die vroue wat moederskap as die betekenis van hul lewens gekies het.
"Ek Het Slegte Nuus Vir Jou: Liefde Vir Kinders Bestaan nie As Sodanig Nie." Hoe Ouers Hul Kinders Vermink
'Die jeug het verkeerd geloop', brom die ouer geslag. As ons uit hierdie boodskap gaan, kry ons die indruk dat ons, oral waar ons kyk, omring word deur vroulike mans, “IT -mense” wat in hul virtuele wêreld hurk, geëmansipeerde histeries en meisies wat net droom van hoe om vinnig met ‘n ryk“suiker”te trou.
Ek Is Verantwoordelik Vir My Man, Vir My Seun Vir Alles
'Ek is ook verantwoordelik vir ma, pa, dogter, nalatige ondergeskiktes. Hulle is wanordelike kinders. Jy weet nooit wat hulle gaan doen nie! " Die begeerte om verantwoordelik te wees vir almal en alles - waarvandaan groei die bene? Daar is vroue in Russiese dorpe wat alles kan doen.
Oefenveld Vir Kinders Vir Mobbing Of Oorlewing
Wat sit daaragter as 'n kind nie wil skoolgaan nie? As u agterkom dat u kind senuweeagtig is, meer gebukkend geraak het, stadig bymekaar kom en kla dat u onwel voel as u skool toe moet gaan, erger begin studeer, met vuil klere terugkeer van die skool, nie oor skool praat nie, en praat moontlik openlik:
Waarom Is Dit Belangrik Vir Kinders As Ouers Lag, Of Hoe Om Kinders Te Leer Improviseer?
Byna almal het 'n vriend wat elke keer dieselfde grap vertel en die meeste lag. Dit is vir hom 'n groot taak om jou te laat lag met iets anders as hierdie staaltjie. Of as u met hom kommunikeer, bespreek u slegs werklike gebeure uit sy lewe.
