Jy Moet Vergewe

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Waarom dink ek is die kommentaar van die 'u moet vergewe!' - mal en giftig. As hulle nog in berigte oor ouers is, skryf ek dit toe aan Stockholm -sindroom of aan die kommentator se vrees dat sy kinders ook vrae oor hul kinderjare sal stel. En so wil hy vooraf die strooitjies strooi. Maar toe ek dit vandag lees onder die pos van 'n vrou wat al jare lank deur haar man geslaan is. En sy, en klein kinders. En hy het die straat in gery en gewoonlik gedoen wat mishandelaars in gruwelfilms doen. En sy onmiddellik: jy sal hom vergewe en jammer kry!

Dus, waarom is dit nie moontlik nie: eerstens, in so 'n situasie moet u die slagoffer jammer kry, nie die verkragter nie. Die eis dat die slagoffer jammer is vir die verkragter, is 'n helse, onderstebo wêreld. Tweedens, vir vergifnis en jammerte, is 'n groot bron nodig, wat die slagoffer ook beter vir homself of sy familielede kan bestee, en nie vir die verkragter nie. En die belangrikste, 'n mens kan nie vergewe dat hy homself nie as skuldig beskou nie en nie om vergifnis vra nie. U kan die situasie oorleef, vergeet, laat staan, maar nie vergewe nie. Andersins is dit redelik maklik om in dieselfde afhanklikheid en in 'n situasie van reële geweld te wees. Jy in die gesig, en jy het vergewe. Jy weer in die gesig, en jy het soveel aan jouself gewerk - en weer vergewe. Die verhaal met 'wees hoër en vergewe die een wat jou seermaak', is eintlik baie voordelig vir verkragters. Sy verplaas die verantwoordelikheid vir die daad op die slagoffer. Die slagoffers is oor die algemeen redelik nare - hulle huil, kla, veroorsaak onaangename gevoelens. Laat hulle vinnig vergewe, vergeet, vrolik en tevrede word, en hou op om ons met hulle lyding te pynig! Boonop is dit baie gerieflik om altyd 'n alles-vergewende persoon byderhand te hê. Wat jy ook al aan hom gedoen het, maar hy het jou geneem - en vergewe! Hy wil nie aanstoot neem aan die bose kewer nie, of hoe?

Om 'n persoon werklik te kan vergewe, moet hy (homself, die eerste!) 'N hele paar stappe neem.

1. Erken wat gebeur het. Gewoonlik sê verkragters reeds in hierdie stadium dat hulle niks onthou nie, u verwar iets, u bedink iets, ek kon dit nie gedoen het nie, u is gewoonlik mal, u moet 'n dokter raadpleeg.

2. Neem volle verantwoordelikheid vir wat gedoen is. Nie 'jy het my gery' nie. Nie 'my lewe was moeilik' nie. Nie almal het dit gedoen nie. En - ja, ek het dit gedoen.

3. Verskoning en berou. Met vriendelike groetnis. Nie: jy het my arms gedraai, wel, verskoon my. Dikwels misluk 'n verskoning omdat die misbruiker nadink oor hoe om selfbeeld in die proses te behou, nie oor die gevoelens van die slagoffer nie.

4. Waarskynlik die moeilikste punt. U moet baie duidelik weet dat een keer met verduidelikings en verskonings dikwels nie genoeg is nie. Die een 'jammer' ontken nie die jare van beserings nie. Dat die slagoffer keer op keer na die gebeure sal terugkeer en punte 1-3 telkens moet herhaal sodat sy kan glo - u is opreg. Jy is regtig. Haar gevoelens is vir jou belangriker as haar gevoel van eiewaarde. Omdat dit gewoonlik gebeur dat die verkragter dink dat die verhaal na die verskoning herstel is, dat alles alles vergeet het en van voor af begin het. En net hierdie walglike slagoffer wil nie alles op een slag opneem nie - en vergeet. Maar hy wil bespreek en keer op keer seker maak dat die verskoning werklik verander het. (Terloops, dit gebeur dikwels tydens owerspel. Die bedrieglike kant is gefrustreerd en beledig dat die een wat bedrieg is, nie alles onmiddellik kan vergeet nadat hy hom om verskoning gevra het nie).

5. Probeer om te vergoed met iets wat belangrik is vir jouself en wat nodig is vir die slagoffer. Wel, hoe het Duitsland geld betaal aan die lande en mense wat geraak is? Ja, die geld sal die vermoorde nie teruggee nie, maar dit sal die oorlewendes help om hul lewens beter te maak. Vergoeding is nie altyd materieel of geld nie. Dit kan fisiese hulp wees. Dit kan 'n soort emosionele medepligtigheid wees. Dit is belangrik dat die een wat om vergifnis vra, vasbeslote is om die skade op een of ander manier te vergoed. Selfs as u 'n ding gebreek het wat 'n vriend u geleen het, sê u nie net 'Ek is jammer, asseblief'. Jy sê: "Ek is jammer, kan ek vir jou so een koop?" En die verlore jare, psige, gesondheid, geloof in mense is veel meer as 'n stukkende ding. 'N Ander ding is dat die slagoffer vergoeding kan weier. Of dalk saamstem. Maar om aan te toon dat u berou en verskoning nie net woorde is nie, dat u bereid is om aktief vergifnis te verdien, is noodsaaklik.

Na dit alles kan 'n persoon heeltemal vergewe word) En voor dit, sluit net die deur agter hom en vergeet, soos 'n slegte droom. Om 'n ander, nuwe en gelukkige lewe te bou waarin daar geen plek vir geweld sal wees nie. Iets soos hierdie.

PS. En nee, kombuissielkundiges is verkeerd. Die eienskap van 'n gesonde psige is nie om geweld te vergewe nie. Die eienskap van 'n gesonde psige is om jouself daarteen te beskerm, om te laat waar dit sleg is. En om in die diepte daarvan te klim om die subtiele geestelike organisasie van die verkragter te verstaan, is 'n eienskap van 'n diep getraumatiseerde, mede -afhanklike persoon.