TIPE DEELNEMERS IN TERAPEUTIESE GROEP

Video: TIPE DEELNEMERS IN TERAPEUTIESE GROEP

Video: TIPE DEELNEMERS IN TERAPEUTIESE GROEP
Video: Webinar 1 september 2021 | Groepsdynamica 2024, Mei
TIPE DEELNEMERS IN TERAPEUTIESE GROEP
TIPE DEELNEMERS IN TERAPEUTIESE GROEP
Anonim

'N Vervelende lid van 'n terapie -groep. In 'n psigoterapiegroep kan vervelingsdeelnemers ander lede van die groep, sowel as die leiers, verveel. 'N Vervelende groepslid is 'n groepslid wat in sy reaksies belemmer, spontaan en bang is om risiko's te neem. Alles wat 'n verveelde deelnemer sê, is altyd voorspelbaar. Sulke deelnemers sê slegs wat volgens hulle die "publieke opinie" van hulle vereis, d.w.s. voordat hulle praat, kyk hulle goed na die ander lede van die groep om op hul gesigte te kan lees wat hulle verwag. Sommige vervelige deelnemers pas in die konsep van alexithymia: hulle het probleme om emosies uit te druk, is spesifiek en prakties. Die interne dinamika van 'n vervelige deelnemer wissel van geval tot geval. Sommige van hulle neem 'n afhanklike standpunt in, uit vrees dat hulle verwerp word, en beperk alle aggressiewe impulse wat met 'n reaksie gepaard gaan. Verward tussen aggressie en gesonde selfbevestiging, verwerp hulle die geleentheid om te groei en hulself uit te druk.

Stil lid van die terapie groep. Die stilte van 'n groeplid kan aan baie redes toegeskryf word. Sommige van hulle voel angstig oor die gedagte aan self-onthulling; ander is bang vir die manifestasie van aggressie, daarom durf hulle nie hulself geassosieer met deelname aan die gesprek nie; sommige verwag om geaktiveer te word deur 'n vriendelike voog; ander handhaaf 'n arrogante stilte en hou die groep weg. 'N Ander rede vir die stilte van 'n groeplid kan die vrees wees wat daardeur geraak word. Daar is 'n tipe deelnemer wat met hul stilte daarna streef om aandag te trek. Groepsdinamika speel hier 'n rol. Groepsangs oor moontlike aggressie of die beskikbaarheid van emosionele hulpbronne in die groep kan die kwesbare deelnemer tot stilte dwing om spanning of mededinging om aandag te verminder. Dit is dus baie nuttig om te onderskei tussen situasie stilte en permanente stilte. Maar stilte is nooit stil nie, stilte is gedrag en dra, soos enige ander gedrag in 'n groep, 'n sekere semantiese las.

Schizoid lid van 'n terapie groep … In 'n psigoterapeutiese groep vestig deelnemers van die tipe skisoïde onmiddellik die aandag op hulself deur hul blokkering, isolasie en losmaking. Hulle wend hulle dikwels tot groepsterapie as gevolg van 'n vae gevoel dat hulle iets mis: hulle kan nie voel nie, hulle kan nie liefhê nie, hulle kan nie ontspan nie, hulle kan nie huil nie. Sulke mense is toeskouers ten opsigte van hulself; hulle leef nie in hul eie liggaam nie, beleef nie hul eie ervarings nie. So 'n groeplid trek altyd aandag. Aanvanklik kyk die deelnemers met belangstelling na die stille en nie-opdringerige persoon wat gewoonlik baie versigtig is om groepsessies by te woon. Daarna is die deelnemers verbaas en vra die vraag: "Wat doen hy hier?" Daarna verskyn wantroue, veral as ander lede min of meer die grens van wantroue en angs oorskry het, begin so 'n lid van die groep wat nie deelneem nie, irriteer. Daar kom 'n punt waar die lede nie meer bereid is om die losstaande lid van die groep delikaat te verdra nie. Meer en meer keer keer hulle na hom met die vraag: "Hoe voel u hieroor?" Afhangende van hul eie persoonlike eienskappe, kan die deelnemers voorwaardelik in twee kampe verdeel word, sommige van hulle probeer aktief help om die skisoïde deelnemer 'n gevoel te word en deelnemende lid van die groep, ander beskuldig so 'n deelnemer van ongevoeligheid en wreedheid, reageer gewoonlik gewelddadig en bied hom selfs aan om die groep vir ewig te verlaat. Maar uiteindelik word almal moeg, teleurstelling kom tot sy reg. Af en toe kan aktiwiteitsflitse weer met betrekking tot so 'n deelnemer voorkom. Intussen, as 'n skisoïede deelnemer daarin slaag om by die laaste fases van groepwerk uit te kom, kan hy grootliks verras met skielike, verstommende akkurate uitsprake oor die sielkundige werking van die een of ander deelnemer.

'N Kermende en huiwerige lid van 'n terapie -groep. 'N Klaagster wat hulp verwerp, toon spesifieke gedrag in die groep, wat uitgedruk word in 'n eksplisiete of implisiete eis van die groep om hulp, waarna hy enige hulp wat aan hom gebied word, verwerp. So 'n deelnemer praat slegs in die groep oor probleme en beskryf dit as onoorkomelik. "Hoe erg is alles, hoe sleg is alles" - die hoofboodskap van so 'n deelnemer. So 'n lid van die groep poog om slegs aanbevelings van die leiers van die groep te ontvang, en ignoreer ander lede van die groep wat op een of ander manier probeer om die probleem op te los. As een van die groeplede klagtes maak, praat oor hul probleme, probeer die klaagster wat hulp verwerp, die klagtes en probleme van hierdie persoon verklein en dit vergelyk met sy grootse. Om so 'n lid in 'n groep te vind, lei daartoe dat die res van die lede verward is, geïrriteerd en gefrustreerd voel. Die teenwoordigheid van so 'n deelnemer laat twyfel ontstaan oor geloof in die groepsproses, aangesien die groepslede hulpeloos voel en nie in staat is om hul eie behoeftes onder die aandag van die groep te bring nie. Die samehorigheid van die groep word ondermyn, aangesien sommige lede die hulpverwerpende tjank uit die groep wil uitsluit en koalisies vorm.

Die usurping lid van die terapie groep … Die werklike aanval vir baie groepe is die deelnemer wat voortdurend praat. As hy ophou praat, sal hy onmiddellik angs begin ervaar. As een van die ander deelnemers die palm van hom neem in 'n gesprek, vind hy onmiddellik baie maniere om in te gryp, al die reëls van ordentlikheid ignoreer, in die geringste pouse jaag om te praat, reageer op elke groepverklaring, sonder om op te hou kommentaar lewer oor wat ander lede van die groep sê … Dit is veral moeilik vir groeplede om opdringerig te bly, met eindelose besonderhede, beskrywings van die gespreksgenoot se gesprekke met ander mense, of om die inhoud van flieks te herhaal of artikels te lees wat verre verband hou met die kwessie wat die groep oorweeg. Sommige van die usurpers trek die aandag van die groep met behulp van 'n groot aantal vrae en waarnemings, wat dit vir die res van die groep onmoontlik maak om met mekaar te praat, te reflekteer en te kommunikeer. Ander probeer die groep se aandag heeltemal trek en trek dit aan met ongewone, verwarrende of pittige besonderhede. Die usurpers wat geneig is om te dramatiseer, bemeester die groepsproses deur die "krisis" -metode, kom na die groepsvergadering, terwyl hulle nog 'n ernstige botsing in die lewe in ag neem, wat dringend en vir lang tyd aandag verg. Die ander lede van die groep raak skamerig stil oor die feit dat hul probleme teen die agtergrond van die drama van die usurpator blote kleinighede is. In die vroeë stadiums van groepwerk verwelkom en moedig die groeplede selfs die woekeraar aan, maar na verskeie groepbyeenkomste word hierdie houding vervang deur frustrasie, irritasie en woede. Sommige deelnemers, hoewel hulle nie van die geselsige usurpator hou nie, sê niks vir hom nie, probeer nie om sy verbale vloei te stop nie, omdat hulle vrees dat hulle die plig opneem om die groepstyd te vul. Lede van die groep, wat nie selfvertroue in hulself het nie, gaan 'n rukkie nie in 'n oop konfrontasie met die woekeraar nie, maar wag in stilte of maak bedekte woede -aanvalle. Die onvermoeibare spraaksaamheid van die woekeraar is 'n poging om angs die hoof te bied, voel die toenemende groepspanning, hy begin hom nog meer bekommer, daarom word die behoefte aan gesels groter. As gevolg hiervan ondermyn hierdie permanente onopgeloste spanning groepskohesie, wat manifesteer in simptome van onenigheid in die groep, soos indirekte verwyt met verplasing van die doelwit van aggressie, groepsvergaderings oorslaan, die groep verlaat en koalisies vorm. As die groep in 'n openlike konfrontasie met die woekeraar kom, doen dit dit gewoonlik op 'n taai en brutale manier; gewoonlik is daar 'n waaghals in die groep, ondersteun deur die meerderheid van die groeplede, wat met 'n beskuldigende toespraak teen die woekeraar kom.. Daarna kan die gewonde usurpator die wrok nie weerstaan nie en die groep vir ewig verlaat of begin vergader en heeltemal stilbly ("Kom ons kyk wat u sonder my sal doen").

Lid van die narsistiese terapie … Narcissistiese lede, oortuig van hul uniekheid, meen dat hulle nie net al die aandag van die groep verdien nie, maar dat hierdie aandag op hulle gerig moet word sonder enige moeite van hul kant af. Hulle verwag dat die lede van die groep bekommerd moet wees oor hulle, alles in hul vermoë sal doen om dit te bereik, en dit alles ondanks die feit dat hulle self geen besorgdheid vir iemand toon nie en nie daarna streef om na iemand uit te reik nie. Hulle verwag verrassings, komplimente, applous, geskenke, sorg, ondanks die feit dat hulle self niks aan ander gee nie. Hulle glo dat hulle woede, ontevredenheid, bespotting kan uitdruk, maar sulke manifestasies is vir hulle verbied. Die gebrek aan aandag en empatie vir ander lede van die groep is opvallend. Na verskeie vergaderings merk die deelnemers op dat hoewel die groeplid aktief is in persoonlike werk, hy nooit vrae stel nie, ander nooit ondersteun nie en niemand help nie. So 'n deelnemer sal met groot entoesiasme begin praat oor homself, die gebeure in sy lewe, maar hy weet feitlik nie hoe om te luister nie, en as ander praat, raak hy verveeld en sien uit daarna wanneer daar weer aandag aan hom gegee sal word. Dit is frustrerend vir die narsis om die narcis se pogings om ongemete dosisse aandag en lof te ontvang, te blokkeer, maar dit is presies wat voordelig is vir die narsis, en is die grootste voordeel van groepwerk. Vir die groep kan die teenwoordigheid van 'n narsistiese lid ook nuttig wees, aangesien dit 'n soort katalisator is: die behoefte om vas te staan in die verdediging van u reg op tyd, krag en die deelname van die groep aan 'n opwindende saak. Die groeplede wat sukkel om hul belange te bepleit, kan sekere aspekte van die narsistiese lid se manifestasies as uitstekende modelle gebruik.

Aanbeveel: