Waarom 'n Sielkundige Vertrou?

Video: Waarom 'n Sielkundige Vertrou?

Video: Waarom 'n Sielkundige Vertrou?
Video: Разоблачение канал TABOO Искатели ПАРАНОРМАЛЬНОГО | ЭГФ | Разоблачение канал TOPPI | 2 Серия 2024, Mei
Waarom 'n Sielkundige Vertrou?
Waarom 'n Sielkundige Vertrou?
Anonim

Sielkundige groepe in FB is 'n ewige bron van inspirasie. Onlangs het een meisie geskryf dat sy bang is om 'n vertrouensverhouding met 'n sielkundige te bou, want hierdie verhouding is vir hom net 'n ander geval - hy het geluister en vergeet. En die mense ondersteun - hulle sê, regtig, nafig kom nader aan 'n heeltemal vreemdeling, en selfs vir hul eie geld sonder 'n waarborg vir die resultaat.

In hierdie situasie is alles in orde - veral die tipiesheid daarvan. Ek is nie 'n voorstander van avatar -diagnoses nie, maar elke woord hier is 'n versoek vir terapie. In die teks op die oppervlak is daar probleme met vertroue en vermyding van intimiteit (waarom selfs naby iemand kom), onvermoë om grense te bou (die sielkundige is iemand anders se oom vir geld, maar terselfdertyd het ons 'n "verhouding"), probleme met selfidentifikasie en selfbeeld (waardevermindering self - "geluister en vergeet"), wedywering met moontlike "ander" voorwerpe vir die sielkundige se "moederlike" liefde ("'n ander geval" - lees, ek is nie die meeste nie belangrik onder ander kliënte”), angs (“liefde”vir geld), vreesverwerping (het die sessie gewerk en vergeet !!!) en soveel meer. Oor die algemeen is alles so lekker dat jou hande reguit jeuk.

Soms is dit moeilik vir 'n persoon om te verstaan waar hy eindig en 'n ander begin. Dit is veral moeilik vir kinders van te angstige moeders ("daar is net vyande", "moenie op jou knieë gaan sit nie - hulle sal verkrag", "moenie die lekkergoed neem nie - hulle sal dit steel") en hou nie van kinders nie wat op soek is na 'n 'pappa' in enige 'oom' of 'n pragtige vrou - 'moeder'. Vandaar die probleme met die definisie en bou van grense en gevolglik met vertroue. In werklikheid, hoe besluit u hoe naby u 'n "buitestaander" kan toelaat om by u te kom voordat hy 'u eie' word? En die belangrikste - wat is die gevolg? Wat as hierdie beduidende persoon na die toenadering weer vertrek? Die vrees vir hierdie pyn is ondraaglik - beide vir diegene wat al een keer verraad beleef het, en vir diegene wat net daaroor fantaseer het.

As volwassenes jaag hierdie mense tussen samesmelting en verwerping, sonder om 'n balans te handhaaf. Waar is die grens tussen totale beheer en volledige onverskilligheid? Tussen die lewe van 'n ander en nie in staat wees om elementêre sorg te aanvaar nie (hallo, moderne siek interpretasie van feminisme)? Die warboel is so verstrengel dat volledige eksterne afhanklikheid 'n passiewe vorm van beheer word, en die een maat, soos 'n liana, wurg die ander met sy interpretasie van 'liefde'.

Die onvermoë (onvermoë?) Om te verstaan en gevolglik jouself te aanvaar, lei noodwendig tot probleme van selfidentifisering en selfbeeld. Hoe kan 'n mens homself beskryf wat nie sy eie liggaam voel nie, nog minder interne emosies? Slegs deur die persepsie van ander, wat soms hul eie weerkaatsing in hul oë vang. Maar jy weet dat daar nie 'n meer verdraaiende spieël is as iemand anders se mening nie. Dus, in plaas van 'n objektiewe duidelike beeld, ontvang 'n persoon 'n "terugkeer" in die vorm van ander mense se komplekse en projeksies. Maar projeksie is per definisie negatiewe eienskappe wat ons nie in onsself kan aanvaar nie, daarom verkies ons om dit op ander se skouers te plaas. En so in 'n sirkel. Selfbeoordeling kan nie uitgekontrakteer word nie. Dit is die klein dingetjie wat ons werklik heel maak.

Ek kan onbepaald aangaan, maar ek is bevrees dat dit nie die moeite werd is om dit as deel van 'n gewildheidsartikel te doen nie. Uiteindelik sal ek egter beslis sê oor die belangrikste ding - kommunikasie met 'n sielkundige impliseer nie die samesmelting en ontwikkeling van emosionele afhanklikheid nie. Dit is nie 'n liefdesverhouding of hegte vriendskap nie, maar 'n terapeutiese alliansie. En die taak van die spesialis is nie om jou lief te hê nie, maar om konstruktiewe, veilige en nie-veroordelende interaksie binne die sessie te bied om 'n spesifieke versoek op te los. Elke geval is anders. Elke kliënt is spesiaal. Daar is geen plek vir vergelyking en mededinging nie.'N Professionele sielkundige kan elke kliënt volledig aanvaar, ongeag hoeveel hy het. En in enige manier, of dit nou psigoanalise of gestalt is, sal die terapeut sekere reëls volg wat nie toelaat dat die kliënt in emosionele afhanklikheid "val" nie. Sielkundiges is spesiaal opgelei in insluiting - die vermoë om ander mense se emosies te aanvaar, te kalmeer en die nodige hulpbronne vir werk te gee. En om die gekose spesialis te vertrou (uitsluitlik binne die raamwerk van terapie en op sake) is nodig om dit makliker te maak om oop te maak en u pyn of stem diep te laat weggooi.

Ek sal beslis afsonderlik skryf oor die 'resultaatwaarborg', wat gewoonlik potensiële kliënte bekommer. En vir diegene wat reeds in terapie is, 'n vriendelike advies: as u 'n gevoel van angs ervaar soos hierbo beskryf, neem dit na u sielkundige - dit is belangrik. Sterkte!

Aanbeveel: