HOE DIE OUERPROGRAMME GESTEL WORD

INHOUDSOPGAWE:

Video: HOE DIE OUERPROGRAMME GESTEL WORD

Video: HOE DIE OUERPROGRAMME GESTEL WORD
Video: Microsoft Word для начинающих от А до Я. Базовый курс видеоуроков по программе Ворд 2024, Mei
HOE DIE OUERPROGRAMME GESTEL WORD
HOE DIE OUERPROGRAMME GESTEL WORD
Anonim

Bokke en mans

Kom ons sê daar is 'n vrou met 'n generiese program van respek vir mans. Selfs minagting of haat. Hulle sê, hulle is almal horingsdiere. Waar kom so 'n program vandaan? Ma dink so, pa gedra haar so langs haar - en ma wys en verduidelik dit aan haar dogter. Die ouma dink dieselfde, en van kleins af praat hulle met die baba met woorde of dade - wees baie versigtig met mans, hulle sal u beslis seermaak, hulle is nie so nodig nie, sonder hulle is dit rustiger, hulle moet beheer word tyd! Of miskien is pa glad nie by die meisie nie - en dan word sy gedwing om te glo in alles wat ma oor hom sê. Sê sy iets goeds?

In die volwassenheid weet die meisie al wat sy van mans kan verwag, waarop sy moet voorbereid wees. En hy verwag presies dit, verstaanbaar en bekend. En dit lyk asof hy doelbewus sekere mans kies, sonder om ander op te let.

'N Man is immers die een met horings. Dit wil sê, hy moet haar seermaak, baie pyn, hy moet daarin slaag.

Baie jare later sal sy sê dat sy dadelik sien dat haar toekomstige man baie drink, dat hy selfs toe sy hand teen haar opsteek, nie altyd wil werk nie; dit was duidelik sigbaar, maar sy het geglo dat hy sou verander. Maar eintlik - op 'n onderbewuste vlak, is dit waarop sy gewag het om haar program te bevestig.

Nadat sy 'n man gevind het, hou sy hom elke dag dop. En wag. As hy nog steeds soos 'n goeie mens lyk, wag sy met afgryse en ongeduld, met vrees en belangstelling - wanneer gee hy homself weg? Wys jou horings? Maak nie saak hoe 'n goeie persoon hy is nie, hy sal verkeerd wees. Almal is verkeerd. Al is dit vir 'n paar klein dingetjies. Maar vir haar sal dit 'n 'tragedie' wees. Wat sy lankal beplan het. Hy koop net die verkeerde appels, was nie die skottelgoed nie, slaap 'n belangrike vergadering, praat nie so met haar ma nie. En wat dan? Sy weet reeds wat om te doen! Sy het dit geweet! Hier! Dit is alles om haar te ontstel, hy skud doelbewus haar senuwees. Hoekom? Omdat hy van die horingfamilie is!

Aan die ander kant weet sy nie hoe om 'n man te beloon vir iets goeds nie. Sy het nog nooit so iets by die huis gesien nie, en by 'n boeket blomme sou sy 'n maksimum gegril het oor die feit dat sy nie van rose hou nie, maar van tulpe. Sy weet net nie wat om met hierdie boeket te doen nie. Hoe kan hy gelukkig wees, hoe voel hy dit waardig? En met hierdie man wat nie 'n 'bok' wil word nie en hom gedra soos in goeie boeke wat sy nog nooit gelees het nie.

Haar emosies kom eers na vore as hy verkeerd is. In ander gevalle is sy koud en beperk.

'N MAN HET EMOSIES NODIG, HY EET HULLE, IS GERIG DEUR HULLE. GEEN EMOSIES VAN 'N VROU NIE - HY IS IN' N STOP, HOE OM TE REAGEER, HOE OM TE LEEF. EN AS HY SLEGS TYDENS HULLE foute 'n flits sien, word die foute skielik meer. OM seker te maak dat sy so veel as moontlik leef.

Die sogenaamde negatiewe versterking kan 'n goeie man oor 'n paar jaar laat blaas. En daar sal elke jaar minder en minder blomme wees, want dit veroorsaak nie emosies by haar nie. Waarom geld, tyd en senuwees mors?

Na 'n paar jaar se huwelik kom sy by die regte punt uit - mans het steeds horings, hulle gee nie blomme nie, hulle help nie tuis nie, hulle doen alles sleg ten spyte daarvan. En hulle veroorsaak baie pyn. Miskien bedrieg hulle selfs op soek na lewende emosies van lewende vroue. Is die man hiervoor die skuld? Ja, gedeeltelik. Kan nie haar generiese programme weerstaan nie en haar druk op die subtiele vlak weerstaan. Oor die algemeen vind hulle mekaar natuurlik nie per ongeluk nie.

En heel waarskynlik het hy grootgeword in 'n gesin waar sy ma sy pa gehaat het, hom as geil en sleg geag het. En sy was baie lief vir en het haar seun bederf. Tot 'n sekere ouderdom. Slegs ongeluk as 'n vrou 'n program het dat mans 'bokke' is en sy 'n seun grootmaak - by wie kan haar seun grootword? Of weier om 'n man te wees, of veroorsaak pyn. En vir haarself en vir vroue.

En dink 'n oomblik hoe dit sou wees om die man te wees van 'n vrou wat onbewustelik glo dat alle mans 'bokke' is en altyd op 'n truuk van u wag. En hoe kan dit wees? Stel jou voor dat jy saam met 'n persoon woon wat glo dat jy dieselfde is as almal - hy is baie bang hiervoor en kyk daarom altyd na jou. God verhoed dat jy struikel! Voel haar wantroue, haar vrees, haar spanning. En om te sien hoe dit lyk asof sy selfs gelukkig is elke keer as u nie 'n man kan wees nie, kan u nie 'n belofte nakom nie, haar gelukkig maak. En hoe kan jy so 'n vrou gelukkig maak? Slegs deur haar vertrek, want dan sal dit vir haar baie makliker word om te lewe.

HIER EN DIE PERMANENTE PROGRAM. GEBEUR HET VAN GESLAG TOT GESLAG. VAN MOEDERS SE DOGTER. Dit word nog nie gewaarborg nie - onmoontlik om te verander. EN JY REALISEER - DAAR IS 'N KANS. EN ALLES IS PRAATBAAR EN BEGRIP, GEEN fyn energie nie. NET ALLES WAT TOT 7 JAAR VERSEKER IS, RAAK DIE HELE LEWE wat oorbly.

Vernederende versoeke

Of 'n ander opsie. Kleiner program - vra is vernederend. Maar haar invloed is nie veel minder nie en dit word steeds meer algemeen. Die vrou glo dat vra vernederend is. Veral met 'n man. Veral geld. Ma het haar dit geleer. As 'n man u geld gegee het, moet u dit later uitwerk. En om van 'n man afhanklik te wees, is gevaarlik - want hy het horings (sien die vorige weergawe), en niemand weet wanneer en hoe hy sal besluit om dit te gebruik nie. Daarom moet u seker maak dat u nooit iets hoef te vra nie, en nou is sy getroud. Werk. Het hul eie geld. Alles is reg. Dit gaan met kraamverlof - en skielik is daar geen persoonlike geld nie. Die kindertoelaag is minimaal. Die man ondersteun die gesin. En sy? Voel soos 'n afhanklike, nie geregtig op dit alles nie, intern gespanne as gevolg hiervan. En “skielik” word pantyte geskeur. Byna ses maande lank het sy hulle gegryp waar sy kon, om nie nuwes te koop nie (daar is geen persoonlike geld nie). Jy moet geld vir jou man gaan vra. Op panty. Nagmerrie! Hoe gaan dit met 'n vrou wat goed is met selfbeeld en versoeke? Maklik, tussen tye. Heg nie veel belang nie. Net soos hy geld vir brood of melk vra. Of net in die supermark, benewens die nodige produkte, neem hy ook panty. Wat is so spesiaal daaraan? En as sy so 'n virus het, is die versoeking vernederend? Daar is baie opsies.

  • Diegene wat nie weet hoe om te vra nie, begin gereeld dadelik eis. Dit wil sê dat hulle u man onmiddellik nader, sê hulle, u moet. Die man hieruit raak gewoonlik mal - en gee nie. Waaruit sy verneder voel.
  • Sy kan ook heimlik vra, te kenne gee en aanstoot neem dat hy niks verstaan nie. En dan, met hierdie wrok, val op hom af - en kry 'n beledigende antwoord.
  • So 'n vrou weet nie hoe om die tyd, plek en omstandighede vir die versoek te kies nie. Sy klim doelbewus as dit in elk geval onmoontlik is om te klim. As hy reeds moeg is, reeds kwaad of reeds gespanne is. Sy sien en verstaan dit alles, maar ten spyte van die teken "moenie inkom nie, maak dood," klim sy.
  • Miskien sal sy dadelik 'n rekening maak. Soos, ek maak hier skoon, ek voed jou, gee my geld! Weereens, dit is onwaarskynlik dat 'n man so 'n impuls sal waardeer en vreugde sal toon om sy beursie in haar handpalms uit te skud.
  • Beskuldigings - dit lyk soms asof dit geriefliker is as die man skuldig gemaak word. Sy sal dit nie waag om tights en rokke te weier nie. Dit wil sê, om te vind waar hy geld “tevergeefs en verkeerd” bestee-en poke-poke-poke. Soos jou motor, eet die helfte van jou salaris op! En ook u sportklub, waarheen u slegs af en toe gaan! En my vrou het in hierdie tyd niks om panty te koop nie! Wat sal 'n man doen? Gooi jy jouself in die winkel vir tights? Wel, ja, natuurlik.
  • En sy kan net stilbly en wag totdat hy raai. Ek moet raai. Sy sien gate in sy sokkies - en naai of koop nuwes vir hom. So hy moet. Maar hy sal nie raai nie, 'n gewone man sal homself nooit raai nie. En dit maak haar regtig seer - watter soort liefde is dit?

Dikwels swyg sy so, wag en ontplof dan. En onmiddellik - die beskuldigings "jy het my nie lief nie", faktureer, "ek werk so hard", waarop mans gewoonlik reageer met die woorde: "maar ek het u nie hieroor uitgevra nie! Wil nie doen nie! ". Is dit vernederend? En hoe! Dit beteken dat al my werk tuis waardeloos is en deur niemand nodig is nie. En ek self ook …

En eintlik is dit in hierdie geval haar onderbewuste doel om nie broekiekouse te koop nie, want dit is maklik om broekiekouse te koop. Jy gaan winkel toe en koop. Sy moet haar program "voed" oor die vernedering van versoeke. En panty is 'n verbasend handige hulpmiddel daarvoor. Om dan te huil dat sy vir al die panty gevra het, maar hy het nie geraai nie, geweier, bespot, geskel. Die program word gerugsteun. Sy sal nie weer vra nie. Sy sal dus haar hele lewe lank bang wees om in so 'n kwesbare posisie voor haar eie man te bly …

Ek is heeltemal alleen

'N Ander opsie (om die onderwerp voort te sit) is die "doen alles" -program. Kan maklik groei uit die vorige twee opsies. Dit is baie algemeen en baie moeilik om te behandel.

Daar is byvoorbeeld 'n vrou wat 'n man en kinders het. Werk. Moeg. Wag vir hulp van hulle, maar in stilte - anders verneder dit, onthou jy? Wag 'n jaar. 'N Ander een. Die derde. Die krag raak op. Ek het van die werk af gekom - kook, maak skoon, en hulle rus en versprei. Ly met alle mag - en dan 'n ontploffing! Hoe moeg vir julle almal! Julle is almal parasiete! Geen hulp van jou af nie! Ek is moeg! Ek het alles vir jou gegee, en jy is ondankbaar!

En kon u nie net om hulp vra nie? Afgesien van almal rondom u as telepate en mense met uiters hoë empatie? Eerlik gesê - ek is moeg, dit is moeilik vir my, help, maak skoon? En u kan nie tuis kom van die werk af en self val op die bank nie, ondanks u honger man en 'n vuil huis? Val neer en sê - kan ek nie meer nie?

Dit is verbode. Omdat daar 'n program is wat niemand ooit sal help nie, en u moet alles self doen. Selfs as hulle dit doen, doen hulle dit nie. Die hoeke word nie gewas nie, die aartappels word dik gesny, die borde word in die verkeerde hopies gesit. Daarom moet u alles self doen. Dit is makliker op hierdie manier - om niks aan iemand te verduidelik nie en dit nie weer te doen nie.

Dan is dit miskien nie goed gevryfde hoeke en dik aartappelskywe nie, nè? As ma in hierdie tyd rus, en die kinders leer om onafhanklik te wees? Hoe anders sal hulle eendag leer om dunner te sny en beter te was?

Wat is belangriker - perfekte netheid onder die rand van die toilet of verhouding? Korrektheid of geleentheid om te leer en te groei?

Een keer in ons geskiedenis was daar periodes waarin vroue van daardie tyd alles self moes doen. Toe mans in die oorlog sterf, toe mans tydens hierdie oorlog verdwyn, was dit nodig om op een of ander manier te lewe. En vir 'n ouma of oumagrootjie het hierdie vaardigheid lewens gered en was dit nuttig. En dit is nodig. Maar 50 jaar het verloop, en daar is genoeg mans in die omgewing. Ons kon die leisels losgelaat het. Maar geen manier nie. Werk nie. Sulke programme word nie voorgeskryf nie; daar is nie so 'n ervaring vir meisies voor hul oë nie. Die meeste moeders is nog steeds sterk, alleen. Hulle het dit by hul moeders geleer, hulle het nie toegegee aan hul mans nie, hulle was self verpletter of het uit die gesin oorleef. En dit is alles. Anders weet sy nie meer hoe nie. En streef na 'n opsie wat vir haar verstaanbaar is.

En 'n verstaanbare opsie is wanneer ek alles self sal doen. Ek sal beter doen as as iemand my help. Ek sal dit vinniger doen, ek sal dit meer korrek doen. Al kos dit my al my lewenskrag. Maak nie saak nie.

“ALLEEN JOU SELF” - DIT IS DIE SKRYWENDSTE VROU SE GEREEDSKAP VIR DIE ONTBREKING VAN DIE SAMELEWING EN VERHOUDINGE. WANT AS SY ALLES DOEN, IS DAAR GEEN ANDER NODIG OM BETER TE WORD NIE, IS DAAR NIE NODIG OM IETS TE LEER EN IETS TE DOEN NIE. EN HIERE IS VEILIG OM TE VERNIETIG MET Oormatige vragte.

Seuns wat by sulke moeders grootword, raak gewoond daaraan dat alles deur 'n vrou besluit en gedoen word. En hulle, grootword, verstaan nie, maar hoe anders? Selfs al is daar die begeerte in hulle - om te lei, maar daar is geen vaardigheid nie. Hulle moet dit leer, maar wie sal dit gee? Sy is immers reeds naby, wat weet hoe om uit die wieg te lei. Die een wat 'heeltemal alleen' is in die vyfde geslag.

En dieselfde "alleen" droom daarvan om te ontspan, te rus, 'n sterk skouer te vind. Maar heel waarskynlik sal dit nie gebeur nie. Sy sal immers haar idees oor die lewe, van haar program, moet laat vaar. Laat 'n man nie net besluite neem nie, maar maak ook foute. Laat haar toe om nie net hulp te vra en te aanvaar nie, maar ook om bly te wees, selfs al word alles nie gedoen soos sy dit self sou gedoen het nie. Ens.

Totdat sy besef waar haar program vandaan kom, wanneer en vir wie sy gehelp het, het dit geen sin om geluk te soek nie. Maar as ek besef dat dit baie belangrik en noodsaaklik was vir my ouma of oumagrootjie, dat dit in haar lewe andersins onmoontlik was en dit haar lewe gered het, is daar 'n kans. Dankie, ouma, dat jy ek is. Ek is u dankbaar vir die prys wat u hiervoor betaal het. Dankie! Maar ek het nie meer so 'n program nodig nie. Dankie!

En dan - die daaglikse gebruik - om te vra, om bly te wees oor wat gedoen is - al is dit stadig en onvolmaak. Dank en vra weer. Afgevaardigde. Leer om graan vir graan te vertrou. Leer om te kommunikeer. Leer om te aanvaar. Leer om te besef dat u dit alles waardig is. En hulp, en geskenke, en liefde, en sorg.

EN DIT HET NIKS SPESIAAL NODIG NIE. WANT HIERDIE MOET NIE BY DIE WERK DODIG NIE EN IN 'N GROOT HUIS INBREEK. NIE NODIG VIR HIERDIE KENMERKE EN HELDING nie. Hoef nie perfek en perfek te wees nie. DIT IS GENOEG OM OPREG TE WEES. AL IS DIT ASSEBLIEF BAIE MOEILIK.

Aanbeveel: