Wanneer Verskyn Vars Broodjies In Die Winkel? Oor Mede -afhanklikheid

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Ek gaan na die hardewarewinkel om naels te gaan haal, en na die bakkery vir die broodjies. Dit strook met die werklikheid.

Stel jou nou voor dat ek broodjies na die huishoudelike winkel gaan. Elke dag kom ek en vra vars kaneelrolletjies. Geen rolletjies nie, net spykers. Ek kom in elk geval en dring daarop aan. Hier gaan ek reeds winkel toe met borscht en luiperdstringe onder 'n reënjas (op 'n reënjas, op 'n borsjt). In die hoop dat dit die gevoelloos hart sal laat smelt, sal die take van die huishoudelike winkel en kaneelbroodjies daar uitsluitlik vir my verskyn. Ek probeer so hard. Hulle gee spykers vir ander in die winkel, en ek sal die broodjies kry.

Of verbeel jou iets anders. Ek kom na die nutswinkel, vra vir 'n rol, hulle gee my naels. Ek eet en prys hulle, ek sê "watter wonderlike broodjies, veral vir my, teen 'n spesiale prys." Tot u verbasing antwoord ek iets soos "wel, dit is 'n huishoudelike winkel, dit is moeilik vir hom, maar hy kon my ten minste iets gee, so wat as spykers, maar rolle". As ek van die naels bloei, sê u dat ek moet ophou om naels te eet. En ek antwoord dat dit nie spykers is nie, maar broodjies, en in die algemeen stem ek selfs in om spykers te eet, maar dit is rolle, en u verstaan niks.

Die probleem van mede -afhanklikheid is nie dat 'n persoon vars kaneelrolletjies wil hê nie, maar dat hy na die bakkery gaan, maar nie na die bakkery nie. En rolle word nie altyd van spykers onderskei nie. 'N Persoon is gereed om binne -in te draai, net om broodjies uit hierdie spesifieke huishoudelike winkel te kry. Of ten minste vars naels.

As 'n reël verberg 'n potensiële vennoot nie die feit dat hy geen rolle het nie, net spykers - hy is nie gereed vir 'n warm intieme verhouding nie.

Hy is dalk baie passievol oor sy werk. Of alkohol. Of vroue / mans. Of videospeletjies. Of iets anders (talle en moeisame stokperdjies, eindelose vriende, alomteenwoordige ma, deurlopende hulp aan almal in die omgewing, ens.).

Miskien is hy emosioneel onstabiel en geneig tot onbeheerbare aggressies. Miskien toon hy selfs in die stadium van hofmakery een keer per week of bel hy glad nie belangstelling nie. Gewoonlik kan dit alles tegelyk opgemerk word. Maar dit lyk nie asof 'n persoon wat geneig is tot mede -afhanklikheid nie. Of hy merk dit op, maar hoop dat dit 'n ongeluk is, en dan sal dit beter word. Of die hoop dat hy dit sal kan regkry, sal bly.

As 'n persoon, reeds diep in 'n verhouding, agterkom dat sy lewensmaat nie by die verhouding ingesluit is nie, kan mede -afhanklike dinamika dit nie moontlik maak om vreedsaam te verduidelik wat gebeur nie, of deur gesamentlike pogings om die situasie reg te stel (om kontak in die verhouding te vestig), of te versprei. 'N Kode -afhanklike persoon neem oormatige verantwoordelikheid op twee pole: óf' hierdie maat is so sleg, maar ek sal hom laat verander ', óf' ek is nie goed genoeg nie, maar ek sal beter word, en hy sal my uiteindelik liefhê '. Daar word baie moeite gedoen om pogings om die situasie te verander, maar hierdie belegging is eensydig en lewer nie resultate nie.

In 'n ander weergawe merk 'n persoon met 'n mede -afhanklike dinamika nie op wat soms met tragiese gevolge gebeur nie. 'Hy het geslaan, geslaan en uiteindelik vermoor.' Misbruik word as liefde beskou.

As dit aan die einde van die verhouding kom, word die mede -afhanklike dinamika weer aangeskakel en spring op 'n rekband georganiseer: mense versprei dan en kom dan terug. Die mede -afhanklike laat nie die hoop dat daar tog iets sal verander nie. Twyfel teister, skielik is dit 'n fout en eintlik is dit hierdie persoon wat deur die noodlot aangestel word. U het net 'n bietjie meer nodig … 'n bietjie: wag, vergewe, aanvaar, word beter, ens.

As 'n persoon uit die mede -afhanklike dinamika kom, doen hy:

• Reeds in die stadium dat sy 'n potensiële vennoot leer ken, sien sy alarmklokkies en ontwikkel sy nie hierdie verhouding nie. Hy voel sy reg om te kies. Dit sluit in die keuse van 'n goeie genoeg maat. En moenie die verkeerde maat kies nie.
• Binne die verhouding begin 'n mens onderskei tussen liefde en nie-liefde (eie illusies, plaasvervangers van 'n maat, ens.).
• Deel verantwoordelikheid vir die verhouding tussen twee. Hy probeer nie alles alleen regmaak nie en wag nie op die volle verantwoordelikheid van 'n maat nie. Hy probeer nie ten alle koste 'n verhouding onderhou met 'n maat wat nie wedersydse beweging teenoor hom toon nie.
• In die geval van skeiding, kan hy sy eie besluit neem om van hierdie besluit te skei en te volg, sonder om geteister te word deur hoop en twyfel.
• Oor die algemeen verander dit in 'n proses van wederkerigheid: wedersydse keuse van mekaar (in teenstelling met dinamika, waar 'n mens kies en na die einde van die wêreld jaag vir iemand wat nog nie besluit het nie), 'n wedersydse en gelyke bydrae tot die ontwikkeling en handhawing van verhoudings (in teenstelling met dinamika, waar die een die ander probeer oorwin), 'n wedersydse besluit om te skei (in teenstelling met die dinamika, waar die een vertrek, en die ander nog nie besluit of besluit het om saam te wees nie).

Fragment uit die versameling "Kodeafhanklikheid in sy eie sap". U sal moontlik ook belangstel in die boek "Waarmee verwar ons liefde, of liefde is dit" - oor die illusies en strikke in mede -afhanklikheid en die model van gesonde verhoudings. Boeke is beskikbaar op Liters en MyBook.