2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Soos ek gehoor het, word ek op die internet beskuldig van seksisme. En ek rapporteer - seksisme in sy suiwerste vorm - mans is slimmer as vroue. Slim mans. Vroue is baie meer gemiddeld. Ek is 'n kenner, ek weet. En ek sê sonder enige ergernis: om een of ander rede het ek die vroue van die Mozarts, Einsteins, Leonardo nie gesien nie, selfs die sjef is nie 'n ordentlike vrou nie! Maar as 'n man 'n dwaas is, dan sal jy 'n dwaas nie ontmoet nie. Maar as hy slim is, bestaan die manier waarop 'n vrou nie bestaan nie. Dit is 'n ernstige ding - uiterstes. 'N Vrou moet haar gesin en nageslag behou en nie met hierdie speelgoed speel nie.
Tatiana Chernigovskaya, 'n neuro-taalkundige en professor aan die St Petersburg State University, het aangevoer waarom mans slimmer is as vroue en het 'n ware analogie van Sint Petersburg getrek oor die aantal verbindings in die brein.
Waarom mans slimmer is as vroue
- 'N Brein wat alles sal onthou
- Mans is slimmer as vroue
- Dit is nie ek nie, dit is my brein
- Alle familielede op hierdie planeet
- Gene is soos 'n klavier
- Hier moet 'n skepper wees
- Wat om te doen met reïnkarnasie
- Onmenslike wêreld
'N Brein wat alles sal onthou
Dit is onmoontlik om die vloei van inkomende inligting te reguleer - of ten minste baie moeilik. Ek weet nie wat om hiermee te doen nie, maar ons is duidelik oorweldig. En dit is nie 'n kwessie van geheue nie; daar is genoeg ruimte in die brein vir wat u ook al wil. Hulle het selfs probeer tel - die laaste rekening wat ek uitgevind het, maak my skepties en kom neer op die volgende: as u driehonderd jaar lank sonder 'n onderbreking na 'Huis 2' kyk, sal die geheue nie vol word nie, soos groot volumes! Moenie bekommerd wees dat dit nie pas nie. Alles kan nie ineenstort nie as gevolg van volume, maar as gevolg van netwerkoorlading. 'N Kortsluiting sal plaasvind. Maar dit is 'n growwe grap. Ek reguleer die inligtingsvloei met groot moeite: ek skakel nie die TV aan nie, ek blaai nie op die internet nie. Mense sê dat hulle baie oor my op die internet skryf: maar ek sal dadelik opmerk dat ek nie net daar iets publiseer nie, maar dat ek nie eens lees nie.
Mans is slimmer as vroue
Soos ek gehoor het, word ek op die internet beskuldig van seksisme. En ek rapporteer - seksisme in sy suiwerste vorm - mans is slimmer as vroue. Slim mans. Vroue is baie meer gemiddeld. Ek is 'n kenner, ek weet. En ek sê sonder enige ergernis: ek het die vroue van die Mozarts, Einsteins, Leonardo nog nie gesien nie, selfs die sjef is nie 'n ordentlike vrou nie! Maar as 'n man 'n dwaas is, dan sal jy 'n dwaas nie ontmoet nie. Maar as hy slim is, bestaan die manier waarop 'n vrou nie bestaan nie. Dit is 'n ernstige ding - uiterstes. 'N Vrou moet haar gesin en nageslag behou en nie met hierdie speelgoed speel nie.
Dit is nie ek nie, dit is my brein
Dit lyk vir elkeen van ons dat hy vrye wil het. Dit is 'n moeilike gesprek, maar ek stel voor dat u daaroor nadink. Ons hoop dat ons bewussyn, wil en ons is die outeurs van ons optrede.
Professor in sielkunde aan die Harvard -universiteit, Daniel Wegner, sê in sy boek "The Best Joke of the Brain" 'n vreeslike ding: dat die brein self besluite neem en 'n psigoterapeutiese sein vir ons stuur - hulle sê, moenie bekommerd wees nie, alles is in orde, jy het alles self besluit. God verhoed dat hy reg is!
Daar was reeds verhore in die Verenigde State toe die beskuldigde gesê het: "Dit is nie ek nie, dit is my brein!" Sjoe, hier gaan ons! Dit beteken dat verantwoordelikheid vir dade nie eers oorgedra word na die verstand, bewussyn nie, maar na die brein - na die breinweefsel. En wat is ek die skuld vir die geboorte van 'n misdadiger? As u daaroor nadink, kan ek sê: "Ek het slegte gene, ek was ongelukkig met my voorgeslagte." Dit is 'n ernstige vraag - en geensins 'n artistieke vraag nie.
Ek het eenkeer vir my kollegas gevra: 'Kan u die werklike aantal verbindings in die brein noem?' Hulle het gevra: “Waar is jy? In die omgewing van die Yusupov -tuin? 'N Reeks nulle vir hierdie nommer duur tot by die Neva."
Alle familielede op hierdie planeet
DNA is agterdogtig - dit beteken dat die lewe van elke wese 'n boek is wat in net vier letters geskryf is. Slegs die siliaat is klein, terwyl dit by mense die grootte van die Library of Congress is. Boonop alle familielede op hierdie planeet. Mense deel 50% van hul gene met gis! Onthou dus u ouma se gesig as u 'n croissant neem. Om nie eers te praat van katte en sjimpansees nie.
Gene is soos 'n klavier
Miskien is u gelukkig in die lewe en kry u 'n duur en goeie Steinway -vleuelklavier van u grootouers. Maar die probleem is dat u moet leer hoe om dit te speel, een instrument is nie genoeg nie. As die slegte gene geërf word, is dit nogal 'n ramp, en as die goeie nie die einde is nie.
Ons het met ons eie neurale netwerk na hierdie wêreld gekom, en dan skryf ons ons hele lewe lank die teks daarop: wat ons geëet het, met wie ons gekommunikeer het, waarna ons geluister het, wat ons gelees het, watter rokke ons gedra het, watter merk lipstiffie. En as elkeen van ons voor die skepper verskyn, sal hy sy eie teks aanbied.
Hier moet 'n skepper wees
Wetenskaplike aktiwiteite het my eerder nader aan godsdiens gebring. 'N Groot aantal baie belangrike wetenskaplikes was godsdienstige mense. As die voorwaardelike Hawking, sy geseënde geheue, die kompleksiteit van hierdie wêreld raaksien - sny hy dit sodat iets anders eenvoudig nie by sy kop opkom nie. Hier moet 'n skepper wees. Ek beweer nie, maar ek sê waar so 'n gedagte vandaan kom. Wetenskap stoot godsdiens nie af nie; dit is parallelle dinge, nie mededingers nie.
Wat om te doen met reïnkarnasie
Gaan die bewussyn dood? Ons weet nie, almal sal betyds weet (of nie weet nie). As ons aanvaar dat bewussyn 'n produk van die brein is, dan sterf die brein - die bewussyn sterf. Maar nie almal dink so nie. Verlede jaar het ons na die Dalai Lama gegaan, en ek het die vraag gevra: "Wat gaan ons met reïnkarnasie doen?" Daar is immers geen fisiese draer waardeur 'n persoon kan gaan nie - dit is nie atome nie, dit is duidelik met hulle - die peerboom het gevrek, ontbind, gegroei.
Maar hier praat ons van persoonlikheid - waardeur gaan dit? Boeddhistiese monnike het ons geantwoord: 'Julle is die wetenskaplikes, dit is julle probleem. U soek, ons weet dit verseker.” Terselfdertyd praat u nie met halfopgevoede mense nie, maar met mense wat 'n kragtige tradisie het om bewussyn vir drie duisend jaar te bestudeer.
Ek het daar opgestaan en 'n baie transendentale vraag gevra. Hy was soos: "Het jy 'n oerknal gehad?", "Het jy 'n oerknal gehad?" Net 'n idioot kan so 'n vraag stel, want hy was of oral of nêrens. Maar die antwoord kom: 'Ons het dit nie gehad nie. Omdat die wêreld nog altyd was, is dit 'n eindelose rivier, is daar geen verlede nie, geen toekoms nie, en oor die algemeen is daar geen tyd nie. Wat is die oerknal? " Vir Boeddhiste is bewussyn deel van die heelal. Gaan die bewussyn dood? Hang af van watter posisie u is.
Onmenslike wêreld
Om ons is 'n vloeibare, deursigtige, onstabiele, ultra vinnige, hibriede wêreld. Ons is besig met 'n beskawingsonderbreking - dit is nie 'n alarmisme nie, maar 'n feit. Ons het oorgegaan in 'n ander soort beskawing - en dit is van globale belang.
Daarom sal ons moet kies tussen vryheid en veiligheid. Stem ek in om 'n plaag te wees? Geen. En om van kop tot tone by die ingang van die lughawe gesoek te word? Natuurlik gereed vir enigiets, solank niks ontplof nie.
Die filosoof en skrywer Stanislav Lem het 'n ongelooflike ding geskryf - ek is verskriklik jammer dat ek nie met hierdie woord vorendag gekom het nie - die wêreld het onmenslik geword. Nie net mense nie, maar lewende wesens in die algemeen kan nie in die dimensie van nanosekondes en nanometers leef nie.
Intussen neem kunsmatige intelligensie -stelsels reeds besluite, en dan meer. Hulle sal dit so vinnig doen dat ons dit nie eers sal kan agterkom nie.
Ons het gekom in 'n wêreld waarin ons moet stop, 'n kaggel moet aansteek, 'n drankie in ons hand moet neem en moet dink waarheen ons moet kom en hoe ons daarin sal lewe? Die boeke wat ons gelees het, slim praat, denke begin 'n noodsaaklike, indien nie deurslaggewende rol speel nie. As die kunsmatige intelligensie die foto sien van die weerkaatsing van die water wat ek oor die Finse Golf geneem het, sal dit verstaan dat dit baie mooi is? Is hy 'n persoon of nie? Is dit menslik gelyk? Nog nie. Maar die saak is aan die beweeg.
teks: Diana Smolyakova
Aanbeveel:
Waarom Mans Opgehou Het Om Mans Te Wees En Vroue Opgehou Het Om Vroue Te Wees. Psigoanalitiese Siening
In die moderne wêreld sien ons veranderinge in beide manlike en vroulike funksies. Mans het meer vroulik, infantiel en passief geword. Hulle het opgehou om verantwoordelikheid vir hulself en hul gesinne te neem. Vir vroue word suksesvol en sosiaal aktief belangriker, en familie en kinders word op die agtergrond verwerp .
Mense Weet Nie Hoe Om Vir Geliefdes Te Sorg Nie: Die Infantilisme Van Mans En Vroue
Ek wou hierdie nota bytend skryf - hulle sê, vroue weet nie hoe om vir mans te sorg nie. Ek het selfs die titel gekry soos dit hoort - "Vroue weet nie wat sorg is nie." Toe ontferm hy hom oor die mense om hom en verminder die intensiteit van die openbaarmakings vyf keer.
Wat Vroue In Seks Wil Hê. Vroue Se Intieme Aansprake Op Mans
Wat vroue in seks wil hê. Daar was vroeër 'n gevestigde cliché wat net mans wil hê, dat vroue niks in seks wil hê nie, geen aanspraak op intimiteit het nie, maar stilweg hul huweliksplig nakom. Die moderne werklikheid maak egter lankal 'n einde aan hierdie dwaling:
Ons Vroue Neem Nie Mans As Mans Nie, Maar Vir Opvoeding
Huwelikstatistieke het onlangs soos 'n sosiale katastrofe gelyk: die aantal egskeidings is amper gelyk aan die aantal huwelike. Volgens sielkundiges is dit hoofsaaklik omdat baie mense trou om verskillende belaglike redes, behalwe vir een ware - om 'n gesin te bou.
Oor Vroue Se Veroordeling, Vroue Se Vrees Vir Vroue, Vroue Se Trauma En Die Genesing Daarvan
Die onderwerp van hierdie teks was lankal in die lug vir my, in kliëntesessies, in wat ek in die samelewing waarneem, in sommige van my persoonlike aangeleenthede, en dit was toe ek die video "Be a Lady. Hulle het gesê: "En met sy groot resonansie het ek besluit om my gedagtes te skryf oor die veroordeling van vroue, die vrees van vroue vir vroue, die trauma van vroue en die genesing daarvan.
