2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Ek praat soms met mans wat stelselmatig tot direkte geweld in die gesin gewend het - hulle slaan 'hul' vroue, ook in die teenwoordigheid van kinders. Dan was daar 'versoening', en verder langs die bekende, gekartelde baan. Boonop was dit nie 'n paar verskriklike psigopate nie (dit praat nie met sielkundiges nie), maar gewone mans, vir wie u nie eers slae sou vermoed nie - geen vierkantige kake, klonterige spiere en 'n wilde voorkoms nie.
In hul persoonlike geskiedenis is daar 'n afgrond van fisiese en sielkundige geweld teen hulle, toe hulle probeer om dit in stof te breek en 'weer inmekaar te sit' in 'n geskikte model, korrek vir die ouers. Die korrekte model het nie uitgewerk nie - slegs die ou, wat deur letsels ontsier is, en die onvermoë om te stop as iemand anders se wil in die gesig staar, wat nie aan jou toegee nie, word geabsorbeer. Ontmoet iemand anders se "nee" of verontwaardiging? Jy hoef net te druk …
As hierdie mans op die ou end geskok is oor wat hulle doen (en dit gebeur dikwels - en hieronder praat ons net oor sulke dinge), gaan hulle na 'n sielkundige, hulle dink dat hulle, nadat hulle van fisieke geweld afstand gedoen het, al die nodige gedoen het dit sou moontlik wees om te onderhandel met vriendinne, vroue of reeds voormalige metgeselle. En dit blyk dat hulle glad nie kan besef wat geweld is nie - in hul gedagtes is dit net 'n pak slae.
- Eindeloos bel en sms stuur oor wat jy liefhet, is nie geweld nie; dit is 'n inisiatief in 'n verhouding wat wys hoeveel ek omgee hoe lief ek vir haar is.
- Maar sy sê dit duidelik en duidelik - moenie my bel nie en stuur geen SMS nie, ek is net bang vir hulle.
- Maar hoe kan ek dan wys dat ek van haar hou?
- Dit is baie eenvoudig. Hoor haar nee.
- Maar dan het ons moontlik geen verhouding nie! Ek wil nie! (daaragter skuil 'n klein kindjie wat met sy voete stamp en histeries eis wat hy van sy ouers wil hê)
- En jy kan ten minste een keer agter jou "ek wil nie" haar "ek wil nie" sien nie?
Natuurlik kan hulle nie. Aangesien ouers nie hul eie 'wil nie' sien nie, sien hulle nie die ander se 'wil nie' nie, tensy dit met geweld ondersteun word. Hulle kan nie ophou nie, want kindermishandeling het die vermoë om te vrees behou, maar het ander gevoelens (deernis, respek, jammerte …) verbrand wat die mishandeling kan stop.
En met vrees is daar een paradoks. Diep binne bly baie van hierdie mans kinders wat bang is vir mishandeling - en hulle kan dus nie besef dat hulle diegene wat geslaan word, skrik nie. Hoe is dit - ek - en wek terreur?! Ja, ek het opgehou om jou te slaan, ek het nie geslaan nie - geen vrees nie … "Ek is bang vir jou" word as 'n misverstand of selfs 'n belediging beskou - ek is self 'n ongelukkige slagoffer, hoe kan jy bang wees vir my? Gee my net wat ek wil hê, en alles sal regkom.
En nog 'n oomblik, nie besef deur hierdie manne nie. Om ten minste oor iets saam te stem (byvoorbeeld oor kinders), moet u 'n vertroude persoon wees, op wie u kan staatmaak en in kontak kan kom met wie daar 'n gevoel van veiligheid is. Hoe kan u staatmaak op iemand wat nie in staat is om te slaan nie? Kan hy homself nie keer om te sms'e, oproepe te maak, na 'n 'gewone' huis of die drumpel van 'n woonstel te kom nie, nie met geskenke te bombardeer nie - dit wil sê, keer op keer probeer om by iemand anders se, dikwels aangewysde, grense in te breek? Hoe kan u met die aanvallende vyand onderhandel? En dit kan 'n baie moeilike taak vir sulke mans wees - om hulself te beskou as gevaarlike, roofdiere en aanvallende diere, waarvoor hulle bang is en waarna hulle vlug, en nie ongelukkige slagoffers van omstandighede / ouers / vroue nie. Paradoks - deur die aanwending van hierdie gevaar (deur die gepaardgaande skaamte en erkenning van die grense van u eie magte) kan daar 'n uitweg wees uit die kring van geweld. Baie min kom hierby uit …
UPD. Dit gebeur natuurlik nie net met mans nie. As ons die omvang van fisiese geweld teen vroue oorskry, verloor geslag sy betekenis.
Aanbeveel:
Lesingnotas Deur Alfried Langle “Hoe Weet Ek Wat Ek Wil Hê? Wil, Vryheid En Die Metode Om Die Wil Te Versterk”
Wil bestaan nie op sigself nie, dit is deel van my en het sy eie doel - aksies. Met die hulp van my wil kan ek kry wat ek wil. En dit gee my vryheid. Vrywillige aksies word beïnvloed deur verhoudings, situasies, moontlike gevolge van aksies of ander mense se voorbeelde.
Wat Is 'kankerpsigosomatika'? As Dit Nie Aanstoot Gee Nie, Wat Is Die Probleem Van Psigo-onkologie?
Begin Op soek na die sielkundige 'oorsake' van kanker, is dit onmoontlik om met eenvoudige stellings en metafore te doen. Die artikel wat ek geskryf het, was baie lank, so ek het dit in twee dele verdeel. Die eerste, as 't ware, 'n oorsig, spreek oor die verband tussen ons psige en die ontwikkeling van onkologie.
WAT SAL GEBEUR AS . WAT SAL GEBEUR AS EK JOU VERANDER? WAT Sou Dit Wees As Ek Getroud Was
Een van die unieke eienskappe en vermoëns van 'n persoon is die vermoë om die toekoms voor te stel. Nie een enkele dier op aarde het die geleentheid om oor die onderwerp 'wat sou gebeur as' te redeneer nie, om nog lewende familielede en vriende te treur, om hartseer te wees oor wat in die verlede gebeur het en oor wat hy nie doen nie.
Ek Sal 'n Antwoord Gee Op Die Vraag "wat Is Fout Met My Seksualiteit"
Seksualiteit is 'n subtiele en tweesnydende onderwerp in ons lewens. Nou is daar genoeg: eerlike gesprekke oor geselsprogramme en seksuele onwelvoeglikhede van kinders op straat en pornografiese advertensies van alles ter wêreld, waar 'n vrou net verskyn as 'n dors bacchante en 'n seksmasjien.
N Man Sal Nie Trou Nie, Hoekom? Sielkundige Andrei Zberovsky Sal Dit Vertel
Aangesien my werk bestaan uit daaglikse praktiese werk, het ek na die ontleding van die vraelyste van mans 'n artikel-antwoord op die vraag gekry " Hoekom trou 'n man nie? ". Daar is natuurlik baie redes, maar daar is 13 hoofredes waarom 'n man nie trou nie.
