Hoe 'n Hond En Sy Eienaar Leef: Diere, As Elemente Van Die Gesinsisteem Vanuit Die Oogpunt Van Die Teorie Van Murray Bowen

Video: Hoe 'n Hond En Sy Eienaar Leef: Diere, As Elemente Van Die Gesinsisteem Vanuit Die Oogpunt Van Die Teorie Van Murray Bowen

Video: Hoe 'n Hond En Sy Eienaar Leef: Diere, As Elemente Van Die Gesinsisteem Vanuit Die Oogpunt Van Die Teorie Van Murray Bowen
Video: Bowen 2024, April
Hoe 'n Hond En Sy Eienaar Leef: Diere, As Elemente Van Die Gesinsisteem Vanuit Die Oogpunt Van Die Teorie Van Murray Bowen
Hoe 'n Hond En Sy Eienaar Leef: Diere, As Elemente Van Die Gesinsisteem Vanuit Die Oogpunt Van Die Teorie Van Murray Bowen
Anonim

Goeie middag, liewe lesers!

As 'n opvolg van my vorige pos, wil ek 'n paar gedagtes deel.

Almal weet natuurlik dat die teenwoordigheid van troeteldiere daarin een van die kenmerkende eienskappe van die moderne stedelike gesin is. Die meeste troeteldier eienaars beskou hulle as ware familielede. Hierdie belangrikheid vir moderne stadsbewoners word objektief uitgedruk in hul bereidwilligheid om groot tyd en geld te spandeer en die ongerief wat verband hou met die onderhoud van die dier te verduur.

Sulke diep verbande word hoofsaaklik verklaar deur die emosionele verhouding tussen 'n persoon en 'n dier (ontbrekende liefde, intimiteit, toegeneentheid), of deur vergoeding van verlore sosiale bande, ens. Kom ons kyk na die belangrikheid van 'n troeteldier vir 'n moderne persoon vanuit die gesinsisteem, waar die dier 'n element van hierdie stelsel is en betrokke is by die handhawing van sy funksionering.

As 'n reël word die voorkoms van 'n troeteldier in die gesin bepaal deur die kenmerke van die gesinsisteem op die huidige tydstip. Die dier is ingebed in nie-verbale kommunikasiekanale wat die emosionele interaksie van familielede dien. Taktiele kontakte speel ook 'n belangrike rol ("haar jas is so sag en syerig"). Boonop bied nie-verbale kommunikasie met 'n troeteldier en terugvoer wat ontvang is van kommunikasie met hom emosionele veiligheid vir mense. Dit gebeur omdat daar vir 'n persoon geen afwyking van boodskappe op die verbale en nie-verbale kanale is nie. En die belangrikste is dat die eienaardighede van kommunikasie met 'n troeteldier mense toelaat om 'emosionele bevestiging' te ontvang ('hy is so bly as ek by die huis kom').

Ongetwyfeld is een van die belangrikste funksies van 'n dier in gesinne triangulasie - Emosionele betrokkenheid van iemand anders tussen twee mense. In die teorie van M. Bowen is dit een van die belangrikste maniere om angs in die gesinsisteem op te neem. Die voorkoms van 'n troeteldier as 'n driehoekige element kan beide plaasvind om die gesinsdiad ('n jong gesin sonder kinders, 'n gesin as 'n 'leë nes') te versterk, en om stabiliteit in 'n groot gesin te handhaaf ('driehoeke' kan verskillende familielede insluit -twee eggenote en 'n dier, ouer-kind-dier, ouma-kind-dier, ens.)

In gesinne is die kinders wat meestal driehoekig is kinders wat by ouerverhoudings ingesluit is; dit word 'n onderwerp vir veilige interaksies tussen ouers, waardeur angs in ondertroulike verhoudings verminder word. Die bevestiging dat getroude paartjies 'n dier in die onderhuishoudelike driehoek insluit, is dat mense dikwels 'n troeteldier 'seun' of 'dogter' noem, dit is duidelik dat diere in hul behoefte aan liefde, sorg en beskerming voldoen.

As daar geen kinders in die gesin is nie, of as hulle geskei is, word troeteldiere dikwels voorwerpe van projeksie ouerlike verwagtinge, of speel die rol van die 'ideale kind'. Dit is nie ongewoon dat ouers hul dogter se dogter vir hulself hou nie (en hulle is ook ontevrede daarmee), of hulle aanvaar 'n hondjie van 'n seun wat weg is ("die seun sou nie met hom klaargemaak het nie").

As 'n tiener in die gesin betrokke is by die handhawing van stabiliteit tussen die ouers, hou die gewone prosesse in die gesin op as hy probeer skei. In sulke gevalle het die troeteldier 'n skeidingsmiddel geword, 'n middel tot emosionele distansie van die kind van die ouers en sodoende die intensiteit van die proses verminder.

Die troeteldier kan ook presteer vervangingsagent nie net vir kinders nie, maar ook vir volwasse familielede. Dus, as ouers skei en die vader die gesin verlaat, wanneer emosionele spanning alle gesinslede beïnvloed, kry die moeder en kind 'n troeteldier, en dit verminder die angsvlak.

Diere "ondersteun" die gesin in alle stadiums van sy lewensiklus, dit verklaar die voorkoms van 'n troeteldier in die tydperke van die gesin se lewe wanneer dit om rasionele redes nie moet gebeur nie (jongmense na die troue, onmiddellik na die geboorte van die kind, as die kind 1 jaar oud, 3 jaar oud of 13-15 jaar oud is, ens.). Gedurende hierdie periodes neem die spanningsvlak in die gesinsisteem toe, wat veroorsaak word deur die oorgang na die volgende ontwikkelingsfase, of wanneer die oorgang reeds plaasgevind het, en gesinslede nie gereed is nie en nie die verandering in verhoudings kan hanteer nie en emosionele afstande tussen familielede.

Ons ondersoek dus die positiewe invloed van diere op die emosionele toestand van die gesinsisteem. Maar daar moet onthou word dat troeteldiere, net soos enige ander element van die stelsel, sy wette nakom, en dat hul invloed funksioneel en disfunksioneel kan wees.

So kan 'n troeteldier, as 'n driehoekige familielid, inmeng met die ontwikkeling van verhoudings en die konstruktiewe oorkom van konflikte by 'n egpaar. Daar is voorbeelde wanneer 'n dier in 'n konflik tussen die huwelike ingetrek is, wat die gebied van die gewenste uitbeeld ('n hond is 'n beskermer en aanbidder van sy vrou met 'n ewig afwesige man, wat die hond nie herken nie).

Of die spanning in 'n paartjie word gestabiliseer danksy 'n driehoekige troeteldier, en die gesin beweeg nie na die volgende fase van die lewensiklus nie: het nie 'n kind nie of laat 'n volwasse dogter en seun nie los nie.

Dieselfde situasie is moontlik met die vervangingsfunksie. 'N Troeteldier wat help om egskeidingsdepressie die hoof te bied deur 'n funksionele rol te speel, belemmer die aangaan van nuwe verhoudings.

'N Ander voorbeeld van disfunksionele substitusie kan die volgende, beskryfde geval wees: 'n vrou, nadat sy van 'n aggressiewe man geskei het, baar 'n hond waarin sy aggressie uitlok en dieselfde verhouding van die verhouding - slagoffer -boedel - wat in haar gebroke bestaan het, herskep. huwelik. Opleiers in so 'n situasie is magteloos.

Na my mening toon M. Bowen se teorie van gesinsisteme, sowel as moontlik, die patrone van emosionele kommunikasie binne die gesinsisteem aan en bied dit 'n moontlike verklaring vir die oorsake van emosionele gehegtheid, die kenmerke van funksionering en vernietiging van verhoudings tussen mense en troeteldiere. Op grond van die konsep van M. Bowen - oor die differensiasie van die I, triangulasie, projektiewe prosesse in die gesin - is ons in staat om die voorkoms van diere in gesinne en hul veronderstelde rolle in die handhawing van die stabiliteit van die gesinsisteem te analiseer en te voorspel, of, aan die ander kant, die manifestasie van troeteldiere wat afwyk van die gedragskode.

Dankie vir jou aandag.

Alles van die beste!

Aanbeveel: