Informatiwiteit Van Spraak As 'n Instrument Om Die Gespreksgenoot Te Beïnvloed. Of Hoe Geheue -opleiding U Help Om 'n Argument Te Wen

Video: Informatiwiteit Van Spraak As 'n Instrument Om Die Gespreksgenoot Te Beïnvloed. Of Hoe Geheue -opleiding U Help Om 'n Argument Te Wen

Video: Informatiwiteit Van Spraak As 'n Instrument Om Die Gespreksgenoot Te Beïnvloed. Of Hoe Geheue -opleiding U Help Om 'n Argument Te Wen
Video: Chatbots: van tekst naar spraak 2024, Mei
Informatiwiteit Van Spraak As 'n Instrument Om Die Gespreksgenoot Te Beïnvloed. Of Hoe Geheue -opleiding U Help Om 'n Argument Te Wen
Informatiwiteit Van Spraak As 'n Instrument Om Die Gespreksgenoot Te Beïnvloed. Of Hoe Geheue -opleiding U Help Om 'n Argument Te Wen
Anonim

Ek sal jou nou vra om iets te onthou. Ek dink dit sal nie baie moeilik wees nie.

Probeer om te onthou wanneer laas jy met opregte aandag en belangstelling na een van jou vriende of kennisse geluister het? Ek dink dat dit nie vir u moeilik sal wees om hierdie vraag te beantwoord nie. Daar is sekerlik sulke mense in u omgewing. U kommunikeer sekerlik gereeld met hulle. U aandag en belangstelling is beslis aangetrek deur 'n onderwerp waarin u vriende goed verstaan (in elk geval nie erger as u nie, en in die meeste gevalle - baie beter).

As u van die kant af na 'n gesprek luister met die voorkoms (of liewer gehoor) van 'n waarnemer van buite, vestig u eerstens die aandag daarop dat mense met belangstelling daarna gewoonlik baie akkurate inligting in hul toespraak. Wat is akkurate inligting? Dit is die inligting wat sonder foute weergegee moet word. Sulke data bevat gewoonlik getalle, datums en getalle, die name en vanne van ander mense, feite, skakels na bronne, ens. Die spraak van 'n persoon word dus meer INLIGTEND, dit wil sê, versadig met inligting. Hoe meer sinne akkurate inligting bevat, hoe hoër is die mate van vertroue in die gedagte of idee wat die spreker uitspreek.

Stel jou voor drie weergawes van 'n monoloog. Gestel 'n monoloog word uitgevoer deur 'n persoon wat nie met iemand saamstem nie en sy onenigheid probeer staaf. Gestel ons praat oor die demografiese situasie in ons land.

Opsie 1.

'Oor die algemeen is die demografiese situasie in ons land baie sleg. Ek lees dat mense die land in groot getalle verlaat.”

Opsie 2.

'Oor die algemeen is die demografiese situasie in ons land baie sleg. Meer as 200 duisend mense het in 2012 vertrek”.

Opsie 3.

'Oor die algemeen is die demografiese situasie in ons land baie sleg. Ek het die inligting op Razumkov se webwerf gelees. In 2012 het 207 duisend mense vertrek”.

Watter spreker vertrou jy meer? As u geen ander feite oor hierdie onderwerp het nie, het die derde opsie, as die mees insiggewende, die grootste invloed op u mening. En hiervoor is dit genoeg om slegs 2-3 presiese feite te noem. Dit is ongelooflik hoe slegs 'n paar feite die mening van 'n ander persoon in u rigting kan verander.

En onthou nou hoeveel keer, nadat u in 'n geskil verloor het of die gespreksgenoot nie kon oortuig nie, nadat u die nodige feite onthou het, 'n nuwe argument gekry het, die regte woorde gevind het? Of, selfs meer aanstootlik, het hulle by ander mense gehoor wat hulle self wou sê. Hulle wou, maar het nie betyds onthou nie. En hulle het nie daarin geslaag nie.

Dit gebeur dikwels met ons as ons geheue ons in die steek laat.

Elke gesprek wat ons voer, enige geskil kan vir ons deurslaggewend wees. En die geheue moet soos 'n horlosie werk. Ideaal gesproke moet ons kennis onberispelik wees om die invloed op ander mense te verhoog. Feite, syfers, aanhalings moet presies op die oomblik verskyn wanneer dit nodig is, en nie ''n bietjie' 'later nie.

As oorwinning in 'n argument nie vir u belangrik is nie, ongeag watter invloed u op u gespreksgenote het, dan is die kwessie van geheue -opleiding waarskynlik nie relevant vir u nie (in elk geval is die wen van 'n argument nie die dringendste rede daarvoor nie) hierdie). Maar as die vermoë om te oorreed vir u belangrik is en die gate in u geheue al hoe meer lastig is, dan sal die kwessie van opleiding en die ontwikkeling van die vermoë om 'n belangrike detail op die regte tyd te onthou u uiteindelik dwing om u geheue noukeurig te bestudeer.

Nou is die belangrikste vraag hoe? Dit is nie genoeg om net te weet dat 'n goeie geheue kommunikasie sal verbeter en u 'n meer invloedryke argumenteerder / onderhandelaar sal maak nie. Dit is duidelik. Dit is belangrik om presies te weet en te verstaan hoe u u geheue moet ontwikkel.

Die belangrikste argumente wat ons in 'n geskil nodig het, vereis dat ons geheue inligting ken, wat voorwaardelik in die volgende tipes verdeel kan word:

- digitale data;

- datums van gebeure;

- name;

- titels.

Die memorisering van elke tipe inligting kan verbeter word met behulp van spesiale tegnieke (mnemonika) en deur die algemene reëls van geheuehigiëne te volg. Maar in werklikheid, om u geheue nie in die steek te laat nie, moet u drie basiese reëls volg:

1. Doelgerigte geheue -opleiding. Mnemonics help om die vermoë te ontwikkel om 'n sekere tipe inligting te memoriseer. U vermoë om te memoriseer neem verskeie kere toe.

2. Persoonlike belangstelling in die onderwerp. Die vermoë om te memoriseer is nie genoeg nie. Ons moet nie net goed memoriseer nie, maar ook inligting bewaar. En dit verg persoonlike belangstelling, as die sterkste motiveringsfaktor vir die memorisering van data. As die onderwerp vir u interessant is, kan u groot hoeveelhede inligting onthou. Maar as daar geen belangstelling is nie, is dit baie moeite werd om selfs 'n klein stukkie inligting te memoriseer.

3. Gereelde ondervinding in die voer van geskille, gesprekke, openbare toespraak. Niks verbeter teoretiese kennis soos gewone praktyk nie.

Is geheue die instrument wat u invloed op die gespreksgenote sal verhoog? Ongetwyfeld.

Is geheue die enigste hulpmiddel wat u nodig het? Natuurlik nie.

Maar sonder die vermoë om akkuraat en sonder om akkurate inligting weer te gee, is dit onmoontlik om 'n geskil te wen. Die opvallendste optrede kan hopeloos bederf word deur slegs een fout in u geheue. Of, inteendeel, net een goeie feit wat betyds by u opgekom het, kan die weegskaal in u guns steek.

Aanbeveel: