Sielkundige Oorsig Van Die Film "Troubled Water"

Video: Sielkundige Oorsig Van Die Film "Troubled Water"

Video: Sielkundige Oorsig Van Die Film
Video: Chloe Meets Lucifer in Hell || Lucifer season 6 Ending 2024, Mei
Sielkundige Oorsig Van Die Film "Troubled Water"
Sielkundige Oorsig Van Die Film "Troubled Water"
Anonim

Ek wil graag begin met die titel van die film.

In die oorspronklike film word die film Invisible genoem, wat verskil van die Russiese aanpassing van Restless Water of Muddy Water. Hierdie weergawe van die vertaling van die titel "Troubled water" uit die Engelse - op die eerste oogopslag is meer geskik vir die plot van die film. In modderige of onrustige water is slaggate, diepte en moontlike gevare nie sigbaar nie.

Die plot is eenvoudig en alle gebeure vind aan die begin plaas. Adolessente word skuldig aan die dood van 'n kind. Dit is nie moord met opset nie, maar eerder nalatigheid, bewusteloosheid, kinderlikheid. Dit is dieselfde "modderige water" waarin u eie motiewe nie sigbaar is nie, die gevolge nie geraai word nie, maar daar is beweging met die stroom.

Die oorspronklike titel "Onsigbaar" (De Usynlige) weerspieël eerder die vraag oor die kragte, onsigbare kragte - binne 'n mens en binne die lewe, wat tot 'n ramp lei. As 'n ramp plaasgevind het, beteken dit dat ons nie kon sien hoe ons dit kon bereik nie, of dat ons nie kon sien hoe om dit te stop nie. 'N Onsigbare misdadiger in hierdie film en 'n onsigbare skuldgevoel. Die held wil nie erken dat hy skuldig is nie, wat beteken dat hy nie vergifnis kan ontvang nie.

Hierdie film handel oor skuldgevoelens en of verlossing moontlik is, oor die oorwinning van verdriet, oor vergifnis en oor die terugkeer na die lewe in die hede.

Skuldgevoelens in die film word getoon deur beide die tiener, Jan, en die kant van die ma. Maar as Yang eerder verplaas, dit wil sê dat hy nie sy skuld erken nie, word die moeder van die kind inteendeel deur haar geteister. Sy word geteister en dit verhinder haar om in die hede te leef, waarin sy twee dogters het wat 'n ma nodig het. Maar die vrou is te besig met haar hartseer en haar skuldgevoelens, daarom versterk hierdie pynlike gevoel net. Sy kyk na die verlede en ontneem dus haar man en kinders die warmte in die hede.

Die man leef ook in die verlede. Die film wys baie goed hoe 'n traumatiese gebeurtenis 'n mens aan die verlede bind, hoe die innerlike wêreld in twee dele verdeel - een deel, leef deur die hartseer uit die verlede, die ander, probeer om in die hede te leef. Die helde keer geestelik terug na die noodlottige dag; die regisseur wys hoe die dag letterlik minuut vir minuut weergegee word. Dit is hoe trauma werk - dit neem ons terug na die verlede, asof dit hede gemaak en verander kan word, asof dit genoeg is om te verstaan op watter punt dit die moeite werd sou wees om terug te keer. Dit beteken die situasie, waaroor daar so baie in sielkundige artikels geskryf word, 'laat staan'.

Maar wat beteken dit dan om te laat gaan?

Loslaat beteken nie dat ons moet vergeet of onverskillig word nie. Loslaat beteken om te aanvaar, om die geskiedenis van die verlede te aanvaar soos dit eintlik gebeur het, en nie soos dit "moes gewees het" nie.

Dit gebeur teen die einde van die film, wanneer dit lyk asof Yang en die ma van die kind terugkeer na daardie dag en dit saam beleef. En Yang neem uiteindelik verantwoordelikheid - hy erken dat hy skuldig is. Hy laat homself skuldig voel, dit erken en daarom bekeer. En dit laat die moeder van die oorlede kind weer op sy beurt kom. Sy streel die moordenaar van haar seun op die wang, en in hierdie gebaar, indien nie vergifnis nie, kan nederigheid geraai word.

Boonop laat die film vrae ontstaan oor die inkonsekwentheid en veelsydigheid van die menslike natuur. Ons sien 'n misdadiger wat vrygelaat word en 'n werk kry as orrelis in 'n kerk. Alhoewel Ian kwalik 'n misdadiger genoem kan word, is hy eerder 'n verlore tiener, 'n onverantwoordelike seun wat bang is vir homself. Die ma van die kind hoor hoe Jan in die kerk speel, en dit verbaas haar, sy verstaan nie hoe 'n "bose moordenaar" sulke pragtige musiek kan speel nie. Yang roep dieselfde teenstrydige gevoelens by die kyker op - om hom te veroordeel of spyt te wees? Of miskien nie die een of die ander nie. Miskien is dit een van die moeilikste take - om toe te gee dat daar geen kwaad in sy suiwer vorm is nie, sowel as goed. 'N Persoon is swak, 'n persoon maak foute. Soms kan almal gevang word deur die "modderige water" van verskillende gevoelens, bybedoelings en begeertes. In hierdie vloei kan ons net probeer om aan wal te gaan, dit wil sê meer volwasse en bewus word, om die gevolge van ons dade te sien en ons swakheid te erken, wat die menslikheid beteken.

Aanbeveel: