Oor Geld En Liefde

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Ek het die status van een persoon op 'n sosiale netwerk gesien "Ek is lief vir geld en geld is lief vir my!" Vir my is dit 'n aanduiding dat 'n persoon nie geld het nie, nie het nie. Vra: Hoekom? En ek sal jou antwoord: OMDAT!

U moet die lewendes liefhê

Op 'n keer, terwyl ek Engels studeer, het ek opgemerk dat mense selde "Love" in Engels sê. Hulle sê gewoonlik "Like". "Waarom het dit gebeur?" - Ek het myself afgevra - 'Waarom gebruik hulle die woord' soos 'in plaas van' liefde '? 'N Russiese persoon hou immers van spek, en wodka, en die see, en terloops, en geld … En hier is die antwoord wat ek vir myself gevind het.

Uit die oogpunt van William Glassser (die stigter van Reality Therapy), het elke mens 'n behoefte aan liefde, selfs 'n klein, maar steeds daar. Om lief te hê, beteken om aandag, warmte, teerheid te gee aan die voorwerp van liefde. Gee hom jou tyd. Pas hom op, wens hom sterkte toe.

Die kind kan vir die nag met 'n kombers bedek wees, 'n sprokie vertel. Manlief is heerlik om te voed. Bel my ma en luister 'n halfuur na haar klagtes oor gesondheid, bure en Nyurka. Wens die 'voormalige' geluk in 'n nuwe verhouding. Stap saam met die hond, speel met die kat. Giet 'n blom … Per definisie kan jy SLEGS van lewende voorwerpe hou.

Om geld lief te hê, beteken om dit te laat herleef (teen die agtergrond van devaluasie van mense en verhoudings). Gee geld die vrye wil en bewuste keuse. Hier "hou" Petya van geld, maar nie van Vasya nie. Terselfdertyd is dit duidelik dat Petya en Vasya nie-lewende voorwerpe is (hulle het geen wil en keuse ten opsigte van geld nie). In hierdie 'logika' blyk Vasya om een of ander rede magteloos te wees in die lig van sy afkeer van geld. Terselfdertyd ly nie net Vasya nie, maar ook 'n persoon wat baie geld "liefhet", maar dit NIE weergee nie.

Trouens, geld kan nie liefhê of nie liefhê nie. Dit is net gekleurde lekkergoedpapier om die uitruilproses te vergemaklik. Iemand onthou waarskynlik hoe ons in die kinderjare lekkergoedpapier uitgeruil het … Diegene wat die negentigerjare op 'n bewuste ouderdom oorleef het, onthou hoe moeilik dit was om mense 'n salaris te gee. Dit was die era van ruilhandel en komplekse ruilkettings. Die mense wat 'n salaris met potte of meubels gekry het, was baie gelukkig. Diegene wat nie verstaan waaroor die toespraak handel nie, kan 'The Devil's Day' deur Mikhail Bulgakov lees.

Niemand het geld nodig nie

Niemand het ooit gekleurde stukke papier genaamd banknote of kilogram goud nodig nie. As u in die plek van Robinson Crusoe was en 'n fregat vol geld aan die kus van hierdie onbewoonde eiland oorstroom is, wat sou u met hierdie skat doen? Sou u geld eet van honger? Sou u genoeg drink in plaas van vars water? Sou u u naaktheid bedek met ringende dukate? Sou u 'n sagte bedjie daarvan kon maak vir 'n lieflike droom? Sou u uself teen wilde diere beskerm?

Elke persoon het die algemeenste behoeftes. En al wat mense nodig het, is om aan hul behoeftes te voldoen. Geld is 'n goeie hulpmiddel wat die meeste van hulle kan bevredig, maar nie almal nie. Byvoorbeeld, in die moderne samelewing, hoe meer geld, hoe beter, meer en beter kos, klere, lewensomstandighede en ontspanning.

Geld hou verband met waardigheid

Meer geld beteken meer gevoel van u eie krag en vryheid. Net die afhanklikheid hier is die teenoorgestelde: hoe meer verantwoordelikheid, sterkte en betekenis, hoe meer geld. Die hoeveelheid geld in u hande (sakke en bankrekeninge) hou direk verband met u persoonlike waarde.

Daar was so 'n storie in my lewe. Die prys van die konsultasie was 1400 roebels per uur. Ek het toe die kantoor per uur gehuur (400 roebels vir dieselfde uur). 'N Jong man het na die onthaal gekom en lank gekla oor die meisie wat hom verlaat het. Ek wou haar regtig teruggee, anders is dit baie duur om die dienste van prostitute te gebruik. Aan die einde van die tweede uur het hy 'n insig gehad, of miskien 'n openbaring of selfs die modieuse woord 'insig'. Met vreugde, verligting en 'n plan om die situasie reg te stel, het hy met my geskei. Maar hier is die ongeluk: hy het net geld gehad om vir een uur van my werk te betaal. Ek het 1400 geneem, vir kamer 800 betaal, en ek het 600 roebels in my hande vir 2 ure se werk. Ek het daarna gekyk en vir myself gesê: "Ek, met drie hoër onderwys, opleiding en internskappe in die buiteland, twintig jaar ervaring, kan nie minder as 'n prostituut vir my werk ontvang nie!" Die prys van my konsultasie is immers die prys van my lewe, 'n hele uur van my lewe! En ek kan hierdie tyd gebruik vir my rus, kommunikasie met mense na aan my, of … om resultate in die lewens van my kliënte te skep.

Maak 'n verskil - kry 'n beloning

Geld is die prys van die waarde wat u in ander mense se lewens skep. Mense is gereed om vir die resultaat te betaal vir 'n kwalitatiewe verandering. Iemand het eenkeer besluit dat u slaap beter sou wees op 'n ortopediese matras. Daarom wil u nie op 'n mat slaap nie, maar is u gereed om u salaris te betaal, of selfs meer as een vir 'n bed met 'n goeie matras.

Natuurlik verstaan ek dat tydgenote verblind is deur die 'Jeltsin -jare', toe die nasionale eiendom wat dekades lank geskep is, deur grypers 'gegryp' is. Daar was 'n gevoel dat u baie geld kan hê sonder om iets te doen. Netwerkondernemings lok nog steeds hul netwerke in met die idee: werk 'n paar jaar, en as jy ryk word, kan jy niks doen nie, rook net bamboes onder 'n palmboom.

Daar is 'n goeie staaltjie oor 'n Thaise en 'n Chinees oor hierdie onderwerp:

Hulle lê op die strand. Die Chinese sê: kyk, die mango's is ryp. Kom ons haal dit, neem dit stad toe, verkoop dit.

- Vir wat? - vra die Thai hom.

- Wel, hoekom? Kom ons maak geld. Dan verkoop ons nog 'n oes, ons verdien nog 'n bietjie. Ons sal baie geld hê. Ons koop 'n villa en 'n seiljag. Ons sal kan lieg en niks doen nie!

- So ons doen in elk geval niks! - die Thai is verbaas.

• 'N Vrou bel my en sê: Maria Viktorovna, vandag het Andreika na die eerste graad gegaan. Onthou hoe agt jaar gelede 'n enkele werklose vrou, toe sy agterkom dat sy per ongeluk swanger geraak het, die besluit geneem het om geboorte te gee of nie. Dit was die beste besluit in my lewe. My seun is danksy jou gebore.
• 'N Man kom met blomme na die kantoor: Maria Viktorovna, gister het my seun die Olimpiade in fisika gewen. Ek is trots op hom. Maar toe wou ek die gesin verlaat en alles "ter helle met die honde" gooi. Nou het ons 'n vriendelike gesin; nog twee word groot. Daar is iets om voor te lewe, iemand om op trots te wees, iets om oor bly te wees.
• 'N Jong paartjie kom met 'n uitnodiging na die troue: Maria Viktorovna, jy kan nie anders as om te kom nie. Hierdie geleentheid is slegs moontlik danksy u …

In my lewe is daar honderde sulke verhale … Dit is lekker as mense uit Israel, Duitsland, Switserland, Amerika bel en 'n gesprek begin met die woorde "u is my aanbeveel." Mense is gereed om tyd te soek om met my te vergader en geld te betaal vir die geleentheid om gelukkig te word, na 'n kwalitatief nuwe lewensvlak te beweeg.

Geld is waar verantwoordelikheid is

Daar was 'n tydperk in my lewe toe ek as hoofrekenmeester gewerk het. My salaris was hoog. Die jare was wreed (negentigs). In daardie jare is rekenmeesters nie soveel betaal vir werk as vir verantwoordelikheid nie. Sedertdien het min verander …

Byvoorbeeld

• Die man het 'n afspraak gemaak en was 30 minute laat. Hoeveel sakevennote dink jy sal hy hê as hy altyd op die verkeerde tyd kom?
• Hy het belowe om binne 'n uur en 'n half werk te doen, na 8 uur het dit geblyk dat hy dit nie gedoen het nie of dit as 'n formaliteit gedoen het. En so breek hy gereeld spertye, voldoen hy nie aan ooreenkomste nie, hou hy nie sy woord nie?
• Hy vertel oor die situasie in sy lewe: 'Ons het as 'n span gewerk, 'n groot projek gedoen. Ek het almal in die steek gelaat, ons het baie geld en tyd verloor. Ek is skaam". Maar dit gaan nie oor skaamte en nie oor skuld nie. Dit gaan oor onverantwoordelikheid. Oor die feit dat mense, hul werk en tyd, verhoudings met hulle - geen waarde of waarde het nie. Deur ander te devalueer, waardeer 'n persoon homself, sy bydrae tot die algemene saak, die waarde van elke uur van sy lewe.

As u geld wil hê, brei u verantwoordelikheidsgebied uit

Mense is dikwels verontwaardig, waarom kry die laaier 20 duisend en die direkteur 200? Ja, dit is reg, die laaier skep direk die verskil: hy dra byvoorbeeld 'n swaar vrag van die een plek na die ander. En die regisseur? Hy is verantwoordelik om te verseker dat hierdie goedere in die algemeen by die onderneming is, sodat dit betyds na die regte plek beweeg en dat elke werknemer 'n werk het en 'n salaris kan kry.

En elke jaar neem meer en meer van diegene wat nie vir 'n oom wil werk nie, 'n lening vir 'besigheidsontwikkeling' en verbrand. En nabye mense wat die skuld van die toekomstige entrepreneur dek, neem verantwoordelikheid vir die onverantwoordelikheid van die mislukte 'sakeman'.

Af met obskurantisme

Ek het 'n voorstel vir jou: laat staan energie, sameswerings, feng shui, visualisering en "glasplafonne". Begin sake doen met alle (miskien nog nie inherente) verantwoordelikheid vir u, die waarde van u werk en persoonlike waardigheid. Ek belowe nie dadelik miljoene nie, maar 'n ordentlike lewensgehalte is redelik haalbaar.

Vir diegene wat van miljoene en miljarde droom, beveel ek aan: leer dink, dink buite die boks, verbreed u horisonne. En dan, op die kruising van verskillende wetenskappe en nywerhede, kan u 'n idee vind, waarvan die beliggaming die lewensgehalte van miljoene mense sal verander, en as gevolg hiervan die gesogte somme sal bring. Moenie vergeet om verantwoordelikheid te neem om dinge gedoen te kry nie.

Sterkte.