Die Pasiënt Kan Alles Doen! Is U Verantwoordelik Vir U Siekte?

Video: Die Pasiënt Kan Alles Doen! Is U Verantwoordelik Vir U Siekte?

Video: Die Pasiënt Kan Alles Doen! Is U Verantwoordelik Vir U Siekte?
Video: 7 bestbetaalde banen zonder een universitair diploma in 2020 2024, Mei
Die Pasiënt Kan Alles Doen! Is U Verantwoordelik Vir U Siekte?
Die Pasiënt Kan Alles Doen! Is U Verantwoordelik Vir U Siekte?
Anonim

Die pasiënt kan alles doen! Is u verantwoordelik vir u siekte?

In ons kultuur word siekte dikwels beskou as iets wat uit die ruimte gekom het en ons liggaam van buite aangeval het. Dit lyk dus asof ons niks daarmee te doen het nie: "ons is nie verantwoordelik vir wat met ons liggaam gebeur nie." Plus, in die samelewing, óf so 'n sterk vrees om siek te word, óf 'n hoogdrawende opoffering met betrekking tot siek mense, verwarm die onverantwoordelike posisie van die siek persoon en korrupteer hom, sodat hy die wêreld kan manipuleer met behulp van sy siekte. Dit wil sê, ons praat nou van die feit dat as ek vasberade en hardnekkig teenoor 'n siek persoon was in reaksie op sy manipulasies en die oortreding van my grense, ek beslis ook deur 'n ernstige siekte gestraf sal word, omdat ek die pasiënt beledig het, Het ek nie, ek het my belange opgeoffer, ek het nie toegelaat dat ek sielkundig verkrag word nie, ek het vir die pasiënt gesê: "stop". Dus word 'n aanvanklik gesonde persoon (of 'n gesonder) 'n slagoffer van iemand anders se siekte, 'n gyselaar van sy eie gewete, skuldgevoelens, en kan hy uiteindelik 'n slaaf van die siek persoon word.

Hier praat ek uitsluitlik van slegs die deel van die siek mense wat die bonusse van hul siekte gebruik. En natuurlik doen nie alle pasiënte dit nie. Sommige, inteendeel, weier hulp en sorg, om niemand te belas nie. Maar dit is 'n heeltemal ander storie. Hier praat ons van die manipulasie van siek mense en die sekondêre voordele van die siekte. Die artikel handel nie daaroor nie. Dat u van die pasiënt moet afwyk en medelye en sorg van hom ontneem. Dit gaan oor hoe u uself nie moet opoffer as u pasiënt u probeer manipuleer nie, en u is geboei deur u plig teenoor hom en kan nie die manipulasie stop nie.

Ek sal 'n voorbeeld gee: my ma is 'n bejaarde vrou - hipertensief.. Gryp haar hart effens met haar hand en sluk pille … beledig en beheer haar dogter, val haar gesin binne, Die dogter is stil, sy kan niks vir haar sê nie ma, want sy is bang om 'n hartaanval te veroorsaak en ma se dood te veroorsaak. En ma gaan voort om haar dogter se lewe te vergiftig … Binnekort is by haar dogter bloedkanker gediagnoseer. Neem verantwoordelikheid vir die lewe van die moeder en offer homself op aan haar en haar siekte, of stop haar despotisme en sê vir haar 'stop'? Dit was die keuse waarvoor die dogter te staan gekom het.

Waarom sê ons nie vir die siek persoon wat ons manipuleer met woorde soos stop en nee nie? Dit is nie deernis en barmhartigheid wat ons verhinder nie, maar skuldgevoelens en vrees. Skuldig omdat ek wreed is, vrees dat as ek wreed is, ek self siek kan word as 'n straf vir my wreedheid.

As die gedagte volgens so 'n skema verloop, word magiese denke kragtig aangeskakel. Ja, en in die Heilige Skrif staan daar: "Behandel mense soos u sou wou hê dat hulle u sou behandel." Ons wil almal skielik toegewings kry as dit … Maar het u nie agtergekom dat hierdie algemene waarheid nie werk nie? Dit gee eerder aanleiding tot parasiete, manipuleerders en 'n klomp emosioneel verkragte mense met 'mislukte' grense. Die volgende tesis werk eerder: "Behandel jouself soos jy sou wou hê dat ander mense jou behandel." As u uself eerstens met liefde behandel, sal u hierdie liefde aan 'n ander persoon kan toon. Dit is opregte liefde en deernis, en nie liefde uit skuld, vrees en plig nie.

En as ons te doen kry met diegene wat siek is en ons 'bevoorregte' posisie in hierdie verband vaardig gebruik, staan ons voor die moeilikste keuse: om ons grense te handhaaf of toe te laat dat 'n siek persoon dit uit jammerte vir hom en uit vrees dat as ons nie die situasie binnegaan nie en as ons dit nie verstaan nie, binnekort ons self siek sal word as straf vir gevoelloosheid. Maar ons woede, ten spyte van die feit dat ons toelaat dat ons jammerte die pasiënt manipuleer, sal nêrens heen gaan nie, dit sal in ons bly en sal beslis êrens manifesteer in sommige van ons lewensgebiede. So iemand anders se siekte kan 'n impak op ons lewens hê. Of liewer, nie die siekte self nie, maar ons reaksie daarop, ons manier om ons gevoelens vir die pasiënt te hanteer.

Maar stel jou voor: jy het 'n ooreenkoms met iemand aangegaan, 'n ooreenkoms en skielik kom 'n persoon nie tot 'n ooreenkoms nie, want snags het hy skielik siek geword en jou hele plan val uitmekaar, jou skedule stort in duie, jy verloor jou kliënte as gevolg hiervan force majeure en baie geld! Wel, hoe kan u hier verontwaardig wees?! Dit kan met enigiemand gebeur! U sê nie 'n woord oor u ontevredenheid nie, druk woede en frustrasie in uself in! Jy is stil. Hoekom? Waarom swyg u en bied u nie 'n faktuur aan die pasiënt om die verliese wat u opgedoen het, te vergoed nie? Is jy bang en skaam dat jy sleg is? Kom u in 'n posisie en laat u vrywillig so verkrag? 'Dit kan tog met enigiemand gebeur, God vergewe my ook..' Dit is natuurlik beter om stil te wees, andersins.. Of op hierdie manier koop u uself by God met u stilte toestemming om ander mense te manipuleer 'n rietjie lê vir u, in geval van iets, deur u siekte? Dink u nie dat u maat skielik so siek geword het nie, omdat hy nie sy weerstand besef het om hierdie ooreenkoms te onderteken nie, maar u in die hitte van die oomblik belowe het … En in die nag het hy 'n soort aanval gekry as 'n reaksie van die liggaam op weerstand. Dit kan heel waar wees.

Dink u nie dat enige siekte, enige simptoom in die verantwoordelikheidsgebied van die pasiënt lê nie? Dit lyk asof die siekte ons vertel: iets in u lewe gaan verkeerd, besef en stel dit reg, die liggaam gee 'n sein oor die verkeerde keuse, onderdrukte emosie, ens. Sou u hom regtig help as u die verantwoordelikheid vir sy liggaam teruggee? Waarom moet sy siekte u probleem word? 'N Siekte is ook 'n onbewuste keuse van 'n persoon, waarvoor 'n persoon self verantwoordelik is. Maar ons vermenigvuldig die aantal siekes deur hierdie opoffering en toegeeflikheid van siekes, die toestemming om ons siekte te manipuleer. Nee, hulle ly wel in pyn, maar daar kan baie onbewuste sekondêre voordele agter hierdie pynlike lyding wees.

Waarom word kinders siek? As gevolg van dieselfde. Dat daar ook sekondêre voordele in hul siekte is - om liefde van ma en pa te ontvang en aandag op hulself te trek. Boonop dien die kind dikwels onbewustelik in die behoeftes van sy moeder en die moeder in verband met die kind se siekte, behalwe vir kommer en kommer, verskyn daar ook sekondêre voordele, soos byvoorbeeld die vader se vertrek uit die gesin met 'n siek kind. onmoontlik, so 'n moeder hoef nie aan die werk te gaan nie, die aandag van ander is aan so 'n moeder, en dit is ook 'n manier waarop die innerlike kind van die moeder die liefde van belangrike ander kan ontvang … en nog baie meer. Maar dit is vergewe vir 'n kind, hy is klein en hy soek alle moontlike maniere om te kry wat hy van volwassenes wil hê. Dit is belangrik dat die kind se patroon nie vasgestel word nie, dat voordele en liefde slegs verkry kan word deur siek te wees.

As 'n persoon voordeel trek uit die bonusse van sy siekte, gedra hy hom in wese soos 'n klein onverantwoordelike kind. En dit sluit nie die feit uit dat nabye mense naby sal wees wat ondersteuning sal bied en die siekte kan help beveg nie. En dit is lekker.. En miskien het u ter wille van hierdie oomblik siek geword om te sien wie u regtig liefhet, as daar geen ander manier is om hierdie liefde te voel nie. Maar dan is u bloot siek omdat u sekondêre voordele ontvang.

As 'n persoon verstaan dat sy siekte slegs sy probleem is en niemand die skuld daarvoor het nie, en daar is geen plek om te wag op aflate en sekondêre voordele nie, dan word die kans om vinnig genees te word aansienlik groter. Ek stel voor dat u verantwoordelikheid neem vir u siektes en nie voordeel trek uit die sekondêre voordele wat siekte bied nie, en u sal sien hoe u gesondheid sal verbeter en u minder siek word. Siekte is 'n keuse (natuurlik bewusteloos). En daardie keuse kan deel word van u karakter. Dan is siekte reeds deel van u karakter. In laasgenoemde geval is die slagoffer van u siekte nie net u nie, maar ook diegene wat u omring en u jammer kry, sodat u u grense en belange kan oortree.

Goeie gesondheid vir almal.

Aanbeveel: