5 Redes Waarom Ek Opgehou Het Om In Opset Te Glo

INHOUDSOPGAWE:

Video: 5 Redes Waarom Ek Opgehou Het Om In Opset Te Glo

Video: 5 Redes Waarom Ek Opgehou Het Om In Opset Te Glo
Video: The Petition - Episode 77 (Mark Angel TV) 2024, Mei
5 Redes Waarom Ek Opgehou Het Om In Opset Te Glo
5 Redes Waarom Ek Opgehou Het Om In Opset Te Glo
Anonim

Eens, ongeveer 5 jaar gelede, het ek regtig in die bestemming geglo. Roeping. Missie. In die feit dat u die enigste beroep kan vind wat u eie is en waarin dit goed, gemaklik, maklik en aangenaam sal wees. Wel, en meer geld sal betaal word. So ek het so 5 jaar gelede gedink.

Sedertdien het ek wyser geword (hoop ek) en het ek opgehou om in die lot te glo. Nou glo ek meer daarin om u waardes baie goed te ken en u behoeftes te verstaan en ook u vaardighede op te skerp. En mag dit gelukkig wees.

En, terug na waar ek alles begin het, 5 redes waarom ek opgehou het om in my lot te glo.

Die eerste rede is histories

'N Eeu of meer gelede het 'n persoon gewoonlik 'n lewe lank 'n aktiwiteit gehad. Die smid was 'n smid. Die koning was koning. Vroue was vroue en moeders. Daar was geen keuse as sodanig nie. Ja, daar was uitsonderings toe 'n persoon uit die laer klasse in die adel uitgeslaan is, maar dit is eerder uitsonderings. Wat die reël bewys. Daar was geen spesifieke keuse nie, en mense het toe nie so lank gelewe nie (veral totdat daar antibiotika was en 'n mens aan koors kon sterf). Dit wil sê, daar was nie tyd om te kies nie. Ons het so goed as moontlik gelewe met wat was.

Wat nou? Nou het die persoon verkiesings - ek wil dit nie aanvaar nie. Jy kan doen wat jy wil, kry watter beroep jy wil, beweeg waar jy wil. En wat gebeur uiteindelik? As gevolg hiervan wil 'n persoon wat baie keuses tot sy beskikking het, sy keuse tot die enigste opsie beperk. Terwyl daar baie van hulle kan wees. Verskillende. Enigiets. Op verskillende terreine en kontekste.

Die tweede rede is kinder-traumaties

Daar is 'n mening dat mense wat baie ernstig bekommerd is oor die vind van 'n doel, traumatiese kinders is wat 'n moeder in die kinderjare gehad het. Of iets anders belangrik uit die oogpunt van die kind. En nou probeer 'n volwassene dit belangrik kry deur na 'n bestemming te soek.

Wat ek wil sê. Die gevoel wat 'n persoon wil ontvang as gevolg van die vind van 'n doel, kan van kleins af kom. En dan moet jy dit uitvind. En dit mag glad nie 'n kwessie van doel wees nie. Dit is moontlik in die kinders se dele. Met al die gevolge wat daarop volg.

Laat ek opsom. Ek stel nie voor dat dit noodwendig die geval is nie. Maar hierdie opsie is moontlik. Dit moet in ag geneem word.

Die derde rede is dat hy wat soek, sal vind

Dit was so dat ek besig was met verskillende soorte aktiwiteite. Ek het gewerk as 'n media -ontleder, nuusvoer -redakteur, vertaler, blog -redakteur, verkoopsassistent, inhoudsbestuurder, verkoopspersoon (nie lank nie, maar dit was), ensovoorts. Dit het nie doelbewus vir my uitgewerk nie - die krisis het gehelp, en dit het net gebeur.

Wat ek uit dit alles wil sê. Om te verstaan waarvan jy hou en waarvan jy nie hou nie, moet jy probeer. Ek weet dus verseker dat nuusjoernalistiek nie myne is nie (bloot omdat ek nie belangstel nie, verveeld, gebroke is). En ek wil nie iemand anders se verkoop nie (veral waarvan ek nie seker is nie). Maar om artikels vir blogs te skryf, is baie my ding. Of sosiale netwerke om voort te gaan. Of gee raad. En dit was so dat ek 'n werk wou hê, maar dit het nie goed gegaan nie. En daar was iets wat ek nie wou hê nie, maar dit het baie goed gegaan.

Laat ek opsom. Dit is baie belangrik om u waardes te ken en u behoeftes te verstaan - as u dit goed ken, sal u minder moet probeer. Maar jy moet nog steeds probeer. En daar word baie onthul in die proses. As jy nie probeer nie, sal jy nie weet nie. Om op die bank te lê, te droom van 'n soort lot, en dan een keer - en alles het reggekom, ek glo nie hierin nie. Dit wil sê, ek erken dat dit so kan wees, maar ek glo nie regtig nie.

Die vierde rede is vaardigheid

Vaardighede is cool. En vaardighede kan 'n persoon help om te ontdek waarvan hy hou.

Byvoorbeeld, redenaar. 'N Persoon praat nie in die openbaar omdat hy nie regtig weet hoe nie, en nie weet hoe nie, omdat hy dit nie probeer het nie. Hoe weet hy of hy daarvan hou om in die openbaar te praat of nie? Ja, uit die niet. As hy op die verhoog klim, maar hy het nie die vaardighede nie, is daar 'n risiko dat hy van die verhoog af verdryf word (wel, of hy sal met tamaties gestort word as hy minder gelukkig is). En as daar 'n vaardigheid is, kan die persoon daarvan hou. U moet eers hierdie vaardigheid kry.

Of vreemde tale. Hoe weet 'n persoon of hy vertaling sal hou of nie daarvan hou as hy nie 'n enkele vreemde taal ken nie? Ja, uit die niet.

Ek was mal oor skryf. Vir die eerste keer in my lewe, toe ek die opdrag gekry het om die nuus te skryf, het ek net die een wat dit opdrag gegee het, gehaat. En sy het niks geskryf nie. Ek kon nie. Nou skryf ek en ek hou daarvan. En ek het sosiale netwerke gehaat - om vir my 'n plasing te skryf was erger as die ergste pyniging. Nou bestuur ek sosiale netwerke en ek hou daarvan.

Die vyfde rede is finansieel

Baie mense wat 'n doel soek, dink dat 'n doel geld sal help verdien. Maak geld makliker. Maar dit was nie die geval nie. Doel hou moontlik glad nie verband met die maak van geld nie. Of dit kan verband hou, maar om dit te vind en om geld te verdien, is heeltemal verskillende dinge. Dit is dieselfde met enige talente. Om talent te hê en geld uit talent te onttrek, is verskillende dinge. Eersgenoemde impliseer nie noodwendig laasgenoemde nie. Dit wil sê, die bestemming kan moontlik monetêr wees, maar hierdie potensiaal moet nog steeds in geld kan vertaal.

As 'n persoon 'n doel soek en hoop dat die doel van geld hom sal verdien, dan is dit 'n klein kind wat vir hom 'n ouer soek. Dit bring ons terug na punt 2.

Vervolg…

Aanbeveel: