Oormatige Behoeftes

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Bron:

Tans word baie aandag gegee aan kinders wat te veel gevoed word. En tereg: die afgelope paar dekades het vetsug by kinders in die wêreld met 5-10%gegroei, en soms met 20-25%. Dit is gevaarlik vir die gesondheid

Vreemd, om een of ander rede, nie minder gevaarlik nie, al is dit nie so duidelik nie, wek oorversadiging van behoeftes glad nie belangstelling nie. Dit lyk asof baie mense nie eens dink dat dit moontlik is om nie net mae konsekwent te oorvoed nie. Eintlik gee behoeftes nie om wat hulle eis nie. Hulle is immers nie lewende wesens nie - hulle lewer eenvoudig die lewensbelangrike aktiwiteit van die organisme. Hulle toon 'n gebrek aan iets, kan te vroeg verkeerd geïnterpreteer of tevrede wees, nog voordat hulle opduik, kan verwar word met iets anders. By oorversadiging groei alle behoeftes ewe veel en vra om meer. Ouers wat enige tipe honger ondervind het of bloot angstig is, kan hul kind proaktief teen hierdie honger beskerm, veral as die openbare mening daarteen is.

Die huidige grootouers en ouer ouergeslagte het vreeslik aandag ontbreek. "Moenie te veel prys nie, om nie arrogant te wees nie", "'n Kind moenie met ouers inmeng nie", "Word onafhanklik groot" en "Hy moet verstaan" - dit was die neiging van die 60's en 80's. Voor dit het die naoorlogse generasie grootgeword, en daar kon geen spesiale aandag daaraan gegee word nie. Daarna kom die 90's, waarin daar nie weer 'n geleentheid was nie, of dat daar 'n geleentheid was, maar die oppassers: sommige ouers het oorleef so goed as wat hulle kon, ander - die piste van skielike geleenthede gemeet. Natuurlik nie almal nie, maar die meeste. Die eensaamheid in die kinderjare het lank, meer as 'n halwe eeu, voortgeduur.

En nou het die situasie radikaal verander. Dit is moontlik en selfs redelik om oor die behoeftes van die kind as individu te praat. En die onvriendelike, omdat hulle weet hoe erg en onherstelbaar koud dit is om vir 'n verlate siel groot te word, het die ouers hulle gehaas om die situasie eerlik en verantwoordelik op te los, maar op hul kinders. Soms begin mense wat van die een of ander voordeel ontneem word, dit aanhoudend aan die mense om hulle bied. Dit is maklik om te sien in die voorbeeld van dieselfde vet mans en vroue wat veg vir harmonie met behulp van 'n dieet: sommige van hulle voed vriendelik en ietwat irriterend almal wat hulle kan bereik, sonder om enigsins belang te stel in die onderwerp van voeding. honger. Iets soortgelyks het met baie ouers gebeur.

Met materiële voordele is alles redelik maklik afgehandel; hier is die ouers wonderlik, u kan niks sê nie. Die generasie wat grootgeword het in Swarovski-kristalle, tussen speelgoedhuise van drie meter en raaiselagtige gadgets, het amper die rol van lewende poppe laat vaar en laat vaar, en dan het hierdie jeuk bedaar. Kleredrag het meer demokraties geword, kos is gesonder en alles in die algemeen is minder pretensieus. Ponty amper - amper! - hul spesifieke nis beset, en daarin - waarom nie? Almal het hul stokperdjies, reg? Veral in die teenwoordigheid van 'n gesonde alternatief.

Met die behoefte aan liefde en aandag, blyk dit nie so eenvoudig te wees nie. Diegene wat geweet het hoe om dit vir hulle te gee, het weens ouderdom gesterf. Die tradisie is verbreek. Maar die honger het gebly. Aangesien dit baie moeilik was om hom as volwassene in homself tevrede te stel, het die ouers 'n persoonlike en openbare veldtog begin om kinders aandag te gee. Om mee te begin, verwar hulle aandag met beheer. Aangesien onvermoë angs toeneem en angs die denke belemmer, was dit nie moeilik nie. Hy het vyftig keer gevra hoe dit op skool gaan, het vyftien ontwikkelingspele weggegee, skoon en goed geklede kinders toegelaat om een keer per week rustig in die sitkamer te speel, en 'n aanvaarbare mate van opstandigheid by die skool aangemoedig - en orde. Dit blyk nie. Die kinders was skelm en beleefd. Van die begeertes onderskei baie ouers twee: om te gaan lê en op die rekenaar te speel. Dit is selfs interessant wat ander begeertes kan uitdruk deur kinders wat moeg is vir konstante toesig, wie se behoeftes voorsien word voordat hulle verskyn, selfs al sou hulle nooit vanself verskyn het nie.

Goed, het die kursus reggestel. Aandag is nie beheer nie. Aandag verg aandag. En dit het begin - op die oomblik - aandag. Die kind word ondervra. Daar word na die kind geluister. As die kind lieg of verward is, word hy weer geduldig en vriendelik ondervra. Stem saam met die kind. Die kind kry opsies vir nuwe geleenthede, baie beter as wat hy self met sy onvolwasse verstand sou kon raai. 'N Volledig vrywillige toestemming word van die kind verwag. Die kind se redelike en goeie wense word vervul voordat hy dit duidelik beskryf. Die onredelike en onvriendelike word omskep in goed en redelik. Mamma en pappa het immers al hul bitter kegels gevul. Nou bou hulle 'n warm, gesellige nes, wat die kind beskerm teen die slag van die noodlot en bittere wrokke. Ouerblindheid is soms opvallend, want die kind, met wie al hierdie omgee -manipulasies uitgevoer word, bly nie stil nie. Hy is wispelturig en huil, sy siel probeer uit die verstikkende omhelsing wikkel en uiteindelik die reg kry op sy eksistensiële pyn, 'n gedeelte van eensaamheid en ontwikkeling met al sy foute en oorwinnings. En dit is waarskynlik die enigste behoefte wat ouers nie baie vryelik raaksien of interpreteer nie, met die belofte van nuwe lekkernye, vermaaklikheid en opregte gesprekke. Met verloop van tyd verdrink sy in plaasvervangers net soos 'n gesonde liggaam vasgeval word in warm, sagte lae oortollige vet.

Wat met sulke kinders gaan gebeur, weet ek nie. Dit blyk dat daar nog nooit 'n eksperiment op so 'n skaal opgestel is nie. Wat met die eenhede gebeur het, is bekend. Hulle word meestal groot en het 'n gebrek aan begrip vir die buitewêreld, die onwilligheid om te gehoorsaam, soveel tyd as wat nodig is, geduldig te luister en saam te werk te loop. Dat die lewe nie regverdig is nie. Die verligtes het hulp by terapeute gesoek en uiteindelik hul eie weg geneem. Dit is weliswaar vir hulle moeiliker en pynliker gegee as in die kinderjare, wanneer die liggaam self oop is vir groei en integrasie. Minder moediges rol hul siel in 'n bal en steek hulle weg in 'n hoek. Niks regtig verskrikliks het met die meerderheid gebeur nie - net die grenslose melancholie en die onvermoë om 'n gesin te begin en 'n loopbaan te maak, om reg te neem wat hulle toekom.

Wat nou gaan gebeur, is nie heeltemal duidelik nie. Die vetsuggesprek blyk nie baie effektief te wees nie. Al hoe meer kinders, wat sonder probleme en beperkings maklik vette en lekker koolhidrate ontvang, verloor mobiliteit en word toegegroei met komplekse. Sal siele wat maklik toeganklike geluk kry, meer buigsaam wees? Sal hulle weerstand kan bied? …