2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Die artikel "A Paradoxical View of Treason" het groot reaksie van lesers opgelewer.
Kortom, die essensie van die artikel is dat die vrou getuie was van die intieme korrespondensie van haar man met 'n ander vrou en na 'n sielkundige gekom het om haar gevoelens uit te vind en hoe sy met hierdie voorval moet reageer. Die man ontken verraad en verseker sy vrou dat hy haar liefhet. In die loop van haar redenasie besluit die vrou om die gesin bymekaar te hou en die plek van beheer van die man na haarself te verskuif. Boonop vertel sy hom ook dat sy lief is en vra selfs om vergifnis dat sy hom met wantroue behandel het.
Kan die sielkundige in hierdie geval enige oplossings vir die vrou aanbeveel? Dit was vroeër politieke werkers en oumas op die bank wat 'n verraaier kon veroordeel, kategories sê: "Hy is 'n verraaier, kom weg van hom!"
In beide gevalle sal daar een belangrike weglating wees: niemand het die vrou gevra wat sy self wil hê nie, hoe dink sy self dat dit reg is?
En so neem 'n vrou die besluit wat volgens haar korrek is volgens haar gevoelens en omstandighede. En hier kan sy weer 'n ander houding ondervind: iemand sal sê "welgedaan", iemand "wel, jy is 'n dwaas."
Wat is die waarheid? Kan daar een waarheid wees of is dit vir almal anders? Is die wêreld verdeel in swart en wit, of is daar 'n paar skakerings tussen hulle? Ons gee ons uitspraak sonder voldoende aanvanklike gegewens: het die man voortdurend bedrieg of vir die eerste keer "uit die weg geruim", watter soort verhouding het hulle die hele tyd met sy vrou gehad, vir watter interne motiewe het die vrou presies so 'n besluit en presies die woorde uitgespreek wat hulle volgende sal doen?
En daar is paartjies wat 'n oop verhouding kies en hierin harmonie sien. Moet hulle as skoolkinders tereggewys word en daarvan beskuldig word dat hulle nie daarvan bewus was dat 'u volgens Erich Fromm nie leef nie, u geen groot en suiwer liefde of geluk sal sien nie'?
Miskien moet die sielkundige 'n saadjie van twyfel plant. Gee byvoorbeeld terugvoer aan die kliënt sonder oordeel: "Dit lyk vir my asof u gekies het om ontkenning / selfbeskuldiging aan te gaan om die frustrasie die hoof te bied. Sien u op die oomblik meer optimale uitweg uit die gesinskrisis?"
Die sleutelwoord hier is "lyk my." Na my mening moet 'n sielkundige kategoriese oordele vermy; hy weet nie al die omstandighede nie en hy is nie 'n towenaar om te voorsien wat die impak van hierdie of daardie besluit sal wees nie. Sê 'dit lyk my, dink ek …', laat die sielkundige ruimte vir die kliënt se visie, besef dat hy, net soos Sokrates, weet dat hy niks weet nie, dat daar 'n persoon is wat moet vertrou op sy behoeftes, sy keuse.
Die taak van die sielkundige is om daar te wees, om te ondersteun, om, indien nodig, terugvoer te gee, wat die reg laat om vir die kliënt te kies.
Wat dink julle, liewe lesers? Hoe ver strek die sielkundige se verantwoordelikheid?
Aanbeveel:
Skrywer Of Slagoffer - Wie Is Jy Met Betrekking Tot Jou Lewe?
Daar is twee hoofposisies ten opsigte van die lewe: die posisie van die slagoffer (soortgelyk aan die slagoffer van Karpman) en die posisie van die outeur. Die verskil tussen hulle is baie eenvoudig - die aandag van die skrywer is gefokus op wat hy (die outeur) kan beïnvloed, terwyl die slagoffer se emosies meer gaan oor wat die slagoffer nie kan beïnvloed nie.
Die Behoefte Van Die Kliënt Om Toesig Te Hou Oor Die Terapeut. Moeilike Kliënt - Manipulasie In Psigoterapie
Manipulasie kan gedefinieer word as "willekeurig beïnvloed of beheer van ander mense om voordele te verkry deur oorreding, misleiding, verleiding, dwang, induksie of skuld." Hierdie term word byna altyd gebruik om die kliënt se pogings om die verhouding te beheer, te beskryf;
Die Beskerming Van Sielkundige Grense Is Die Verantwoordelikheid Van Die Persoon Self
Die mens is 'n sosiale wese en het die geselskap van ander mense nodig. Benewens sosialiteit is daar egter so 'n eienskap soos individualiteit. Dit wil sê, elkeen van ons het ons eie belange, waardes, behoeftes, wat soms in stryd is met die belange, waardes en behoeftes van ander mense.
Uitputting Van Aspoestertjie. Van Ewige Diens Tot Die Bal. / Algoritme Vir Die Oplossing Van Een Sielkundige Navraag
Versoek om een van die huidige sessies (die geval van vandag se konsultasie) : "Ek is moeg vir die ewige diens van my 3-jarige dogter; ek het die punt bereik dat ek by 'n klein kind inbreek (aangesien die baba my nie in die nag in 'n aparte, persoonlike ruimte laat gaan nie));
Geld En Familie. Hoe Beïnvloed Die Vlak Van Gesinswelstand Die Aard Van Die Kommunikasie Van Die Eggenote En Die Sterkte Van Die Huwelik?
Geld en familie. In die helfte van die families van Rusland en die wêreld is daar 'n merkbare materiële en finansiële vooroordeel teenoor een van die eggenote. En ons sal hierdie situasie op geen manier verander nie. Ten minste omdat: Onder mans en vroue is daar baie sulke kommersiële en selfsugtige mense wat die skepping van 'n gesin beskou as die beste manier om hul finansiële situasie te verbeter.
