KEN RISH. BELANGRIKE KWESSIES TYDENS DIE OORSPRONGELIKE KONSULTASIE MET DIE PAAR

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Die onderwerp wat ek hier kortliks wil bespreek, is die praktiese aspekte van die begin van paartjie -terapie. Ek sal 'n paar van die vrae uiteensit wat ek myself stel tydens die eerste konsultasie met elke egpaar.

As 'n paartjie na my kantoor kom vir hul eerste konsultasie, vra ek hulle gewoonlik: "Hoe kan ek u help?" Ek let op hoe hulle gaan sit, wie eerste praat, wie in beheer is. Ek kyk na my reaksies op elkeen van hulle en op hulle altwee soos 'n eggenote.

My eerste uitdaging is om aandagtig te luister en te soek na 'n manier om 'n alliansie te sluit met elkeen van hulle en met die paartjie as 'n huwelikstelsel. Ek wil 'n moontlike ruimte skep waarin elkeen veilig is, want die voorkoms in die terapeut se kantoor is 'n ervaring van kwesbaarheid.

Ek wonder: op watter stadium in hul ontwikkeling is elke vennoot en hul gepaarde verhouding? Ek streef ook daarna om uit te vind wanneer daar tydens die evolusie van hul huwelik daardie situasie- of ontwikkelingskonflikte ontstaan het wat die fondamente van hul verhouding begin bedreig het.

Dit is altyd belangrik om geïnteresseerd te wees in die geskiedenis van kennis, hofmakery en die huwelik. Die geskiedenis van hofmakery is kritiese inligting, dit wys wat hulle tot mekaar aangetrek het, hulle bymekaar gebring het, hoe goed hulle in die begin funksioneer. Boonop is die herinneringe aan die begin van die verhouding 'n herinnering aan die egpaar hoe hulle op mekaar verlief geraak het, op die potensiaal vir empatie en omgee vir mekaar, wat hulle aanvanklik gehad het, maar op die oomblik verlore gaan oor die probleme wat ontstaan het.

Wat is die familiegeskiedenis van elke gade en die persoonlike geskiedenis van hul ontwikkeling in die gesin? Deur inligting oor die ouergesin van elke maat te versamel, probeer ek verstaan wat die onbewuste aannames en fantasieë is wat gedeel word deur 'n paar begeertes en vrese, wat is die oordrag daarvan na mekaar. Ek wil weet van hul kinders, en as daar geen kinders is nie, wil ek ook daarvan weet. Ek probeer die gesin vanuit 'n breë perspektief beskou, wat grootouers en soms selfs grootouers insluit. Watter figure uit hul uitgebreide familie het 'n belangrike rol in hul ontwikkeling gespeel, byvoorbeeld in wie se eer hulle genoem is?

As ek hul verhale oor hul familieverhale hoor, sal ek hierdie inligting korreleer met die konflikte tussen hulle wat daartoe gelei het dat hulle hulp gesoek het. Dit is nodig om die 'verlore gevolge' te identifiseer wat gelei het tot verdeeldheid in elkeen van hulle en tussen hulle. Gewoonlik neem hierdie skeidings die vorm aan van kompulsiewe herhalings wat die verhouding vernietig.

Ek wil ook die onbewuste kragte wat binne elkeen van hulle en tussen hulle werk, verstaan, inpas. Tydens die eerste konsultasie probeer ek aandag gee aan die beskerming van elke individu en hul algemene beskerming. Op 'n stadium, as ek voel dat dit gepas en veilig is, lewer ek 'n opmerking of interpretasie om die hipotese wat ek het, te toets, en ook om die egpaar se vermoë om die interpretasie te weerstaan, te toets.

Om die egpaar te help om hul intrapsigiese en interpersoonlike konflikte te integreer, is dit nodig om op die werkingsmodel van die egpaar as pasiënt te vertrou, wat ons aan die begin van die behandeling begin formuleer. Daar is 'n aantal vrae waaraan ek tydens die sessies dink, en waarna ek u uitnooi om na te dink.

Wie het eerste gepraat, wie lyk meer kwesbaar?

Wie van die twee het die besluit geneem om 'n paartjie -terapeut te besoek? Waarom het die ander vennoot ook gekom?

Watter vennoot kla?

Wie is aktief en wie is passief? Beweeg die lokus van beheer tydens die onderhoud van een vennoot na 'n ander?

Wat is die belangrikste klagte van elke maat en wat wil hulle hê van die terapie -ervaring?

Waarop hoop hulle nog?

Wat het hierdie mense bymekaar gebring toe hul verhouding net begin het?

Watter gevoelens het hulle vir mekaar gehad aan die begin van hul verhouding? In watter mate bly hierdie gevoelens tot vandag toe bestaan?

Voel dit asof hulle in ooreenstemming met mekaar is?

In watter mate kon die egpaar die verlies van illusie oorleef toe die idealisering van mekaar verdwyn het? Hoe het dit hul verhouding beïnvloed?

Voel elkeen van hulle dat hulle liefde verdien?

Het die paartjie daarin geslaag om 'n gevoel van "ons" te vorm?

Voel dit asof hul romanse nog aan die gang is? Indien nie, wanneer voel hulle dat dit afgebreek het?

Wat is die vermoë van elke vennoot vir intimiteit en empatie, en wat blokkeer hierdie vermoë?

Kon hulle van hul ouergesinne skei? Indien nie, hoe ernstig is hierdie probleem vir elkeen van hulle?

Kon hulle mekaar help om hul ouers te skei? Watter redes kan een van die vennote hê om nie die skeiding van die ander te ondersteun nie?

Hoe ervaar elke maat sy identiteit?

Met wie in hul ouergesinne het hulle geïdentifiseer? Is daar 'n teen-identifikasie met een van die ouers?

Idealiseer hulle mekaar, ouers of ander invloedryke figure op een of ander manier?

Kon hulle woede en haat hanteer?

Hoe bekwaam is 'n paar om konflikte op te los? Hoe bekwaam is 'n paartjie om dit te leer?

In watter mate het die egpaar daarin geslaag om 'n bevredigende seksuele verhouding te bereik?

Watter konflikte word in seks uitgedruk?

In watter mate, in hierdie huwelikstelsel, kan liefde haat bevat?

Is daar 'n probleem met seksuele identiteit by enige van die vennote?

As die gesin kinders het, hoe gaan eggenote om met hulle omgee en hulle grootmaak? Wat is hul potensiaal vir samewerking in ouerskap?

Wat is hul individuele verliesverhale? Het hulle 'n algemene verliesgeskiedenis?

Wat word weer in hul verhouding uitgevoer, en hoe hou dit verband met die families van elke eggenoot?

Kan u die oordragte van die een huweliksmaat na die ander in hul ontwikkeling opspoor?

Wat beskou jy as hul sterk en swak punte?

Wat is hul 'verlore' effekte wat tydens hul ontwikkeling te pynlik was?