7 Reëls Vir Kommunikasie Met 'n Sielkundige Tydens 'n Konsultasie:

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

7 reëls vir kommunikasie met 'n sielkundige tydens 'n konsultasie:

- Eerstens moet u die sielkundige heeltemal vertrou. (Dit is die beste as u aansoek doen om iemand anders se aanbeveling, resensies oor 'n persoon lees, seker is dat die spesialis 'n hoër professionele opleiding, wetenskaplike grade, titels, praktiese werkervaring het, sy artikels of boeke lees, 'n paar onderhoude of publikasies, hom op televisie, ens. U weet dat die sielkundige self in die lewe plaasgevind het as spesialis, man of vrou, vader of moeder, ens.).

- Tweedens moet u heeltemal opreg wees met die sielkundige en niks wegsteek wat in u situasie belangrik kan wees nie. (Byvoorbeeld: dit is moeilik om 'n egpaar te help om intieme disharmonie te oorkom as die vrou nie rapporteer dat sy 'n slagoffer van 'n verkragter geword het nie. Of ons sal nooit die prikkelbaarheid van die man verstaan as hy verberg dat hy of ons sal lankal dwelms gebruik. Of ons sal die onbeskoftheid van die gade nie verstaan as hy sy kriminele rekord vir sy vrou en die sielkundige, ens.)

- Derdens moet u u vorige en huidige lewe heroorweeg, gebaseer op die assessering van 'n spesialis en nuwe positiewe doelwitte vir die toekoms formuleer. Dit het geen sin om na 'n sielkundige te gaan as u net 'n ander persoon wil verander nie, nie uself nie, u denke en gedrag.

As u dink dat almal rondom u skuldig is, behalwe uself, is die sielkundige magteloos. Hy kan net wens dat u onmiddellik alle kommunikasie en persoonlike kontak met u omgewing stop. Maar as u nie verander nie, waar is die waarborg dat u nuwe omgewing ook by u pas?

- In die vierde plek moet u alles wat deur 'n spesialis aan u voorgestel word, in die praktyk implementeer, en u moet u beste inspan en geduld opdoen. (Die effek van 'n werk met 'n sielkundige kan binne 'n paar weke of selfs maande kom. Die foute wat al jare en dekades ophoop, is tegnies onmoontlik om binne ure of dae reg te stel. Ongelukkig is daar 'n sekere sielkundige traagheid).

- Vyfdens moet u self 'n nuwe herhaling van al die foute in u lewe en u gedrag uitsluit, waardeur u na 'n sielkundige moes gaan.

- Sesdens, u moet u nie deur die sielkundige beledig nie as die gevolgtrekkings wat u maak, u geen groot vreugde sal bring nie. As 'n traumatoloog u tydens 'n afspraak vertel dat u 'n beenbreuk het en u hoop dat dit slegs 'n ernstige kneusplek sou wees, as 'n terapeut u met longontsteking of brongitis diagnoseer, en u hoop om met 'n ligte verkoue af te kom, hoe erg jy het dit nie ontstel nie, die dokter was nie skuldig aan wat gebeur het nie. U het na die afspraak gekom in dieselfde toestand waarin u gekom het. So in die situasie met 'n sielkundige: hy het nie van sy besoekers arm studente, parasiete, onopgevoede, lewensverlore, alkoholiste, dwelmverslaafdes, dobbelverslaafdes, mede -afhanklikes, sadiste, masochiste, bedrieërs, ens. Maar met dit alles moet hy werk! En sonder om eerlik dinge hardop te noem, sonder om uit te vind of u saamstem met die visie van die situasie waartoe die spesialis gekom het, kan 'n sielkundige eenvoudig nie werk nie. Dit is immers onmoontlik om 'n gebreekte been te genees as die pasiënt of die dokter dit nie as vanselfsprekend aanvaar nie en met 'n effense kneusplek speel. Daarom moet u vooraf verskoning vra vir die feit dat 'n eerlike en eerlike dialoog met 'n sielkundige nie altyd soos die idilliese prentjie lyk van 'n 'sielkundige op 'n wit rusbank' wat in Hollywood -rolprente in die openbare bewussyn gevorm word nie.

- Sewende, as u met 'n sielkundige praat, moet u nie skaam wees vir iets nie. En u moet absoluut alles vertel en vra. Ek beklemtoon veral: nie net om te vertel nie, maar ook om te vra! Nadat u hulp gevra het, moet u alles uitvind wat vir u belangrik en noodsaaklik is, en daar is absoluut niks om beskeie oor te wees nie. Dit is omtrent dieselfde as dat u na die tandarts se afspraak gekom het, met hom gepraat het oor tande en hom gelos het sonder om die tand wat u bekommer, te genees, maar nadat u baie gepraat het. As hulle aan enige aktiwiteit deelneem, moet mense 'n spesifieke resultaat kry. Hierdie beginsel geld ook vir 'n besoek aan 'n sielkundige. En om dit te implementeer, benodig u die aktiwiteit van nie net 'n spesialis nie, maar ook u persoonlik.

Om 'n lydende persoon te help, is dit nie genoeg om 'n korrekte diagnose te maak en vinnig te probeer om die ernstige gevolge uit die weg te ruim nie.

Dit is nodig dat 'n persoon die korrekte gevolgtrekkings maak uit die situasie,

het sy lewensbenaderings verander en verbeter, en in die toekoms het hy self vermy om in dieselfde of in wese soortgelyke probleme te beland.

En verder. Almal wat na 'n sielkundige gaan, moet die mate van moontlike effektiwiteit van berading duidelik verstaan. Met my benaderings tot die werk, moet 'n persoon my verlaat, met 'n duidelike begrip van hul probleme, die oorsake van hierdie probleme, die moontlikhede en vooruitsigte om dit te oorkom, gebaseer op my beoordeling van die psigotipe van hierdie persoon, die besonderhede van sy persoonlikheid. (sowel as uit die besonderhede van sy naaste mense, man, vrouens, kinders, ens.), met 'n duidelike 'padkaart', 'n stap-vir-stap plan van hul optrede vir die nabye toekoms, in die toekoms as 'n hele. As 'n reël bied ek verskeie modelle aan om persoonlike, gesins- en alledaagse probleme tegelyk te oorkom. Die sielkundige het egter nie die morele reg om vir 'n persoon te besluit hoe hy verder sal lewe nie. As 'n alkoholis hardnekkig nie erken dat hy 'n alkoholis is nie, wil aanhou drink en sy lewe in die hande van Chance wil plaas, kan die sielkundige ongelukkig nie sy brein in sy kop steek nie. As 'n man of vrou nie glo dat hennep, naswai, speserye of hookah narkotiese middels is nie, is dit moeilik om te keer dat hulle verskillende domhede en misdade begaan, dit is byna onmoontlik om hul gesin te red. As 'n dobbelverslaafde nie sy gewone nag by die rekenaar as 'n verslawing beskou nie, is dit ongelooflik moeilik om hom 'n sterk gesin of loopbaan te gee. As 'n man fundamenteel seker is dat as hy baie geld verdien, dit moontlik is om sy vrou te slaan, is dit vir hom moeilik om gesinsgeluk te waarborg. As 'n vrou histeries is in die lewe en weier om haarself van buite af te sien, is dit vir haar moeilik om te verduidelik waarom haar man intimiteit met haar vermy en die kinders van die huis af weghardloop. As 'n meisie glo dat die belangrikste taak van 'n suksesvolle vrou nie is om te werk nie en om die bewaarde vrou van welgestelde mans te wees, is dit vir haar moeilik om aan te dui dat nie alle mans en vroue haar mening deel nie. Ens. ens.

Dieselfde geld vir die mense wat, nadat hulle na die mening van 'n sielkundige geluister het en selfs met hom saamgestem het, steeds niks doen nie. Hoe kan jy iemand help wat homself nie wil help nie? Die vraag is retories! Hier is die situasie dieselfde as in die tramstasie. U het u dus na 'n traumatoloog gewend met 'n klagte van pyn in u arm. Die spesialis sal u 'n ultraklank of röntgenfoto laat doen, onthul dat u 'n breuk het, die chirurg sal 'n operasie voorstel om die drade en gips te installeer. As u hierdie manipulasies weier of met 'n gips begin gewig dra, is die dokter beslis nie die skuld vir wat met u gebeur nie. Blameer dat u hand skeef sal groei, net u sal wees! Of as u aan allergieë ly, behandel die dokter u, maar u stel hom nie in kennis dat u in 'n omgewingsgevaarlike produksie werk nie en nie die problematiese werkplek wil verander nie; dit is eenvoudig nutteloos om u te behandel. 'N Allergoloog sal ook magteloos wees met al sy opregte begeerte om u en sy professionaliteit te help.