Vader

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Hoe gereeld was jy nie daar nie. En toe julle daar was, het ons nie geweet wat om met mekaar te doen nie. Die ou Grieke het geglo dat as 'n kind nie 'n vader het nie, hy geen bestaansreg het nie, want hy is niemand. In letterlike sin beteken dit dat 'n man byvoorbeeld nie die sin "seun van so-en-so" by sy naam kon voeg nie. Dit het dus geblyk dat hy sonder 'n naam was, en dus niemand. Dit word die duidelikste beskryf in Homeros se ewige werk The Iliad, toe Hector se vrou vir hom sê dat as hy sterf, sy pasgebore seun ook saam met hom sal "sterf". hy sal nie 'n pa hê nie. Van die metaforiese betekenis van hierdie frase tot die praktiese implementering daarvan in werklikheid, daar is net een blik vol hartseer.

Eens het Nietzsche gesê: ' Wie nie 'n vader het nie, moet vir hom een vind . Waar ek hom ook al gesoek het. Op 'n tyd het ek gedink hy is 'n grysharige en ervare kragoptelafrigter in die gimnasium. Met verloop van tyd het ek 'n paar van my pa's by die bus gekry en verder gegaan. Daar was ook ander mans by wie ek die vaderlike wat ek my voorgestel het, wou oorweeg. Dit is nie maklik om jou pa te vind nie, veral as hy lewe, en jy weet presies wie hy is. 'N Baie aanhoudende kognitiewe dissonansie ontstaan in die kop. Die vaderbeeld is besig om te verbrokkel, en ek probeer die fragmente van hierdie beeld by verskillende mense versamel. By die afrigter - sterkte en strengheid, in die akademikusbaas - gesag en intelligensie, by die psigoterapeut - aanvaarding en liefde, in die vriend - openheid en gelykheid, in God - die beeld van jouself. Na soveel jare se insameling, kan ek met selfvertroue sê dat ek self besef het dat die vader wat ek wil hê, nie in my lewe was nie, nee, en nie … … Die beelde wat ek versamel het, het my innerlike vader in my gevorm, wie het vir my geword wie ek self wil wees?!

Die kultus van die vader in antieke Griekeland en die daaropvolgende patriargie (sigbaar maar nie voor die hand liggend nie) het ons baie interessante gedagtes gegee (natuurlik is die leier hierin Aristoteles) wat lig werp op die huidige vader-kind-kultuur.

Volgens die ou mense is die vader die skepper, in terme van die gesin is die vader eerstens die draer van kultuur. Die rol van die moeder was duidelik, maar hieruit was dit nie sonder die superwaarde daarvan nie, dit dra en voed, terwyl die vader die kind 'n siel gee in die kulturele konteks van hierdie woord. Hy het geleer om te wees. Om te bou en te skep, te veg en te wen, wees verstandig in die keuse, vertrek om terug te keer - dit word alles van ons vader oorgedra. Leer, dit is wat die pa doen. Onderrig deur voorbeeld is wat 'n wyse vader doen. By so 'n vader is opstand teen hom onmoontlik.

Interessant genoeg, by sangvoëls is die funksie van sang nie geneties geïnkorporeer nie, dit word ontwikkel tydens die groei van kuikens, en hierdie oefenfunksie word uitgevoer deur die vadervoël.

Ek is baie beïndruk deur die gedagte aan antieke Griekeland, dit bevat wat ek soek en wat ek kort, ek vind 'n verduideliking vir myself daarin.

Moderniteit bied 'n groot uitdaging vir geslagstereotipes. Sosiokulturele revolusies laat diep kloof agter in die grond (in die moeder ???), waarin miljoene mans val sonder om vaders te word.

Die stryd om mag en die stryd in die samelewing as geheel het kenmerke van vroulikheid gemuteer en verkry (of is dit 'n skild wat hipertrofiese manlikheid bedek). Die moderne vader dra, net soos die mitiese Hector, pantsers. Hierdie wapenrusting skyn lankal nie meer met brons of silwer nie, dit begin weerkaatsing in lakskoene en sonbrille weerspieël. Vyande is lankal nie weerkaats oor hierdie wapenrusting nie, slegs hul weerkaatsing is daarin sigbaar. Maar, net soos Hector, moet 'n moderne man ook die pantser uittrek, sy helm uittrek om 'n kind te omhels en te soen.

Die vrees om deur vyande verslaan te word (in melee -gevegte slaan altyd die een wat nader is) dwing 'n man om voortdurend in wapenrusting te loop. Om in haar te knuffel en soen is uiters moeilik, op sommige plekke is dit selfs onmoontlik. Pantser is nog 'n grens op die pad na kommunikasie en begrip vir u. Soms is dit onmoontlik om die wapenrusting self te verwyder, en u benodig Sancho Panza vir volledige persoonlike diens (u moet Ortega y Gasset lees voordat u die toring gebruik en windpompe beveg).

Dit gaan al baie lank aan, so lank dat dit lyk asof alles is soos dit moet wees. Die ewige probleem van vaders en kinders. Vaders is nie in aanvraag nie en word nie besef nie, kinders word nie opgevoed en hou nie daarvan nie. Alles draai en draai (Rock and Roll) rondom hierdie verhoudings en daar is geen krag, geen tyd of begeerte om dit reg te stel nie.

Seuns word net so onafhanklik soos hul vaders. Selfstandig omdat hulle hulself is. Alleen. Geen naam.

Hulle trek die wapenrusting van hul vader aan, gee dit in hul eie oë as hul eie aan en gaan die wêreld binne met die vaste vertroue dat hulle beter sal word. In iemand anders se verslete pantser ?! Ha !! Die stryd teen windpompe duur voort, die heksejag (hulle is immers die skuld vir alles!) Is in volle gang.

Seuns, dogters. Wie is hulle?