Watter Woorde Is Absoluut Verbode Om Te Sê

INHOUDSOPGAWE:

Video: Watter Woorde Is Absoluut Verbode Om Te Sê

Video: Watter Woorde Is Absoluut Verbode Om Te Sê
Video: Просто послушай 5 минут и ты сразу же глубоко заснешь 2024, Mei
Watter Woorde Is Absoluut Verbode Om Te Sê
Watter Woorde Is Absoluut Verbode Om Te Sê
Anonim

Vernietigende woorde.

As moedertaalspreker (maak nie saak wat nie), elkeen van ons het 'n heeltemal unieke woordeskat (stel) woorde. Hierdie kit is 'n kragtige selfprogrammeringsinstrument.

In letterlike sin: soos ons sê - so leef ons. Wat ons verklaar, is wat ons het.

Woorde is die klere van ons gedagtes, en die energie van woorde het 'n nog digter struktuur, en hierdie energievorme is baie keer vinniger (in vergelyking met die energie van denke).

Daar is soveel bewyse hiervan dat daar amper niks by te voeg is nie.

Maar ons sal nog een noem, en dit is so ernstig dat dit onvoorwaardelik erken word as 'n ontdekking wat die gevaarlikste siektes kan genees.

Hierdie ontdekking is gemaak deur die Duitse psigoterapeut Nossrat Pezeshkian, hy was die eerste om die woorde te ontdek (en toe te leer neutraliseer) wat siektes van die liggaam programmeer. Mettertyd het Pezeshkian oortuigend bewys dat hierdie vernietigende woorde in die woordeskat van alle mense voorkom.

Verstaan jy? Daar is nie 'n enkele persoon wat beskerm sou word teen woorde wat: • siektes programmeer, • in die liggaam plaasvind nie, • nie toelaat dat hulle genees word nie.

Hierdie woorde het Dr. Pezeshkian saamgevoeg in die naam organiese spraak.

Natuurlik, in Russies klink hierdie naam 'n bietjie skeef, maar dit weerspieël die essensie volledig: organiese spraak is woorde en uitdrukkings wat die fisiologiese organe van 'n persoon direk beïnvloed. U is deeglik bewus van hierdie woorde en frases. Dit is 'n werklik gevaarlike en vernietigende energie wat selfs die sterkste gesondheid kan ondermyn, hetsy selfs drie keer heldhaftig.

Let op hoe meesterlik die vernietigende woorde vermom word. Dit is moeilik om dadelik te glo dat sulke skynbaar onskadelike woorde soveel skade kan berokken.

Kyk hier:

• my geduld is op, • ek het al my kop gebreek, • iets knaag aan my, • hulle het al my bles geëet, • sit in my niere (iets, iemand), • my suurstof is afgesny, • ek kan nie verteer nie (iets of iemand), • hulle het al die sappe uit my gedruk, • hulle het baie bloed vir my bederf, • ek wou nies,

• moeg tot naarheid, • net 'n mes in die hart, • ek klop al (skud), • die hele nek deurgebring, • keelvol, • besoek my vel, • druk op my, • vind 'n uitlaatklep.

En so aan. Groot vermomming, is dit nie? Dit lyk vir ons asof ons ruim metafore gebruik, maar in werklikheid gee ons ons liggaam sulke duidelike opdragte dat die liggaam dit nie eens waag om dit nie te gehoorsaam nie.

… Dr. Pezeshkian het sy gevolgtrekkings oor die effek van organiese spraak op menslike gesondheid nie so lank gelede gepubliseer nie, maar hierdie gevolgtrekkings is al honderd rye nagegaan. Die volgende vraag is veral noukeurig bestudeer: veroorsaak organiese spraak siektes of kommunikeer dit daaroor? Dit het geblyk wat dit presies doen. Met ander woorde, daar was 'n aanname dat vernietigende woorde in die spraak van 'n persoon na die aanvang van 'n siekte verskyn - dit is hoe die onbewuste, wat alle fisiologiese prosesse beheer, mislukkings aandui. Nee, die aanname is egter nie bevestig nie.

En nou kan ons met oortuiging sê dat die prentjie soos volg is: eerstens bevat 'n persoon vernietigende woorde in sy aktiewe toespraak (stel 'n program vir 'n spesifieke siekte op), en eers dan ontstaan die siekte. En nie 'n soort siekte nie, maar presies die een wat verklaar is.

En hier is nog 'n opvallende ding: nadat 'n siekte ontstaan het, is die woordvernietigers nog meer gewortel in aktiewe spraak, en glad nie om die siekte aan te meld nie (sein).

Die taak van vernietigende woorde is heeltemal anders - om die siekte te ondersteun, om dit die geleentheid te gee om 'te lewe en te floreer'. Dit is verstaanbaar: organiese spraak is 'n onafhanklike geestelike program, en dit het 'n gefundeerde missie: om te ondersteun wat geskep is.

Hieronder is 'n opsomming van gedetailleerde studies oor die toespraak van duisende pasiënte. Die stel woorde in die konteks van siektes is natuurlik baie ryker as in die gegewe tabel, maar as u die woorde wat u gesondheid vernietig in u eie toespraak wil vasstel, sal die volgende illustrasies u help in hierdie produktiewe (en werklik genesing) werk. En wees verseker: sodra u vernietigende woorde in u daaglikse lewe vind, word u spraak vinnig daarvan verwyder.

En die meganisme hier is eenvoudig en eenvoudig: ontdekte middele blootgestel. Ontmasker beteken ontwapen. Nodeloos om te sê, as die woorde-vernietigers verdwyn, gaan siektes ook weg?

Dit is op groot skaal bewys deur die metode van Dr. Pezeshkian.

Hierdie woorde en frases skep en onderhou siektes:

Moeg tot naarheid, keelvol, met 'n hart - anorexia nervosa

Neem 'n klomp bekommernisse op. Dra jou kruis. Probleme wat op die nek sit - osteochondrose

Iets knaag, vergiftig die lewe, ek behoort nie aan myself nie, ek is doodmoeg van alles - Kanker

Selfkritiek, sarkasties, iets (of iemand) wat nie verteer moet word nie - Ulkus

Iets sit in die niere, urine tref die kop, geen krag nie, dodelik moeg - Urologiese siektes

Vind 'n uitlaatklep, gee u woede uit, sny suurstof af, nies op iemand - Bronchiale asma en hiperventilasie sindroom

Deur bloed te suig, sappe te druk, het dit in my vlees en bloed gegaan - Bloedsiektes

As ek ter harte neem, breek die hart, blaas vir die hart - miokardiale infarksie

Hy jeuk nie, hy wil nie in sy vel wees nie, lig gewond, dun van vel - Velsiektes en allergieë

Breek u kop, waag u kop, slaan weer u kop, aanhoudende hoofpyn - migraine, meteorologiese afhanklikheid

Slap in albei bene, onstabiel, wankelrig, onbegaanbaar - Chroniese krampe, jig

Stoom laat gaan, geduld opraak, toegee aan die hitte, sweep op - Hipertensie

Suur, bitter, gal, sodat die lewe nie soos heuning lyk nie, geen vreugde nie - Siektes van die lewer en galblaas, sowel as vetsug

Oë sou nie sien nie, dit is skrikwekkend om te kyk, afhangende van die rede waarom die lig nie mooi is nie, ondeurdringbaar - Oogsiektes

Ek wil dit nie hoor nie, moenie praat nie, swyg, hou stil, raserig, dreun - gehoorverlies, doofheid

Ponde, skud, woedend, walglik, moenie dwaas wees nie (duisternis), my geduld is uitgeput - Depressie

Let op. Dit maak geen verskil vir wie (of wat) hierdie en soortgelyke woorde en uitdrukkings toegepas word nie. Die feit dat hulle teenwoordig is in aktiewe spraak, lê die program van die siekte vas (en ondersteun dit dan).

Ons nooi u uit om na die toespraak te kyk. Nee, nie vir u eie nie - dit kan onmoontlik wees sonder spesiale opleiding. Oefen - let op watter vernietigende woorde in die toespraak van u geliefdes voorkom. Vermy net 'preek'.

Wees asseblief delikaat: mense, en veral die naaste aan u, word seergemaak deur leringe en vermanings. Deel net die inligting. Laat ek byvoorbeeld hierdie of ander artikels oor hierdie onderwerp lees: gee u geliefdes die geleentheid om hul eie gevolgtrekkings te maak. En neem onafhanklike besluite. En onthou: individuele toespraak is iets wat kategories nie onbeskof ingemeng kan word nie!

Geboeide woorde

Nou ken u die woord vernietigers deur sig, wat beteken dat hulle ontwapen is. As hierdie woorde deur u toespraak begin glip, sal u dit onmiddellik opmerk en die 'plaag' vervang met 'n neutrale (of selfs produktiewe) sinoniem. En u sal u gesondheid regtig help. Alles is so eenvoudig: die maskers word verwyder en die toespraak word skoongemaak: die blootgestelde woorde-vernietigende verlaat dit geleidelik.

Doen dieselfde met nog 'n stel woorde. Hierdie woorde word boei -woorde genoem. 'N Baie akkurate naam, omdat dit die essensie weerspieël: deur geboeide woorde te beperk, beperk ons onsself in vryheid sowel as in geleenthede, sowel as in die reg, wat ons almal van geboorte af standaard (dws sonder enige voorwaardes) kry: om die beste uit die lewe te ontvang. Gelukkig is daar nie so baie geboeide woorde nie, en dit sal nie veel moeite verg om dit uit u toespraak te verwyder nie. Dit is net genoeg om te weet dat die gemeenskap van geboeide woorde uit vier hoof "clans" (of gesinne - soos dit algemeen genoem word) bestaan.

Kyk hier:

stam van geboeide woorde "EK SAL DIT NIE KRY NIE".

Hierdie woorde dui duidelik op selfvertroue, agter hulle hang altyd die oortuiging van 'n persoon dat sy vermoëns beperk is, dat hy grys is, onopvallend - "gewoon". Clan Woorde

"Ek sal nie slaag nie" laat my letterlik stilstaan - en lewendig verrot (vergewe dat ek eerlik is) … En alles sal goed wees, maar agter die denkbeeldige onskadelikheid van hierdie woorde, let ons nie eers op hul verraderlikheid nie en let ons nie op nie besef wat hulle ons dwing om 'n doodsonde te doen: ons toon immers onsself aan so 'n arrogansie dat ons aan onsself dink as iets apart van die Een wat ons geskep het. En ons maak asof ons alleen is, en God alleen is (en Hy het niks te doen met wie ons is nie);

en dat die stel unieke vermoëns waarmee ons almal van geboorte af toegerus is ons niks bind nie; en dat die boodskap wat gerig is aan almal wat 'n mens is: "U beskik oor talente en daarvoor verantwoordelik is" glad nie vir ons is nie. Kyk, hier is hierdie woorde, waaragter dit baie handig is om u unieke lewensmissie weg te steek, weg te steek en NIE te vervul nie:

• Ek kan nie, • ek weet nie hoe nie, • ek is nie seker nie, • ek sal nie slaag nie, • dit is buite my vermoëns (krag), • ek kan nie belowe nie, • ek is nie afhanklik van my nie, • ek sal nie sulke verantwoordelikheid aanvaar.

En die mees verraderlike woord van die stam "Ek sal nie slaag nie" is 'n juweliersware vermom "Ek sal probeer". Verwyder uit hierdie woord 'n valse geloof in die resultaat, verwyder halfdood entoesiasme daarvan - en u sal beslis die ware gesig daarvan sien. En u sal verstaan wat hierdie woord eintlik uitsaai. Het jy gesien? Dit is reg, dit is: "Ek glo nie in myself nie."

Die clan van geboeide woorde "I IS NOT WORTHY".

Ondanks die eksterne ooreenkoms, het die woorde van hierdie stam 'n radikaal ander taak (in vergelyking met die woorde van die stam "Ek sal nie slaag nie"). Bewonderaars van die woorde uit die stam "Ek is nie waardig nie" staan in die reël nie stil nie, hulle streef regtig na selfontwikkeling en verstaan goed dat dit eintlik die betekenis van hul lewe is. Dit is hierdie mense wat 'n reputasie het as wonderlike slim meisies en allerhande bedrywighede; dit is hulle wat alles en almal dra, hulle neem verantwoordelikheid vir alles in 'n ry, en net hulle is seker dat die werkperd en hulle self is sinonieme (en daardie kritiek en aanmoediging, waarop hulle nie suinig op hul nekke ry nie - dit is die norm). En u weet, u hoef nie 'n ervare sielkundige te wees om op te let hoeveel die aanhangers van die woorde van die stam "Ek is nie waardig" bang is om genoeg beloning vir hulself te kry nie. En om nie die voordele te erken wat by hul deur uitbars nie, rig hulle sulke hindernisse op wat daaroor klim … (gewoonlik word hierdie hindernisse gevorm uit morele norme wat tydens die bewind van die tsaar gebore is "Dat hierdie norme muf is Puritanisme … oor die algemeen moet honderd sweet afgeskud word).

Kyk na die woorde van die stam "Ek is nie waardig (s)" nie - en u sal alles verstaan:

• Dit is nog nie tyd nie, • ek sou graag wou, maar … • Jy weet nooit wat ek wil hê nie! • Dit is nie skadelik om te wil nie, • vir wie is ek …

En let ook op hierdie "meesterwerke" - hulle dring so maklik deur in spraak dat hulle nie eers hulself hoef te vermom nie:

• Ek kan nie bekostig *, • Sjoe! (en hoeveel sinonieme hierdie uitroep het - halfgesensureer en uit 'n volgehoue argot - net die rykste mondelinge kreatiwiteit), is dit duidelik dat hierdie frase slegs in die konteks van selfbeheersing geboei word.

Maar as ons byvoorbeeld sê: 'Ek kan nie bekostig om my gesondheid te verwaarloos nie' - dit, soos kinders sê, 'tel nie'.

Die geslag van die geboeide woorde “I WANT NOT, MAAR MAAK DIT”. Wel, dit is ons gunsteling woorde! En te oordeel na die frekwensie van die gebruik daarvan, is ons nie net lief vir hulle nie, maar ons aanbid hulle dronk:

• dit is nodig, • dit is nodig (nie in die konteks van 'n behoefte nie, maar in die betekenis van 'moet'), • moet (moet), • vereis, • probleme ('n baie verraderlike woord, en dit is goed vermom: dit beteken immers nie die bestaande probleme nie), dit vorm dit).

Hoeveel keer per dag sê ons (en hoor ons uit ons omgewing) hierdie woorde? Moenie tel nie! Maar ons sê nie net nie - ons verklaar duidelik (en sonder enige teenstrydighede) aan onsself en aan mekaar: "my lewe is 'n hopelose slawerny."

En wat opmerklik is: ons is so naby aan hierdie boeie dat ons dit nie eers tydelik probeer verwyder nie, ons gebruik dit selfs as ons praat oor ons persoonlike behoeftes, wat niks te doen het met verpligtinge teenoor ander mense nie (of na omstandighede). As u geluister het, sal u maklik agterkom dat ons die woorde "ek moet doen" en "ek moet / moet doen" in die sakewêreld gebruik, en nie in die sakewêreld nie, en daarom bou ons groot kordate waardeur dit vir vreugde nie so maklik is om te breek nie deur. Ons loop dus met bekommerde gesigte rond - en vergeet heeltemal dat ons net hierheen gekom het om die lewe te geniet.

Wel, die laaste groep van die familie van geboeide woorde is die stam van die geboeide woorde "ONMOONTLIK".

Hulle gebruik neem eenvoudig suurstof weg van alles wat ons 'n droom noem. … Gelukkig gaan die tye toe die woord "droom" (en sy afgeleides) gepaard gegaan het met 'n neerbuigende grimas (hulle sê, los van die werklikheid) vinnig verby. Nou hoef niemand oortuig te wees dat dit die dromers is wat alles wat ons met soveel plesier gebruik, skuld nie: elektrisiteit, telefonie, televisie, die internet, vliegtuie, motors … gaan voort met die lys. Oor die algemeen, soos hulle sê, geseënd is die hemele wat hulle vir ons dromers stuur om aan ons oor te dra en ons nie te laat vergeet dat alles moontlik is nie. Alles (absoluut!) Wat ons as 'n interne versoek erken (hulle sê, ek wil hê) is 'n direkte aanduiding van die moontlikheid. En dit het natuurlik dat alle moontlikhede 'n kragtige implementeringspotensiaal het, anders sou die versoeke eenvoudig nie opduik nie.

Dit is die woorde:

• Onmoontlik, • Onwaarskynlik, • Nooit, • Dit kan nie, • As skielik (verwerping van 'n geleentheid), • As iets (en dit is ook 'n verwerping van 'n geleentheid: hulle sê: ek wil iets hê, maar ek sal amper nie kry dit), • Miskien gebeur dit so … (beplanning van struikelblokke. Hierdie frase is die betroubaarste manier om nie net NIE te kry waarna u streef nie, maar u kan ook verseker wees van wat u nie wil hê nie), • Wat as (dieselfde liedjie), • Nie vergewe nie (uit dieselfde opera).

En die dodelikste: • daar is geen keuse nie.

Let daarop: geboeide woorde (sowel as woorde uit die kategorie 'organiese spraak') verminder die spoed van 'n produktiewe dominante aansienlik. En dit vertraag natuurlik die snelheid van u beweging na die doel. Hoe vra u om u toespraak van geboeide woorde te verwyder?

Die “Pillar of Shame” -tegniek help altyd. Die truuk is eenvoudig: skryf die geboeide woorde uit hierdie artikel neer en plaas hierdie lys op 'n prominente plek (byvoorbeeld op die yskas - as die mees besoekte plek in die huis), en laat dit (die lys) daar bly vir 7 -10 dae. Dit is nie die moeite werd om langer te vertrek nie, eerstens is daar baie eer, en tweedens, gedurende hierdie tydperk, waarna die toelating gemik is - die swartlys, sal reeds gevorm word. Die swartlys is 'n bekwame ordelike en hanteer sy taak altyd perfek: hy verwyder alle elemente van vernietigende programme uit spraak. Kyk daarna.

Woorde is vlerke

Ons staan op die drumpel van groot veranderinge! Veranderinge kom, en dit is eenvoudig uiters onredelik om daarvoor bang te wees (veral omdat dit beslis nie op een dag sal gebeur nie - soos dit eintlik moet gebeur.)

Ons stel voor om aan die gang te kom. 'N Baie aangename onderneming, wees verseker. En dit het direk betrekking op hoe u u eie lewe in die New Era kan organiseer (terloops, dit word reeds die era van absolute goed genoem).

Die gesprek fokus op woorde wat 'n persoon toelaat om bewyse te kry dat die bestuur van hul eie lot nie 'n spraak is nie, maar 'n gewone praktiese vaardigheid. En hierdie vaardigheid laat u kategories nie deur die lewe kruip nie; hierdie vaardigheid laat u vlieg.

Woorde-Vlerke. Daar is baie min, maar baie is glad nie nodig nie. Omdat elke woord nie eens 'n pond goud weeg nie, maar veel meer. En die krag van die woordvlerke is so dat jy dit kan beskryf … jy kan. Maar ek sal nie (jy sal dit self beskryf as jy dit self ervaar). Ek sal eenvoudig uiteensit wat ek in my beroepspraktyk waarneem: mense verander hul persoonlike geskiedenis, staan op uit beddens in die hospitaal, trek hulself uit finansiële gate, openbaar hul talente en begin oor die algemeen die manier waarop elkeen veronderstel is: vreugdevol en ywerig.

Dit is ons ware bron:

• Ek kan, • Alles werk vir my uit.

En die sterkste:

• Ek is van plan om.

Om nie ongegrond te wees nie, stel ek dit voor: sê nou, asseblief, hardop: "ek wil", en dan ook hardop: "ek is van plan (s)," en u sal duidelik voel dat u 'n energie gemaak het oorgang: 'n meer subtiele energie wat oorgedra word na 'n baie digter energie. En hierdie oorgang word nie spekulatief erken nie, maar op biologiese vlak, en dit is presies die geheim: die werkwoord "beoog" veroorsaak heeltemal sekere chemiese reaksies in die liggaam (nie 'n hipotese nie - dit word met metings nagegaan). En dit is juis hierdie reaksies wat u produktief laat dink en selfversekerd optree (en nie lukraak nie).

En dit gaan alles oor die woorde-vlerke. Ek het reeds ingelig, en ek sal dit weer herhaal: om u toespraak reg te stel of alles te laat staan soos dit is, is altyd 'n persoonlike besluit. Dink net nie dat dit my onwilligheid is om verantwoordelikheid te neem nie. Ek moedig u nie aan om die inhoud van u toespraak vir alle redes te hersien nie: sulke oproepe is godslasterlik. En hulle het niks met my beroep te doen nie. My professionele taak is om gegronde inligting te verskaf en op u redenasievermoë toe te pas. Slegs hierdie benadering word as professioneel beskou in my werk, en slegs dit verseker positiewe veranderinge. En "dit en dat (en niks anders nie)" is … ook gepas, maar slegs in die kleuterskool. Daarom, hoe graag ek u ook al wil oortuig om u toespraak te hersien en dit met die woordeskat van die wenner te vul, sal ek nie my woorde of u tyd daaraan mors nie. Ek sal jou net laat weet: ek glo in jou Lucky Star.

Bron:

Aanbeveel: