U Het Nie Nee Gesê Of Waarom Vroue Nie Tydens Geweld Veg Nie

INHOUDSOPGAWE:

Video: U Het Nie Nee Gesê Of Waarom Vroue Nie Tydens Geweld Veg Nie

Video: U Het Nie Nee Gesê Of Waarom Vroue Nie Tydens Geweld Veg Nie
Video: Дневник хранящий жуткие тайны. Переход. Джеральд Даррелл. Мистика. Ужасы 2024, Mei
U Het Nie Nee Gesê Of Waarom Vroue Nie Tydens Geweld Veg Nie
U Het Nie Nee Gesê Of Waarom Vroue Nie Tydens Geweld Veg Nie
Anonim

Mense wonder hoekom die vrou nie tydens die verkragting "weerstaan" het nie. Hulle is egter nie verbaas as 'n vrou weier om te stry nie. Hulle is nie verbaas as sy onderbreek word nie. Hulle is nie verbaas as sy spesifiek in 'n stiller, meer passievolle stem praat nie. Hulle is nie verbaas as vroue duidelike seine gee dat hulle nie in die gesprek belangstel nie, of dat hulle nie van iemand anders se fisieke intimiteit hou nie, maar dat hul begeertes geïgnoreer word. Niemand is verbaas oor alledaagse sosiale situasies waarin vroue stil optree nie, waarin hulle geïgnoreer word, as onsigbaar beskou word, omdat sulke sosiale situasies as die norm beskou word. Dit lyk normaal vir vroue, dit lyk asof dit normaal is vir mans, omdat ons almal in dieselfde kulturele sandbak grootgeword het, dieselfde drankie gedrink het.

En skielik, wanneer vroue verkrag word, word al hierdie natuurlike en onsigbare sosiale gedrag gebruik as bewys dat die vrou nie eintlik verkrag is nie. Omdat sy nie baklei het nie, nie hard geskree het nie, nie gehardloop het nie, nie geskop het nie, nie haar vuis geslaan het nie. Sy het hom in haar kamer toegelaat, alhoewel dit duidelik was wat hy wou hê. Sy flirt met hom, sy soen hom. Na 'n rukkie het sy opgehou om nee te sê.

Hierdie sosiale gedrag wat aan vroue geleer word, is nie net olie vir die wiele van patriargie nie. Vroue word geleer dat dit hul beskerming is om hierdie reëls te gehoorsaam en dat hulle gestraf sal word omdat hulle hierdie reëls oortree het.

Dit is 'n verdomde onbeskofte ontwaking uit illusies, as 'n vrou verkrag word en sy die reëls volg wat sy geleer het om haar lewe lank te volg - sy weier nie om te praat nie, weier nie om te flirt nie, loop nie weg nie, ignoreer hom, slaan nie, skree nie, baklei nie, verhef nie haar stem nie, ontken nie dat sy van soen gehou het nie - en dit blyk dat sy nou van verkragting beskuldig sal word. Sy het die reëls gevolg. Die reëls wat haar vermoedelik teen verkragting sou beskerm. Die einste reëls, wat nie nagekom word nie, maak haar 'n 'wettige teiken' vir verbale en fisiese geweld.

Daar word aanvaar dat die straf die gevolg is van die oortreding van hierdie reëls, en nie vanweë die nakoming daarvan nie. Omdat sy elke keer met 'n lae stem gepraat het, haar eie grense laat vaar het, nie terugstap nie, haar eie behoeftes laat ignoreer, ontvang sy positiewe versterking van die samelewing. En nou vertel hulle haar dat sy alles verkeerd gedoen het, dat dit 'n uitsonderlike geval was toe alles andersom gedoen moes word, en sy moes daarvan geweet het, ja.

As u ooit die geslagsgedrag van vroue waargeneem het, het u gesien hoe 'n vrou onaangename aandag aan haar soek; hoe 'n vrou praat onderbreek word; hoe die vrou hardnekkig ontken dat sy ontsteld was deur die openbare belediging; hoe 'n vrou paw is as gevolg van wat sy dra; soos 'n vrou weier om te stry - en hulle het niks gesê of gedoen nie, dan het u geen reg om die vraag te stel: "Waarom het sy nie weerstaan nie?"

Sy het nie weerstaan nie, want jy het vir haar gesê dat sy dit nie moet doen nie. Nooit. Onder geen omstandighede. U het vir haar gesê dat dit normaal, noodsaaklik en korrek is

'N Uittreksel uit 'n geslote pos wat hier aangehaal is.

Aanbeveel: