2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Ek wil probeer om te protesteer teen die nou gewilde konsep, "jy moet gelukkig wees."
'' 'N Gelukkige ma is 'n gelukkige kind', 'vermy diegene wat u ongelukkig maak', 'die belangrikste ding is dat die kind 'n gelukkige mens word'
Nee, ek is nie 'n masochis nie en het niks teen geluk nie, wat 'n dwaas nie van lekkers hou nie.
Maar ek sien hierdie konsep as 'n reaksie op etlike eeue se kulturele verbod (met verskeie wortels) op geluk.
Vroeër het hulle geleef “nie vir vreugde nie, maar vir gewete”. Of so het God later geprys, en nou het die mensdom in die volgende ronde hedonisme belas. Niemand wil opofferings hê nie. U moet doen wat vreugde verskaf. Ens.
Iets in my weerstaan dit, en hier is die rede:
Eerstens is die begrip van 'geluk' gereduseer tot die ervaring van positiewe emosies, na die soeke na 'n langdurige toestand van plesier. Vanuit hierdie oogpunt, die gelukkigste idiote en mense op sekere chemikalieë.
"Ek moet gelukkig wees" sny af:
a) ervaar alle negatiewe emosies as iets om te vermy.
b) die waarde van ander dinge wat nie 'geluk' in die alledaagse konsep is nie.
Tweedens, nadat ons die noodsaaklikheid van geluk op hierdie manier ingeplant het, het 'n groot aantal mense wat dit nie ervaar nie, ongelukkig gemaak.
Kom ons neem nog 'n spat van die ma van 'n 2 maande oue baba, wat rondhardloop, moeg, slaperig, fisies en geestelik heeltemal uitgeput. Wat leer haar metgeselle? "En jy rus meer, die belangrikste ding is dat jy gelukkig is, dat jy goed voel, dan sal die kind goed voel." Maar almal wat 2 maande oue babas gehad het en wat die ervaring van hierdie tydperk nogal pynlik gevind het, sal nog erger voel deur hierdie woorde! Omdat "rus en verlustig jouself" tegnies onbereikbaar kan wees, wat beteken dat die geluk van 'n baba onbereikbaar is? Dus is sy nou 'n slegte ma, aangesien sy nie gelukkig kan wees nie?
Ek praat as 'n persoon wat nooit die groot geluk van baba -moederskap besef het nie, maar hierdie tydperk met ander hulpbronne oorleef het. Slaap of 'n oppas sal nie verlore vryheid terugkry nie, sal nie die onaangename besef terugbring dat baie dinge nooit weer dieselfde sal wees as wat dit was nie. Dit neem tyd, dit neem op 'n vriendskaplike manier 'n rouproses om die verlies en verandering te aanvaar en intern te groei. En nie net nog 'n noodsaaklikheid om haarself gelukkig te maak in die feit dat sy nie gelukkig voel nie.
Weereens, ek sê glad nie dat u nie gelukkig hoef te wees nie. Dit is baie gaaf as jy gloei en dit alles. Die hoeveelheid vitamiene beïnvloed dit ook baie, ja. Ek sê dat geluk nie alleen is nie.
Omdat jy ongelukkig kan wees. En om die diepste ongeluk te beleef. En vul u lewe terselfdertyd met betekenis.
Toe my kinders babas was, gloei ek nie van geluk nie. Vir my was dit 'n moeilike en stadig bewegende maar tegnies noodsaaklike tydperk, en 'n gevoel van plig, verantwoordelikheid, volwassenheid en wil het my gehelp om dit te hanteer. Ek kon nie "kinders 'n gelukkige ma maak nie", maak nie saak watter danse met tamboeryne ek nie gereël het nie. Maar iets belangriker as geluk het my aandag, geduld, warmte, oomblikke van vreugde en energie gegee om te beweeg. En dit is belangrik - SIN.
As u die doel van geluk afneem, blyk dit dat ervarings soos plig, onvermydelikheid, selfdissipline, oorwinning oor uself, werk, nederigheid, betekenis sal bring tot die lewe, nie minder nie as geluk, sonder om dit te wees. Ja, u kan die gesofistikeerdheid bereik en sê dat geluk die volheid van alle ervarings is, maar dit sal 'n verdraaiing van die term wees.
Wat beteken dit om 'u lewe met betekenis te vul'?
Weet nie. Elkeen het sy eie, dink ek. 'Waarom het u my betekenis in die lewe nodig' is een van my gunsteling aanhalings. My belangrikste punt is groei. Kognisie. Soek wysheid. Vir sommige is dit 'n verhouding. Hartlik. Familie. Vir sommige is dit 'n plig. diens aan die wêreld. diens aan iets hoër.
Ek wil net sê, die lewe is meer as 'n soeke na geluk
Want terwyl ons daarna soek, fokus ons weer op die resultaat en vergeet ons van die proses
En die hele punt is in die proses.
Aanbeveel:
Daar Is Niks Interessant In My Lewe Nie, Ek Het Geen Stokperdjies Nie
'Daar is niks interessant in my lewe nie; ek het geen stokperdjies nie … Werk-tuis-werk, geen stokperdjies nie … Hoe vind ek belangstelling in myself, of hoe kan ek hierdie belangstelling sterk genoeg maak om iets te begin doen? En dan is alles op een of ander manier traag … "
Waar Daar Skuld Is, Is Daar Geen Ruimte Vir Verantwoordelikheid Nie
Dit gebeur dat ek na die harde spreekwoord kyk: "Hulle dra water na die beledigdes." Dit is wanneer sommige ly, en die verantwoordelikheid hiervoor lê by ander. Wat is die hinderlaag hier. Totdat 'n persoon die voordeel van sy lyding besef, is daar geen hoop dat hy daarvan ontslae sal raak nie.
Oor Kumulatiewe Trauma, Of Daar Blyk Geen Probleem Te Wees Nie, Maar Dit Voel Asof Dit Is
Die moeilikste en belangrikste ding is om die besering op te spoor as u lank met traumatika van verskillende soorte werk. Meer presies, om hierdie trauma duidelik te maak vir die kliënt. Meestal moet 'n mens die gebrek aan mentalisering van die traumatiese ervaring hanteer, ondanks die feit dat hierdie onderwerp uiters pynlik is, en om kontak en onderdompeling in sy eie traumatiese ervarings te vermy, sien die kliënt vir die miljoenste keer dat hy die trauma op die horison
Dit Sou Beter Wees As Jy Nie Daar Was Nie
Die ander dag was Larissa by haar ouma. Die ouma is 80 jaar oud, het 'n klomp verskillende siektes, en sy praat gereeld oor haar lyding en pyn. En altyd in 'n skelvorm: "O, wat 'n vreeslike en ongemaklike been het ek nie, dit gaan nie weg nie, alles maak seer, ek moet dit afsny.
As Daar Geen Krag Is Om Sterk Te Wees Nie. Sterkte In Swakheid
Nie een van my manne aanvaar en aanvaar nie my swakheid nie. Hy het dit nie nodig nie. Hy het my, en ek hom, uit 'n sterk plek gekies. Waar ek my verdedigingsmeganisme van oorlewing uitstuur - ek kan myself hanteer, ek het nie hulp nodig nie, ek is selfversorgend, onafhanklik, sterk en ek kan alles self doen.
