Die Begraafplaas Van Sielkundiges: Wanneer Die Tiende Sielkundige Nie Help Nie

INHOUDSOPGAWE:

Video: Die Begraafplaas Van Sielkundiges: Wanneer Die Tiende Sielkundige Nie Help Nie

Video: Die Begraafplaas Van Sielkundiges: Wanneer Die Tiende Sielkundige Nie Help Nie
Video: Милосердие порождает множество грехов ► 2 Прохождение Dante’s Inferno (Ад Данте) 2024, Mei
Die Begraafplaas Van Sielkundiges: Wanneer Die Tiende Sielkundige Nie Help Nie
Die Begraafplaas Van Sielkundiges: Wanneer Die Tiende Sielkundige Nie Help Nie
Anonim

'Ek het tien sielkundiges voor u gehad. Nie een het my gehelp nie. En jy sal my ook nie help nie.”

Daar is kliënte met hul eie begraafplaas sielkundiges. Iemand probeer doelbewus die reputasie van die "mees geliefde" van die "onbehulpsame" verwoes, iemand krap eindelose klagtes op die forums wat sielkunde en sielkundiges suig, niks help nie en alle charlatane, iemand stil en met konsentrasie naalde in 'n voodoo -pop.

Wie is hierdie mense? Waarom kan spesialiste hulle nie help nie?

Mense wat volgens hul geestesgesondheid die hulp van 'n psigiater nodig het, nie 'n sielkundige nie

Miskien weet hulle nie daarvan nie. Nie een van die tien sielkundiges het hulle daarvan vertel nie? Onwaarskynlik, maar ek sal dit nie uitsluit nie.

Hulle wil dit dalk nie aanvaar nie. Elkeen of ten minste een van die tien spesialiste het hulle daarvan vertel, maar “Wat is u, dokter? Ek is oukei! Jy weet net nie hoe om te werk nie, en daarom is dit voordelig vir jou om te dink dat ek mal is."

Miskien is hulle bewus daarvan en aanvaar hulle die situasie, maar hulle wil om geen rede na sielkundiges gaan nie. En hulle hoop steeds dat sielkundiges hulle kan help. Maar kan selfs die beste oogarts help as 'n been gebreek word?

Miskien het hulle ook na tien psigiaters gegaan. Maar hulle is nie gehelp nie. Hoekom? Dit is aan die einde van die artikel.

Mense wat volgens die toestand van hul geestesgesondheid "die psigiater nog nie is nie", "die sielkundige nie meer is nie", "die gemiddelde psigoterapeut is nie 'n feit nie", maar eerder 'n sterk en stabiele psigoterapeut is nodig

Dit is 'n sekere mate van grens. En 'n sekere mate van skade in traumatika.

Traumatici het 'n neiging om die trauma weer te gee: kies óf 'n spesialis wat die trauma self sal reproduseer, óf ywerig (onbewustelik natuurlik) 'n spesialis uitlok, óf as die spesialis steeds stabiliteit behou, steeds op die gebied van trauma duik, projekteer dit op 'n situasie waarin objektief niks gebeur het nie.

Die grenslyn het 'n neiging tot so 'n formaat van veranderinge wat nie onmiddellik, nie vinnig opgemerk word nie, en hul innerlike wanhoop is so groot dat dit lyk asof niks help nie.

Beide benodig 'n psigoterapeut wat volgens sy persoonlike eienskappe (dit is nie net die vlak van sy eie uitwerking nie, maar ook sekere geestelike eienskappe) hul geestelike materiaal kan weerstaan, en ook op tegniese vlak werk kan bou.

Hoe om so 'n spesialis te kies? Ek weet nie. Ek weet ook nie hoekom iemand so iets vind nie, en iemand nie. Wat is dit: 'n ongeluk, die wil van God, die wil van die mens self? Ek weet nie.

Mense wat presies kom bewys dat niks hulle sal help nie

En hulle bereik hierdie doel suksesvol. In hierdie sin is hulle baie suksesvol.

Mense wat 'n towerpil wil hê en verwag dat alles vanself sal gebeur, dat 'n spesialis al die werk vir hulle sal doen

Maar dit werk nie so nie. Die proses van verstandelike veranderinge sal nie plaasvind sonder die deelname van die persoon self nie.

Ja, tien sielkundiges het hom nie gehelp nie, want hy wil self nie aan die werkproses deelneem nie.

Mense wat nie gereed is om die werklikheid die hoof te bied nie

Ja, daar is gevoelens wat onaangenaam is om te hanteer. En u moet dit nie net vir 20 minute in 'n sielkundige se kantoor hanteer nie, maar ook in die lewe. Daar is ander mense wat nie aan die verwagtinge hoef te voldoen nie. Ens. En tien sielkundiges sal nie help om ander mense te "bou" of "negatiewe gevoelens uit die lewe te verwyder nie".

Mense wie se versoek nie vir ontwikkeling / terapie / verandering is nie, maar vir stagnasie, die handhawing van illusies

Hulle is ook nie gereed om die werklikheid in die oë te kyk nie. 'Ek wil niks bewus wees nie. Ontferm u net oor my en bevestig dat ek goed is, en dat almal sleg is, dat almal my alles skuld, en ek is niemand iets verskuldig nie, almal is verplig om my lief te hê en ek hoef niks te doen nie, Ek wil nie grootword nie, en ek sal nie, en die gesin het my perfek, en oor die algemeen kan ek u dokter toe stuur. As u dit nie bevestig nie, sal ek u met 'n stoel kraak en 'n slegte resensie aan u skryf en so aan.

Mense wat 'n negatiewe oordrag "van die deur" gehad het en die terapie stilweg verlaat het

Soms, miskien, nie in stilte nie, maar met 'n skandaal, maar tog was daar nie genoeg hulpbronne om deur die oordrag te gaan nie.

Nou dat "tien psigiaters nie gehelp het nie."

Is dit moontlik vir 'n motorwerktuigkundige om 'n motor te herstel na 'n ongeluk? Dit hang af van watter soort skade. Is dit moontlik vir 'n chirurg om 'n persoon na 'n ongeluk te "versamel"? Dit hang ook af van watter soort skade. Nie elke chirurg wat briljante vingers naai, sal 'n afgesnyde kop kan naai nie. En nie elke afgesnyde kop kan vasgemaak word nie, ongeag hoe talentvol die chirurg is.

Nie alle fisiese beserings en siektes is geneesbaar nie. Daar is ongeneeslike siektes, daar is onaangename siektes, daar is skaars en swak bestudeerde siektes, waaroor dit oor die algemeen nie duidelik is hoe om dit te benader nie.

Dit is dieselfde met die psige. Nie alles is geneesbaar nie. Nie alles is bestudeer nie.

Ja, dokters maak foute. En dit gebeur ook dat alles reg gedoen word, maar die persoon is steeds dood. Wat is dit: 'n ongeluk, die wil van God, die wil van die mens? Of andersom - die prognose was teleurstellend, maar die persoon het dit reggekry, oorleef, herstel. Wat is dit: 'n ongeluk, die wil van God, die wil van die mens?

Nie dokters of sielkundiges is almagtig nie. Dit is belangrik om dit te onthou. Mense in beroepe is nie diegene wat 'noodwendig moet red' nie, maar diegene wat professionele hulp kan bied, en dan is dit die wil van God, die wil van die mens, die wil van die toeval.

Volgens die normale verspreidingswet is die meeste spesialiste 'normaal'. Daar is baie meer van hulle as 'goed' en 'sleg'. En daar is baie min "baie slegte" en "baie goeie".

En die 'normale' is diegene wat goed genoeg is om 'normale' probleme op te los - dit wil sê. 'Tipiese' take waarmee 'gemiddelde mense' gepaard gaan.

Sielkundiges / dokters is nie towenaars nie en nie noodwendig genieë nie. Dit is basies ook 'gemiddelde mense' met 'gemiddelde' persoonlike vermoëns, wat 'normaalweg' geleer het om tipiese probleme op te los om 'gemiddelde mense' te help.

Om probleme buite die tipiese probleme op te los, verg iets buite die gemiddelde statistiese vermoëns van die gemiddelde persoon met 'n gemiddelde statistiese opleiding. Intelligensie, intuïsie, kreatiwiteit, volharding? Dit is 'n ontmoeting met die onbekende, dit is navorsing, dit is 'n veld waar daar geen waarborge is nie.

Ja, statisties, kan u 'n "slegte" of selfs 'n "baie slegte" sielkundige raakloop wat nie 'n tipiese taak sal hanteer nie. Hoeveel keer kan een persoon hieroor struikel? Wel, een, miskien twee. In 'n spesiale geval, miskien drie? Maar as dit reeds die vyfde of tiende sielkundige is wat "nie gehelp het nie", dan is die punt nie dat "alle sielkundiges suig nie".

Dit is belangrik om te verstaan wat u wil hê om saam met 'n sielkundige te werk.

Dit is belangrik om dit aan die begin van die werk te bespreek.

Dit is belangrik om die spesialis se antwoord te hoor. Nie elke formulering van 'n versoek kan deur 'n spesialis gebruik word nie. 'N Spesialis kan ook 'n aantal belangrike verduidelikings maak, en as u nie daaraan aandag gee nie, kan dit blyk dat u saam met hom in verskillende rigtings beweeg.

Dit is belangrik om die oomblikke waarop dit lyk asof daar geen verandering is nie, met 'n spesialis te bespreek.

As 'n sielkundige aanbeveel dat u 'n psigiater besoek en miskien weier om voort te gaan, beteken dit nie dat 'hy u nie liefhet nie en u verwerp'. Dit beteken dat hy 'n verantwoordelike benadering tot die kwessie volg, en nie onderneem om ''n oogarts te wees om 'n breuk te behandel nie'.

Dit is belangrik om te onthou dat 'n sielkundige nie God is nie, nie 'n towenaar nie, nie 'n almag het nie, en dat hy ook nie 'n genie hoef te wees nie.

Dit is ook belangrik om te onthou wat u wil is.

Aanbeveel: