Kenmerke Van Hartseer By 'n Emosioneel Afhanklike Persoon

Video: Kenmerke Van Hartseer By 'n Emosioneel Afhanklike Persoon

Video: Kenmerke Van Hartseer By 'n Emosioneel Afhanklike Persoon
Video: Ben Ik Emotioneel Afhankelijk? - Ontdek Het Hier 2024, Mei
Kenmerke Van Hartseer By 'n Emosioneel Afhanklike Persoon
Kenmerke Van Hartseer By 'n Emosioneel Afhanklike Persoon
Anonim

Een van die ergste kenmerke van 'n emosioneel afhanklike verhouding is dat dit baie sleg eindig. En die punt is nie eens dat hierdie verhoudings tot 'n einde kom met baie onaangename resultate nie (hierdie onderwerp is 'n aparte aanbieding waardig), maar dat dit nie lank kan eindig nie, selfs al het hulle hulself heeltemal uitgeput. Dit lyk meestal so: vir die een lid van die egpaar is die verhouding verby, maar vir die ander duur dit steeds, en dit is ook gedurende hierdie tydperk dat hulle die belangrikste word. Dit is asof die waarde van 'n verhouding erken word op die oomblik dat hul kontinuïteit bedreig word. En om in hierdie krisis te kan oorleef, is die een wat "verlate" gedwing word om sy werklikheid in twee dele te verdeel: die waarin die voorwerp van gehegtheid nie meer aanwesig is nie en die waar hy nog steeds is en die verhouding met hy betree die fase van intensiewe ontwikkeling.

Die woord "gooi" word nie per ongeluk in aanhalings gebruik nie, aangesien die etimologie daarvan die aard van die verhouding in 'n emosioneel afhanklike paartjie weerspieël, waarin die een lewensmaat nie net ondersteuning bied nie, maar in werklikheid die lewe van die ander in sy hande. As ek gegooi word, kan ek self nie stabiliteit bied en swaartekrag weerstaan nie; daarom het ek iemand nodig om te voorsien wat voorafgaan aan die verhouding self - veiligheid en stabiliteit. 'N Gelyke verhouding is moontlik tussen twee outonome individue. In die geval van emosionele afhanklikheid, is die geleentheid om in 'n verhouding te wees, nie binne die persoon wat 'n verhouding aangaan nie, maar buite, ten doel van sy gehegtheid. In so 'n situasie is 'n verhouding altyd 'n verhouding plus iets anders; wat geneig is om die diepste lae identiteit te beïnvloed. Emosioneel afhanklike verhoudings word hiper-gesimboliseer as dit byvoorbeeld lyk asof die vennoot uniek, onnavolgbaar is en 'ons is vir mekaar geskape', of in hierdie verhoudings die laaste kans verwesenlik word en die klok tik, of wanneer slegs in hierdie verhoudings is dit moontlik om erkenning te ontvang, ens. ens.

Hierdie verskynsel - as u iets anders kry met behulp van verhoudings behalwe simboliese uitruil, wanneer verhoudings oorlewing waarborg en sonder hulle die wêreld in 'n psigotiese chaos verander - is die sleutel tot die verstaan van die dinamika van 'n emosioneel afhanklike persoonlikheid. Freud beskryf hierdie konjunktuur in die klassieke werk "Grief and Melancholy", wat die verskillende opsies ondersoek om verlies te ervaar. Uit sy oogpunt verstaan die bedroefde persoon wat hy verloor het, terwyl die melankoliese nie ten volle besef wat presies uit sy lewe verdwyn het nie. As gevolg van die feit dat sy bykomende belegging in die verlore voorwerp van liefde bewusteloos is, blyk die verwarring en paniek wat ontstaan by afskeid buitensporig en onvoldoende vir die situasie te wees. Die gevoel van gerusstelling wat die vermiste maat gewaarborg het, verdwyn by hom. Dit lyk asof die lewe self eindig met die verhouding. Die nate het geskei en die skip het gelek. Die maat het nie net weggegaan nie, maar sonder om iets te vermoed, het hy die deel van my wat ek in hom belê het, saamgeneem en nou is daar minder van myself. Dit is wat Freud in die geval van weemoed die verarming van die narsistiese libido noem.

Kom ons kyk na die aanname dat emosioneel afhanklike mense nie gehegtheid bou nie, maar nakoming en 'n soort interpenetrasie, wanneer die kontakgrens tussen hulle nie langs die rand van die persoonlikheid gaan nie, maar êrens daarin. Waarom gebeur dit? Beskou hierdie kwessie vanuit verskeie hoeke. Ons kan sê dat emosioneel afhanklike mense nie die ervaring van 'n verhouding kan toepas nie. Dit is maklik om te sien hoe hul angs toeneem by die geringste teken van misverstand of rusie. Dit is asof die hele geskiedenis van die verhouding deur die huidige konflik getrek word en die moontlikheid van die toekoms op die huidige oomblik op die spel is. 'N Mens kry die indruk dat die maat presies dieselfde tyd bestaan terwyl ek na hom kyk, en as hy van die trajek van sy blik afskuif, het ek nie eens herinneringe aan die tyd wat ons saam deurgebring het nie. Dit blyk dat 'n emosioneel afhanklike persoon probleme ondervind met die vorming van interne voorwerpe, dit wil sê idees oor 'n maat waarop sy kan steun in sy afwesigheid. As ek nie my angs alleen kan reguleer nie (deur vooraf goeie ervaring), sal ek die teenwoordigheid van iemand nodig hê om dit vir my te doen.

Die emosioneel afhanklike persoon doen nie 'n paar belangrike werk wat in die verhouding gedoen moet word nie. Dit vorm gehegtheid deur identifikasie, dit wil sê, dit verbind met sy voorwerp "direk", sonder enige intermediêre simboliese sone. Dit stem ooreen met 'n situasie waarin die projeksies nie nagegaan word nie, want as die werklikheid verskil van idees daaroor, is dit 'n probleem van die werklikheid self. Daarom is daar by emosioneel afhanklike paartjies dikwels 'n vraag na 'n maat wat nie goed in die projeksie pas nie. Die maat hou op om 'n outonome voorwerp te wees, hy word gevange geneem deur verpligtinge en in plaas van dankbaarheid vir wat is, hoor hy dikwels verwyte oor wat nie gebeur nie. Vaslegging impliseer oortreding van grense en ons het reeds oor hierdie verskynsel gepraat toe ons opgemerk het waar die skeidingslyn gaan. Die verslaafde probeer om vir homself te eien wat aan die ander behoort en het dus sy konstante teenwoordigheid in die omgewing nodig.

Hierdie teenwoordigheid word nie toegepas nie, want nie alles wat buite gebeur, word deel van die innerlike ervaring nie. Simbolisering, wat 'n noodsaaklike voorwaarde is vir die vorming van 'n interne voorwerp, vereis dat twee dele in 'n simbool verbind is - die een wat die vraag bevat en die een wat die antwoord bevat. Dit is belangrik dat die antwoord altyd, in mindere of meerdere mate, ietwat anders is as die vraag en nie heeltemal daarmee ooreenstem nie. Eintlik is die simbool juis die kompensasie vir hierdie teenstrydigheid, aangesien ons met die volledige identiteit van die versoek en die reaksie identifikasie in die samesmelting waarneem. Die simbool bevat 'n gebrek wat na 'n ander voorwerp (of hierdie, maar in 'n ander tyd) dui, en dit bied 'n geleentheid vir ontwikkeling. Daar kan gesê word dat simbolisering die oedipale situasie herhaal waarin die voorkoms van die vaderfiguur die moeder verhinder om die kind te absorbeer en hom na die soeke na nuwe en nuwe antwoorde herlei. Op die vlak van verhoudings kom dit hierbo tot uiting in die onvermydelikheid van teleurstelling met 'n maat en die vermoë om hierdie teleurstelling 'n element van hul ervaring te maak. Met ander woorde, ek word moedeloos en bly lewe, of ek hoop en bly jaag.

Simbolisering word op twee vlakke uitgevoer. Die eerste, basiese, lei tot die verskyning in die psige van die voorstelling van dinge; dit is die vlak waarop ek iets verstaan en voel, maar ek kan nie (probeer nie) verduidelik nie. Die tweede vlak - die voorstelling van woorde - vind plaas wanneer gepoog word om hierdie gevoelens aan 'n ander uit te druk. Ons kan sê dat kommunikasie in 'n emosioneel afhanklike egpaar in 'n groter mate plaasvind op die vlak van voorstelling van dinge, dit wil sê persoonlike onbewuste verwagtinge, as met vertroue op 'n gedeelde werklikheid wat met behulp van taal geskep is, dit is sekondêr gesimboliseer. Simbolisering trek indirek persoonlike grense wat in afhanklike verhoudings vervaag, aangesien dit die werklikheid uitmaak eerder as om vroegtydig stil te staan by die illusie om die ander te verstaan.

'N Emosioneel afhanklike persoonlikheid verander nie 'n maat in 'n interne voorstelling nie, maar poog om hom vir homself toe te eien deur behoud en beheer.'N Emosioneel afhanklike persoon kan nie fantasieë oor sy maat prysgee nie, aangesien dit 'n diep eksistensiële betekenis het. Hy simboliseer nie 'n vennoot nie, maar 'n verhouding wat hom red van botsing met sy ondergevulde innerlike wêreld. Daarom skei die afskeid van die voorwerp van afhanklikheid die persoonlikheid in 'n lang melancholiese proses, wat eindig as gevolg van simbolisering, dit wil sê, vul hom met voorstellings van die ander en die kwaliteit van die verhouding met hom.

Aanbeveel: