Oor Manlike Opwinding En Gewoonteverdeling In 'dier' en 'verhewe

Video: Oor Manlike Opwinding En Gewoonteverdeling In 'dier' en 'verhewe

Video: Oor Manlike Opwinding En Gewoonteverdeling In 'dier' en 'verhewe
Video: Ontuchtige handelingen met honden - Euro Bull Expo Holland 2019 - Animals Today 2024, Mei
Oor Manlike Opwinding En Gewoonteverdeling In 'dier' en 'verhewe
Oor Manlike Opwinding En Gewoonteverdeling In 'dier' en 'verhewe
Anonim

As vroue alles verstaan oor mans se opgewondenheid, wat 'alles wat mans net dink, is om 'n vrou in die bed te sit', dan is dit nie so duidelik vir mans self nie. Meer presies, dit word nie so duidelik as jy na jouself begin luister nie.

Op 'n vriendelike manier is die idee van ons behoeftes met 'n beperkte profiel, wat in die vroulike wêreld op die oppervlak hang, nie so ver van die waarheid af nie. Die reaksie van vroue op manlike seksuele opwinding word al lankal meer beskuldigend en skandelik. Soek iets soos "Al wat jy nodig het, is seks!" laat nie veel beweegruimte nie. Manlike identiteit, verhard in die wilde Middeleeue, en nie net nie, dui daarop dat jy jou swakheid in jou voordeel moet verander. Daarom kies ons mans om dit met trots te erken. Heel dikwels kan u uit die lippe van mans 'n pragtige patos hoor oor die onderwerp van ons reg op seks, gegee deur die natuur self, poligamie, ensovoorts. Ek weet hulle het. Sensitiewe vroulike ore hoor dit natuurlik as die reg van mans om vroue in hul vleeslike plesier te gebruik. Boonop straffeloos. Ook sonder om iets terug te gee. Soos manne, en het jy nie 'n uur lank gegaan nie? Daarom, hierdie gekke tema, dat moderne vroue hulself duurder wil verkoop. Deels wraak, deels verdedigingsmeganisme, gedeeltelik verstaanbare aanpassing. Of, alternatiewelik, afstand doen van mans heeltemal. Grappies eenkant, ek verstaan vroue, veral diegene wat deur mans seergemaak is. Al wat oorbly, is om te skaam, te blameer en te eis. 'N Bose kringloop, waar minder kwesbaarheid en meer en meer opposisie tussen vroue en mans gly. Meer en meer ouens wat die reg het om seks te hê en weet hoe om dit te koop. Meer en meer meisies wat hul eie waarde ken, en behalwe die prys, weet hulle niks van hulself nie. En alles sal goed wees, 'n mens kan sê dat hulle daaraan gewoond geraak het, maar nee, helaas. Almal is baie eensaam.

Om te verstaan waarom ons mans ongetroud bly, is dit nodig om die chronologie van ons seksuele ontwikkeling op te spoor. Wat weet ek persoonlik oor die aard van my opwekking? Om eerlik te wees, niks. Niemand het my van hom vertel nie.

Weet u wat met ontwikkeling gebeur as dit aan homself oorgelaat word? Dit volg die pad van die minste weerstand. Mans, ten minste in ons land, is gedoem tot selfontwikkeling. Stel jou 'n tienerseun op sy eie voor. Hy het reeds sy penis gevind. Hy weet selfs waarvoor hy bedoel is. Volgens gerugte, natuurlik.

Die ouers het ook probeer verduidelik, maar niks was duidelik uit hul teks nie. Dit is nie moeilik om te raai hoe u u hande, sowel as die nodige bewegings, moet gebruik om plesier te begin ervaar nie. En hier is dit, 'n orgasme! Ta-daam! En nou dink hierdie tiener dat hy alles van homself weet. Dan die eerste geliefde en die ooglopende verband tussen die hard-on in die broek en die spesifieke meisie daar. Die eerste spanning wat deur masturbasie uitgeslaan word. Dit bring verligting. En in my kop ontwikkel bietjie vir bietjie 'n skynbaar verstaanbare skema, wat om te doen met al hierdie opwinding. Cherchez la femme, soos hulle sê.

Maar om die verband tussen die periode van aktiewe masturbasie by adolessente en die begin van buitelandse literatuur na te gaan met die studie van die beroemde Standal, Byron, Lermontov en natuurlik Pushkin is moeilik vir volwassenes, maar vir adolessente self is dit heeltemal onmoontlik. En die idee is dat die ervaring van seksuele opwinding wat ontstaan as gevolg van ouderdomsverwante ontwikkeling, 'n vriendelike samelewing sal ontwikkel en uitbrei. Verduidelik dat seksuele opwinding nie 'n poging tot gevolg is nie, maar 'n selfonderhoudende proses waarin dit aangenaam is om dit te wees en dit net te voel. Dit is 'n plesier op sigself. Maar die eggo's van die Sowjet -opvoedingsprotokol, tesame met sy "… geen seks!", Beïnvloed tot vandag toe die kultuur van ons land. Daar is geen seks in die literatuur nie; die Ministerie van Onderwys het hom daaroor bekommer, daar is slegs verhewe gevoelens. Ons ouers is self gevangenes van hierdie stelsel, omkoopgeld van hulle is glad. Maar daar is seks in porno. Tieners leer alles daar. Alles is baie eenvoudig daar, verdraai - goed. Daar kyk hulle mekaar natuurlik nie in die oë nie, en hulle skryf nie poësie nie, maar alles is duidelik en verstaanbaar.

Maar hier is die dilemma: pornografie kyk is skaam en in die algemeen verbied, en om oor verhewe gevoelens te lees, is nie interessant nie. Daar is geen middel nie, u moet kies. 'N Onopgeleide manlike verstand sal altyd 'n orgasme kies (terloops, dit is die kwessie van bedrog). Maar ten goede, 'n onderwyser in vreemde letterkunde, sou ek die twee wêrelde van vlees en gevoelens verbind, en vir die ouens en ons tienerheld vertel dat die berugte en natuurlik briljante Byron eintlik ook met 'n boner geloop het. En hy het seks gehad. En oor die algemeen het ek baie geskryf met hierdie riser. En die belangrikste, ek was tevrede met hierdie einste boner, want dit is waaroor ek geïnspireer is. Maar nee, dit is moeilik om jou voor te stel. Alles moet skoon wees onder sensuur. Laat die ouers praat oor seksuele opwinding. Vervolgens wag ons tiener op 'n ongemaklike poging tot eerste seks, waar alles in sy geheel uitgewerk het. Waar, eerder van stres as van 'n wonderlike proses. Maar die belangrikste ding is wat gebeur het. Die woord 'uitgedraai' sal lankal 'n metgesel wees van hierdie man. En nou weet hy, 'n bekwame man, wat en hoe hy moet doen.

Verder, blyk dit, moet dit makliker wees. Ek het al meer volwasse geword, maar ek kan uiteraard u ervaring met u (mans) in 'n badhuis of in 'n kroeg deel en uitvind wat nuut is. Maar ook hier 'n hinderlaag. Eerstens is almal dieselfde. Tweedens, as u nie liewe vroue geken het nie, praat ons mans nie net oor seks nie, net soos u. Ons deel nie besonderhede nie, ons beskryf nie die proses nie. Manlike gesprek oor seks word tot eenvoudig beperk: dit was / was nie, waarvan gehou / gehou nie, sowel as 'n droë beoordeling van u pragtige vorms. "Sy het 'n taai bors, 'n stywe gat, 'n plat maag." Mans kan slegs met seks praat oor seks, want niemand het manswedstryde gekanselleer nie. En as daar niks is om oor te spog nie, sê iets het nie uitgewerk nie, dan sou 'n man verkies om stil te bly as om te deel. U sal nooit in 'n mansgesprek die besonderhede van seksuele ervaring hoor nie, iets soos "sy hou daarvan as ek haar tepels byt, dan kreun sy, en dit maak my baie opgewonde." Ek is seker selfs hierdie uur half verdraai van ongemak. Ja, mans sê dit nie. Want om dit te vertel, is om 'n ander man in u bed in te laat. En ons is nie gewoond daaraan om te deel as gevolg van ons krag nie. Kyk, iemand wat voelbaar is, wil die geliefde wegneem. Elke poging om iets vir jouself uit die seks te verduidelik, het 'n devaluerende aard en kom neer op gee-gee. As 'n man 'n verhaal vertel soos "dink, ek het 'n vriendin gehad, en op een of ander manier het sy dit geneem en haar vinger op my gesit..", dan is dit altyd 'n gee-gee-verhaal wat 'n absurde situasie bespot. Wat ook al, niemand sou kon raai dat dit eintlik 'n vraag is nie "ouens, is dit in die algemeen normaal? Ek het daarvan gehou. " En reeds, op grond van lag en antwoorde, isoleer die man inligting vir homself. Niemand wil kwesbaar wees nie. Daarom kan u uself ook hier nie regtig verryk nie. En soos die geluk dit toeneem, neem die aantal vrae net toe.

Al wat oorbly, is verkenning van krag. En dit is 'n baie ontstellende en verleentheid proses. Dit is gelukkig as daar genoeg hulpbronne is om risiko's te neem, en onderweg is daar pragtige vroue, waardeur u iets oor uself kan leer. Die opwekking is nie net 'n proses wat met 'n snelheid van 130 hartklop per minuut plaasvind nie. Die oogkontak in 'n paar sekondes kan vir ewig duur. Dit is wanneer daardie stofkolle in die lug vries. Dat die wonderlike vraag van binne "sal daar lewe na seks wees?" Omdat dit so is dat u 'n meisie huis toe bring na 'n afspraak, en êrens diep binne u verstaan dat u glad nie seks wil hê nie. Ek wil naak stroop, rondloop, soen en gesels. Maar dit is moeilik om jouself te glo. Wel, hoe so, huis toe gebring, ek is 'n man. Ons sal moet fok. Kan jy jouself indink? Lees dit stadig.. moet fok. En u sal moet, want daar is geen vaardigheid nie, om na uself te luister, na u behoeftes. Omdat daar porno in die kop is, waar hulle nie praat nie, en Pushkin, waar daar gevoelens is, maar almal geklee is. Niemand het gesê dat dit gebeur nie, en daarom die status - daar is geen ooreenkomste gevind nie. U onthou wat die onopgeleide manlike verstand kies. Dit is wanneer nie 'fok' ons kies nie, en ons 'fok'. Dit is 'n kolossale verskil.

Uiteindelik: geen seks nie. Manlike waardigheid stuur 'n sms -boodskap van onder na die brein: 'alles is duidelik, kalm sag, ek is hier nie nodig nie. As daar iets is, bel. Die handtekening is jou penis. " Maar die brein sien nie hierdie sein nie. Daar is paniek in my brein en net een gedagte: "jou ma, ek het probleme met sterkte." En dit is goed as daar 'n ongelooflike vrou in die bed is wat, besef wat aan die gebeur is, sê: "Haai, alles is goed, dit is sagtheid, uit sagtheid is dit moeilik om deur te dring" (c). Ek wil huil van dankbaarheid. Omdat jy net iets van jouself besef het.

Hier is 'n ernstige man se wêreld. Hoe om dit nie te doen nie. En u kan u hier by elke stap aantrek. En jy sê dat ons net seks wil hê. Wat de fok is seks? Ons sal moet uitvind wat hier is. Seks is die mees verstaanbare opsie.

Moenie haastig wees om tevredenheid te kry nie, maar wees opgewonde, moenie oor die reëls let nie, en luister net na uself. Nou mis ek hierdie ervaring regtig.

(c) Ilya Poludenny

Beeld - Egon Schiele

Aanbeveel: