Vroue Se Energie

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

As u die woord 'vrou' hoor, wat is die eerste prentjie wat by u opkom? Iets sag en lugtig, 'n grasieuse skoonheid met goue krulle, 'n gebeitelde figuur en 'n lieflike glimlag? Of 'n tydlose tante in 'n vetterige kleed (ek wonder of daar nog sulke in die werklike lewe is)? Of 'n groot letter "Ж" op die toiletdeur? Of 'n stukkende ma met verskeie kinders? Of 'n wese met silikoon lippe en borste wat lyk soos 'n mengsel van vis en 'n rubberpop?

Voordat ek 14 of 15 jaar oud was, was ek regtig spyt dat ek nie 'n seuntjie gebore is nie. Dit het vir my gelyk asof dit baie makliker en makliker is om 'n seuntjie te wees; jy kan vinniger hardloop, maklik op boupersele en bome klim, op gelyke voet met die seuns veg, gedra soos jy wil en nie soos 'ordentlike meisies' wat met klein treetjies loop nie, nie meterspronge, soos jy nie . Nou sal u niemand verbaas met wye skouers, smal heupe en 'n voetgrootte van 39 nie, die meeste modelle is so, en in die 70's was die meisies van heeltemal verskillende afmetings, smal skouers, steil heupe, met klein bene en arms. Mense soos ek, lomp en met kort hare, is 'seuns' genoem, en dit was nie duidelik nie, maar is dit inderdaad goed of sleg?

Geslagsopvoeding van daardie era het baie duidelik aangedui wat seuns moet doen en wat meisies moet doen, wie voëlhuise en stoelgang moet maak, en wie kool moet versuur en voorskote moet naai, en dit maak nie saak dat nie elke seun daarin kon slaag om 'n hamer vas te hou nie sy hande, maar sommige meisies het nie verstaan hoe om 'n patroon te bou nie. Soos die spreekwoord lui: "roomys vir kinders, blomme vir baba, en moet in geen geval verwar word nie." Verder nog meer, aangesien u ongelukkig was en as 'n meisie gebore is, is u taak om die huishouding te bestuur, en u moet met groot vreugde en plesier vloer, skottelgoed was, was en kook. As u nie wil nie - ek is jammer, u moes as 'n seuntjie gebore word, dan sou niemand sulke eise aan u gestel het nie. Dit is duidelik dat die belangrikste in die lewe van 'n vrou die geluk van moederskap is, en as u om een of ander rede nie u eie soort kan reproduseer nie (die frase 'u wil nie' bestaan nie in die woordeskat), dan is daar geen spesifieke sin van u nie.

Dit was eers later dat die era van sakevroue begin, wat in balans was tussen geld verdien en skottelgoed was, omdat hulle alles self moes doen, terwyl hulle in die kinderjare gesê het dat ''n man geld moet verdien', gepynig deur 'n gevoel van skuldgevoelens teenoor kinders, omdat hulle regtig nie genoeg tyd het nie en wat heeltemal nie in staat is om 'hul greep los' uit vrees dat alles dan uitmekaar sal val en sal verkrummel, en dat hulle alles so lank en stuk vir stuk versamel het. Daar was natuurlik 'n ander soort vroue, diegene wat 'suksesvol getroud' was, in die sin dat hulle nie geld hoef te verdien nie, die man sorg vir almal, en hulle hoef net nageslag te hê, lyk goed en nie hul man se mening betwis nie. Dit is snaaks dat frustrasie die eerste en die tweede, die eerste - van moegheid en die tweede - van die onvermoë om uit die innerlike leegheid te ontsnap, ingehaal het.

Persoonlik het ek op 15 -jarige ouderdom die gedagte gekry om 'n meisie te wees, nie so erg nie, toe ek besef dat as ek nie self hard kan werk nie, ek net iemand van die seuns moet vra en glimlag lieflik, en as hierdie werk gedoen is, dankie. Die seuns was glad nie daarteen gekant om te help nie, en as u opreg vir hulle 'dankie' sê, was hulle gereed om iets anders vir u te doen. "So is dit so!", Het ek gedink, "dit blyk dat 'n meisiewees sy voordele inhou!"

Al met al kom my lang voorwoord hierop neer. As ek iemand vra - en ek vra - oor wat 'n 'vrou' is en wat sy nodig het, sal die meeste antwoorde wees in die gees van 'vrou is 'n moeder' of ''n vrou is 'n meesteres', en indien nie 'n moeder of 'n meesteres, dan is daar geen antwoord nie. Daar is eerder geen positiewe antwoorde nie, want daar is baie negatiewe antwoorde, neem 'n staaltjie, vroue is heeltemal saai, histeries, slegs in staat om 'die brein uit te steek' van mans, kan nie ingewikkelde verstandelike werk verrig en komplekse produksietoerusting bedryf nie. Op 'n keer het my eksman, wat 'n swaar meubelstuk moes skuif, met spyt na my en my gewig van 50 kg gekyk en gesê: 'Jammer dat u nie die bank sal lig nie, moet ek Petrovich vra help.” Ek sê toe vir hom dat as hy 'n vrou nodig het om die meubels te help skuif, hy met Petrovich moet trou, terselfdertyd sal hy altyd 'n drinkmaat byderhand hê.

In die algemeen herinner dit my aan my gunsteling uitdrukking "spykers slaan met 'n sakrekenaar." Mans, selfs diegene wat verklaar dat hulle vroue liefhet en selfs op sommige plekke vroue respekteer, weet glad nie wat hulle met hierdie vrou moet doen nie. U kan natuurlik alles weer verminder tot die primitiewe "seks / borscht / kinders", maar om een of ander rede pas dit nie almal in hierdie standaard nie; hulle benodig ook 'n soort aandag, huil uit hul plek, lag sonder rede en soms verdien hulle op hierdie manier geld sonder om elke dag om 9 tot 18 die kantoor te besoek.

En hulle is almal anders. Dit lyk asof die woord dieselfde is, 'vrou', maar daar is beide 'seuns' en 'tantes', hoewel nee, mense met silikoonlippe is maklik om met mekaar te verwar, maar hulle kom van dieselfde vervoerband af.

So, wat is 'n 'vrou' as sy nie 'n ma of 'n meesteres is nie? Daar is ook die konsep van "muse", so mooi en gesofistikeerd, sit en inspireer mans tot prestasies. Maar jy kan jou amper nie indink hoe sy in 'n T-hemp, 'n sweetpakbroek en handskoene in 'n tuin onkruid was nie, en dit lyk ook asof die een wat hierdie onkruid doen, nie opgehou het om 'n vrou te wees nie.

Soos ek gewoonlik in sessies sê: "Ek gee niks om nie." Geen ruk tantes nie, geen silikoon skoonheid, geen moeders met baie kinders, geen kindervrye nie. Maar met uitgebreide ondervinding in die werk met vroue, is ek lankal daarvan oortuig dat hulle meestal geen idee het wat dit beteken om 'n vrou te wees nie. Nie 'n moeder nie, nie 'n skoonheid nie, nie 'n meesteres nie, nie 'n 'vrou' nie, en net 'n vrou. Moenie bekommerd wees nie, voor die era van afrigting in my eie lewe het ek ook geen idee gehad nie.

So, wat is die sterkte van 'n vrou? Die naaste antwoord op hierdie vraag is 'verlief', maar ek sou anders sê: 'in aanvaarding'.

'Maar ekskuus,' antwoord vroue meestal, 'ek het net 'n uur lank vir jou gesê dat my man 'n bok is, en jy bied my aan om hom te' aanvaar '????

Nee, ek stel nie voor dat u u man 'aanvaar' nie. Ek vra nie eers hoe u dit nie net reggekry het om met 'n "bok" te trou nie, maar ook om nie onmiddellik na die troue van hom weg te hardloop nie, sonder om te wag vir die geboorte van twee kinders, stel ek voor om te aanvaar wat u voel. Die feit dat hy vermoedelik 'n 'bok' is, roep sekere emosies by u op, daarom moet u daarmee saamwerk en hom met rus laat, want hy is slegs in u lewe om u te wys op u eie gesindhede wat u inmeng. wees gelukkig.

Eintlik moet u uself as vrou aanvaar. Aanvaar dat u in hierdie inkarnasie in 'n vroulike liggaam gekom het, en dit is nie net dit nie; daar is iets wat u moet leer. Wat energie betref, is 'n vrou 'n energie -ontvanger en 'n energie -verspreider, anders as 'n man wat energie van 'n vrou neem, ontvang sy haar energie direk uit die ruimte, of uit die heelal, of van God, as dit jou nie pla nie woord, en die taak daarvan is om dit korrek te versprei. As u 500 liter water per dag kry, kan u dit gebruik om te stort, kos te kook en die tuin nat te maak, of u kan dit in vuil potte gooi, en u dag sal dienooreenkomstig verander, of u sal skoon wees, goed gevoed en met tamaties, of vuil, honger en met 'n klomp vuil potte. Om te verstaan dat 'n vrou elke dag die energie kry om alles te skep wat sy wil, net omdat sy 'n vrou is, maak die brein in die algemeen skoon en laat u anders na uself kyk. En dan kom 'n ander gedagte - hoe meer ek my energie ten goede gebruik, hoe meer goed kom na my toe. Enige lewende wese word gesonder en mooier as dit behoorlik versorg word, hoekom moet 'n vrou, as 'n wese wat die vermoë het om die wêreld beter en mooier te maak, nie vir haarself sorg nie?

'N Vrou skep haar gelukkige werklikheid deurdat sy gelukkig is in haarself. Nie haar man of buurvrou of kinders kan haar gelukkig maak nie, maar sy kan dit maak, want sy het die gereedskap hiervoor, sy het energie wat sy byvoorbeeld in haar man kan insit, en dit is presies wat hy nodig het… Dit is hier waar die vergelyking met "spykers inmekaar slaan met 'n sakrekenaar" weer ontstaan - 'n vrou op sigself is 'n hoë -tegnologie -komplekse toestel wat, as dit korrek gebruik word, 'n man byna onbeperk kan gee, maar omdat dit toestel is vir die meeste mans onbegryplik, hulle verstaan nie waarom dit nodig is nie, en probeer om die funksies daarvan tot seks en borscht te verminder. Dit is amper asof jy vir jou 'n duur sintetiseerder gekoop het, maar aangesien jy nie geleer het om dit te speel nie, vou jy net vuil T-hemde daarop. Maar hier is ek nie baie geneig om mans sonder onderskeid te blameer nie - baie vroue self verstaan nie regtig wat hulle is nie, en gevolglik is hulle tevrede met vuil T -hemde, ten minste 'n voordeel!

Hoe hoër die vibrasies van 'n vrou, hoe meer nuttige energie genereer sy vir die omliggende wêreld, en vandaar die aankoms van materiële goedere, byvoorbeeld dieselfde geld. As die kragopwekker vassteek, is daar probleme met elektrisiteit, en so ook 'n vrou - hoe meer gereeld sy in 'n slegte bui is, in negatiewe trillings, in ontkenning van haarself, hoe skaarser die stroom van goedheid in haar rigting. 'N Gelukkige vrou is lief vir haarself, en vir 'n verstaanbare man is so 'n vrou die beste brandstof vir sy renmotor. Maak nie saak hoe koel die motor is nie, as jy donkie -urine in die gastenk gooi, gaan dit nie, en as dit gebeur, stop dit na 'n paar meter, en niks anders as 'n sleepwa sal jou help nie.

As 'n vrou haar natuur aanvaar het, begin sy op 'n heel ander manier na die wêreld om haar kyk. Sy verstaan dat dit net vir haar goed is wat haar gelukkig maak, omdat dit die vloei van energie na die skepping verhoog, en alles wat haar ontstel, haar ongelukkig laat voel, gevolglik word die vloei geblokkeer, en daarom sal sulke vroue nooit 'n giftige verhouding met die verkeerde man, want hulle is nie hul eie vyande nie! Dieselfde geld vir negatiewe emosies - daar is geen sin om daarin te sit, jammer te wees vir jouself en die suiwerste goue energie in vuil potte te gooi nie; jy moet dit ontleed, aanvaar en terugkeer na vreugde en dankbaarheid, wat 'n natuurlike toestand vir 'n vrou. As die heelal jou elke dag alles gegee het wat jy wil, sou jy dan nie daarvoor dankbaar gewees het nie?

#anyafincham