Waarom 'n Sielkundige Nie Raad Moet Gee Nie?

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Ek het eenkeer geskryf waarom 'n sielkundige nie raad moet gee nie, tensy dit natuurlik 'n gebied is waar advies gepas is. En nou het ek tot die gevolgtrekking gekom dat advies net sleg is vir die kliënt.

Ons praat nou oor die eksistensiële besluite wat 'n persoon in sy lewe neem: om te skei of nie, om die land te verlaat of nie, van werk te verander of nie, om verhoudings te onderhou of nie, hoe om in die algemeen te leef, ensovoorts.

Natuurlik vra 'n persoon dikwels hulp presies wanneer hierdie probleme opduik.

Hy dink dat hy na 'n sielkundige sal gaan, die sielkundige sal alles op die rakke plaas, of beter - hy sal aandagtig luister en 'n deskundige wees, tot die absolute opgewek word, die regte advies gee en 'n besluit vir u neem. U hoef net die vuil werk te doen - om dit te doen.

So, miskien werk een van die sielkundiges so. Ek, nie. Hoekom?

Ek is 'n nerdy sielkundige. Ek vra voortdurend weer, ek hoor miskien nie iets nie, verstaan nie, ek kyk weer na wat die kliënt sê en stel verduidelikende vrae. Sommige mense raak baie senuweeagtig omdat sekere dinge vir hulle voor die hand liggend is, en hulle sien geen sin daarin om dit te bespreek nie. En ek sien die punt. Maar vir my is niks duidelik nie. Vra ek weer.

Dit is vir my belangrik dat ek nie my visie van sy situasie op die kliënt afdwing nie, maar hy vertel my hoe hy dit sien, met sy afwykings, assesserings, stresmerke, aarsels. Die betekenis van die boodskap is immers nie in die teks nie, maar in wat deur die teks gesien kan word. Dit is wat ons primêre stelsel van persepsie van die wêreld vir ons sê - die liggaam. Die hele manier waarop die liggaam optree, is die belangrikste ding in 'n persoon se boodskap. Sy postuur, sy blik, sy stop, asemhaling …

Hy self sien dit nie, maar ek kan dit sien. En vra, laat ons sê:

- Waarom het u hier gestop met die frase ….. "maar, ek is lief vir hom …" ….

Die antwoord kan wees:

- Ek het net gedink …..

“Miskien dink u vir die eerste keer in u lewe” - ek sal dink, maar ek sal niks sê nie, en ek sal nie skielike gevolgtrekkings maak dat, as ek eers dink, dit beteken dat ek nie lief is nie.

Ek sal hier en nou in die oomblik wees, aangesien die interessantste verder sal ontvou - die werklike lewe van 'n persoon in die sessie. As ek besig is met my interpretasies en oordeel oor hoe om korrek op te tree vir 'n persoon in 'n gegewe situasie, dan mis ek die belangrikste ding - wat agter die teks is, wat in die hede sal gebeur.

Daarom probeer ek oplettend wees. Ja, ek het ook gate in as ek meegesleur raak met die onderwerp van die kliënt, met hom saamsmelt en my visie deel. Soms is dit gepas, soms nie. Maar ek is 'n persoon en 'n persoon het 'n ander gedrag; die belangrikste ding is om bewus te wees van wat presies hier en nou gebeur, om watter rede doen ek hierdie of daardie aksie, wat is die doel van my woorde. Slegs die vermoë om u eie prosesse raak te sien en op te spoor, is terapeuties vir die kliënt. Dit is 'n aanduiding dat die sielkundige aandag gee aan die prosesse van die kliënt en die hede wat die kliënt na die sessie bring, kan sien, en nie besig sal wees met die opstel van 'n projek genaamd: "Hoe leef hierdie kliënt voort nie?"

Hoe gaan jy voort met lewe?

Ek het geen idee nie. Ek weet nie hoe ek verder sal leef nie en ek weet nie hoe ek my vrae sal kan oplos nie, en u vra my oor u s'n. Ek weet nie. Maar ek weet hoe om myself te hoor en in myself te ontdek die persoon wat sy eie besluite kan neem, vertrouend op sy eie krag, op die energie van die lewe, op sy eie waardes, op sy eie vasberadenheid en die vermoë om verskillende probleme te weerstaan. Ek weet hoe om so 'n innerlike persoon te leer ken omdat ek ontmoet het.