2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
"U is self die skuld daarvoor dat u misbruiker / psigopate / dwelmverslaafdes / idiote / plaasvervanger_ die nodige gekies het"
Hoe gereeld het u dit in u adres gehoor? Hoe gereeld het jy dit self vir ander gesê?
Ek het gesê. 'N Paar jaar gelede. En miskien selfs minder. En ek het soms op dieselfde manier oor myself gedink.
En gister het iets in my kop gekliek en die verspreide en alombekende feite het tot 'n skielike prentjie gekom. Aangesien my enigste supermoondhede sklerose is, is die feite moontlik nie akademies akkuraat nie, maar die essensie bly.
_
Feit nommer 1
Die brein is 'n baie lui brute. Eenvoudig omdat dit baie duur is vir die liggaam: selfs in die "standby" -modus verbruik dit ongeveer 20% van die energie, en nog meer in die modus van aktiewe begrip. Gevolglik, hoe minder gereeld die brein 'sinvol is' - hoe minder energie dit verbruik, 'n evolusionêre wins, so te sê. Die gevolge van hierdie evolusionêre aanpasbaarheid is die ontwikkeling van sekere beginsels vir vinnige besluitneming, nie gebaseer op sekerheid nie, maar op die sogenaamde 'kognitiewe gemak'. Een van hierdie beginsels kan geformuleer word as " Bekend beteken reg", sowel as veilig, die beste keuse, ens. Trouens, dit is uit 'n evolusionêre oogpunt baie verstaanbaar: as ek dit meer as een keer gesien het, was daar en het dit oorleef, dan is dit veilig en daarom korrek. Is dit is dit logies?
Meer besonderhede oor 'kognitiewe gemak' kan byvoorbeeld gevind word in die boek '' deur Nobelpryswenner Daniel Kahneman.
Feit nommer 2
Almal ken waarskynlik hierdie verhaal oor die skepe van Columbus, wat amper twee weke voor die kus voor die inboorlinge gesien het. En dan, blykbaar, net omdat hulle daarvan oortuig was deur die sjamaan, duidelik gewend daaraan om voortdurend in sy sjamanistiese reise 'n soort onverstaanbare fokker te sien. 'N Verhaal uit dieselfde opera: Afrikaners wat nog nooit foto's gesien het nie, het nie onderskei tussen fotografiese beelde nie, veral gesigte. Vir hulle was dit net swart en wit kolle. Boonop, as my geheue my dien, het kinders vinnig geleer om te onderskei en te sien as volwassenes. Dit is voorbeelde wat vanaf 'n sekere punt brein aanvaar die inligting wat hy reeds ken, goed en is baie goed het iets buite die omvang van sy ervaring waargeneem … Dit merk letterlik eenvoudig nie op nie, sien nie op nie, filter uit en laat weg.
Feit 3
Kinders uit wanfunksionele gesinne (waar een of albei ouers mishandel, dwelm-alkohol-ander-verslaaf is, emosioneel koud is of geestesversteurings het)- die eerste, en dikwels word ander vennote gekies, soortgelyk aan een van die ouers … Ja, as 'n opsie, kan hulle in oorvergoeding gaan (word self hierdie mishandelaar), en dan kies hulle 'n maat wat geneig is tot mede -afhanklikheid, die einste "boemelaar", die grys muis of die neus.
_
En as u na al hierdie sjarme kyk, kan u in eksistensiële gruwel en chton begin verval. Omdat dit oor die algemeen blyk "die keuse is so dat daar geen keuse is nie." 'N Vennoot word nie gekies nie, want die kies -idioot wil homself in die voet skiet. In die algemeen wil niemand in 'n min of meer gesonde verstand bewustelik ly nie, niemand kies die 'slegste opsie' nie. Nooit. Die beste word altyd gekies … uit dié wat die kenner as beskikbaar beskou of ag!
En volgens feit nommer 1 blyk dit dat die brein vir mense uit wanfunksionele gesinne outomaties bereken word omring deur mense wat pas by die definisie van 'bekende kwaad' en die aandag daarop vestig. Net omdat " Ek het dit gesien, ek weet dit, ek het dit oorleef, dit is veilig" (!!!).
Alles. Dot. Die persoon sien eenvoudig nie ander vennote nie, want №2.
Daarom was ek altyd vies oor die bewoording "jy is die skuld, jy kies self." Nee, jou ma. Daar is geen keuse nie. Om 'n keuse te laat verskyn, moet u die beperkings wat u eie brein stel, oortref. Dit is baie moeilik om dit self te doen, veral as 'n volwassene. Ons het iemand nodig wat letterlik 'n nuwe pad aan die handvatsel neem, 'n vinger steek en die brein leer om iets anders, ongewoon, te onderskei en te sien. Dit neem lank. Dit is somber. Dit is baie moeilik. Maar die resultaat is wonderlik.
En dit is eintlik goeie nuus. Outomatiese denke kan verander word, kan aangepas, gelap, vasgemaak, uitgebrei en verdiep word. U kan ontslae raak van die begeerte om by die verkeerde mense te bly, leer om wyer alternatiewe te sien … Dit is net ongelooflik moeilik om dit self te doen, ja.
Dit kan so wees dat u ongelooflik gelukkig is en dat hierdie persoon alreeds in u lewe gebeur het, wat u horisonne kon uitbrei, u kon sien, heroorweeg, besef … Maar indien nie, is dit nooit te laat nie. Waar, nooit. En op 30 is dit nie te laat nie. En op 40. En op 60 is dit nog nie te laat nie, al is dit langer.
Beter laat as nooit. En op hierdie moeilike pad kan 'n psigoterapeut u assistent word, ja … miskien selfs ek!:)
Shl. Hmmmm … Wie het in die algemeen gesê dat dit slegs relevant is vir verhoudings met vennote?.
(die beeld behoort nie aan my nie, dit het die naam van my Telegram -kanaal)
Aanbeveel:
Ons Is So Bang Dat Die Dood Die Kind Van Ons Sal Afneem, Dat Ons Sy Lewe Neem
Vandag wil ek praat oor iets wat moeilik is en waaroor ek nie regtig wil dink nie. Daar is 'n skadukant aan die begeerte om kinders te beskerm en vir hulle te sorg, oor hul veiligheid, gesondheid, moraliteit en toekoms. 'N Sessie met swart magie gevolg deur blootstelling Hoe anders om die effek van die artikel in Novaya Gazeta, wat baie Russiese ouers geskok het, oor selfmoord teen tieners te beskryf?
Hoekom Kies Ons Moeilike Mense. Verhoudingsbelaaide Verhoudings
Die hele lewe van mense is gebaseer op projeksies. Projeksie is die proses om persoonlike eiendomme aan 'n omgewing toe te ken. Dit wil sê, in die wêreld sien ons eintlik dele van onsself. Die hele tyd. As daar nie iets in ons is nie, sal ons dit ook nie in die wêreld sien nie.
Wie Of Wat Beïnvloed Die Keuse Van 'n Vennoot? Verhoudings: Waarom Kies Ons Wie Ons Kies?
Verhoudings: waarom kies ons wie ons kies? “Ons kies, ons is gekies, Hoe dikwels val dit nie saam nie … " Soms val dit nie net saam nie, maar veroorsaak dit pyn en lyding, en dan - 'n gevoel van verwoesting, wrok, minagting, 'n klomp allerhande komplekse en nog baie meer, wat 'n uiters vernietigende uitwerking op ons het, en helaas, oor ons verhoudings met toekomstige vennote.
Hoe Ons Kies Om Nie Te Kies Nie
"Hoe ons kies om nie te kies nie" Nie alle keuses in ons lewe kan as vry beskou word nie. Soms kies ons nie net op grond van ons gevoelens nie, maar op reëls, oortuigings of gewoontes. Die oortuigings van 'n persoon word meestal gevorm op grond van persoonlike ervaring, maar dit is nie altyd die geval nie.
Wat Ons Belê In Ons Verhouding Met Ons Kinders. Werklike Saak Uit Die Praktyk
Die terapeut verduidelik wat van die groep vereis word. Oor die algemeen was alles eenvoudig - die een wat sy probleem wil bespreek, sit saam met 'n psigoterapeut in die middel van die sirkel en bespreek eintlik, die res luister, en spreek dan uit.
