2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
1) Waarop moet u let, watter vrae moet u aan 'n spesialis stel om seker te wees dat u met 'n professionele persoon werk? Sal die berg vrae van 'n spesialis wegskrik en sal hy self weier om u te aanvaar?
- U het die volste reg om te vra: watter ervaring van 'n sielkundige, waar het hy gestudeer, is daar publikasies, is hy in professionele gemeenskappe, is daar 'n webwerf of 'n professionele bladsy. Persoonlik maak sulke vrae my nie bang nie - 'n persoon het die reg om sulke inligting te weet, hoe meer ek oopmaak, hoe makliker sal dit wees om 'n kliënt vir 'n konsultasie op te stel. Die berg vrae dui nie net op wantroue nie, maar ook op 'n hoë vlak van kliëntmotivering en soms negatiewe vorige ervaring met die werk met 'n sielkundige. Oor die algemeen moet daar nie geweier word om 'n kliënt te aanvaar nie, weens vrae oor bevoegdheid.
2) Watter diplomas / lisensies / sertifikate, in 'n woord, dokumente moet 'n sielkundige hê? Of is nie verplig om iets te verskaf nie.
- Die hoofdokument is 'n staatsdiploma van 'n sielkundige, sertifikate en getuienisse het geen regskrag in ons land nie; dit is egter raadsaam vir 'n sielkundige om sy professionele vlak te verbeter, heropleiding te ondergaan en lid te wees van gemeenskappe. En ideaal is dat 'n spesialis 'n toesighouer moet hê (soos 'n onderwyser, 'n ervare kollega wat sal help met advies en tekortkominge in die werk kan aanwys) of 'n intervisiegroep (dit is wanneer sielkundiges bymekaar kom en hul ervaring deel, oor probleme praat in die werk, deel nuwe tegnieke en benaderings, ontleed sy werk (die name en alle persoonlike data van die kliënt bly geheim.) As u 'n afspraak maak met 'n sielkundige by 'n instelling, is sy diploma in 'n persoonlike lêer, anders is hy sou dit nie werk nie. As dit 'n privaat afspraak is, moet 'n spesialis op versoek van die kliënt 'n diploma lewer slegs om professionele redes en vir die emosionele gemak van die kliënt.
3) Watter punte moet die kliënt in kennis stel as ek reeds met 'n spesialis begin werk het?
- 'n Sielkundige is nie 'n dokter nie en nie 'n esoteriese nie, hy skryf nie medisyne voor nie en voer rituele uit. As 'n sielkundige psigiatrie by 'n kliënt sien of dit vermoed, moet hy die persoon na 'n psigiater verwys. Die hulpmiddel van die sielkundige is die woord, u kan kunstegnieke gebruik: teken, modelleer, assosiatiewe kaarte, ens. Maar die konsultasie self is 'n gesprek wat in die 'regte rigting' is met behulp van 'n sielkundige. Die sielkundige hoef nie meer vir die kliënt te sê nie. Die kliënt moet ook gewaarsku word deur die belofte van vinnige resultate in die werk (niemand het nog magiese pille uitgevind nie). Dit is onaanvaarbaar dat 'n sielkundige onbeskof is en die persoonlikheid van die kliënt beoordeel (bespreek slegs gedrag, daad). Daar is 'n metode van uitlokkende sielkunde, as u onbeskof en uitgelok is, maar hier kies elkeen vir homself en in wetenskaplike sielkunde is die doeltreffendheid daarvan twyfelagtig, dit word die meeste gebruik in afrigting. Dit is belangrik vir 'n goeie professionele persoon om taktiek en vertroulikheid by die werk na te kom. Die advies van 'n sielkundige is nie universeel nie; dit is aanbevelend van aard, en ideaal is dat die kliënt self aanbevelings vorm waaraan hy kan voldoen, gebaseer op die bewustheid van die motiewe van sy gedrag wat in die werk met die sielkundige geïdentifiseer is. Aan die einde van die konsultasie is dit belangrik dat die sielkundige u vra om u toestand, u gevoelens waarmee u vertrek uit te spreek - dit is baie belangrik dat die kliënt nie oorweldig voel nie en ten minste 'n "plan van aksie" het. die volgende konsultasie.
Aanbeveel:
Besinning Oor Ma-9. 'N Ongesnyde Naelstring, Of Hoe Om 'n Skoonma Te Kies
Die ander dag was daar 'n konferensie waarop ek die hele dag "vertikaal" gelei het - 'n kreatiewe laboratorium vir familieprobleme. Mense en formate het verander - dit was groepbesprekings, demonstrasiesessies, toesig. Die dag het verloop in 'n interessante, lewendige en oop dialoog.
Uitgebreide Selfmoord. Psigoanalitiese Besinning Oor 'n Ramp
Uitgebreide selfmoord. Psigoanalitiese besinning oor 'n ramp. Andreas Lubitz Waaroor sou medevlieënier Lubitz gepraat het as hy nie geswyg het nie? Die oggend van 24 Maart 2015 het die Germanwings Airbus A320 in die Franse Alpe neergestort en van Barcelona na Düsseldorf gevlieg.
Sonder Afskeid - Jy Sal Nie Ontmoet Nie. Besinning Oor Die Belangrikheid Van Afskeid
Dit is nie nadenke oor 'n fisiese skeiding nie, maar eerder 'n emosionele, wanneer almal gesond en gesond is en iets anders verdwyn het. My gevoelens en ervarings, verhoudings, waardes. Hulle is nie meer nie. En dan skei ek nie van mense nie, maar van my gevoelens dat ek langs hulle geleef het … terugkeer nie.
N Bietjie Besinning Oor Kafka
Nou is my aand gevul met romantiese weemoed, met aantekeninge van temperatuur en 'n seer keel, 'n koppie tee, warm en met 'n aangename geur wat ekstra krag gee, en 'n serp, wat deur 'n dierbare aan my voorgehou word, om my nek so saggies omhels gee volle troos en 'n gevoel van teerheid wat ons in hierdie geskenk belê het.
Besinning Oor Leegheid
Leegheid … Om dit binne te beleef, word figuurlik geassosieer met wanhoop, pyn, verwarring, hopeloosheid - 'n ander spektrum van depressiewe ervarings. "Raak ontslae van die leegheid" - so paradoksaal as wat dit mag klink, is een van die mees algemene versoeke vir terapie.
