Die Vrou Gee Nie Die Kind Na Die Egskeiding Nie

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Die vrou gee nie die kind op ná die egskeiding nie. Soos die titel aandui, is hierdie artikel hoofsaaklik gemik op mans. Ek hoop dat dit ook vir uitstaande vroue nuttig sal wees.

Soos u weet, volgens statistieke, breek ongeveer 70% van die egpare oor 'n tydperk van 15 jaar na die huweliksdatum uit en skei. Die meeste van hulle het kinders, meestal minderjariges. En daar is niks verbasends in die feit dat baie mans en vroue wat nie saam kon kom nie, dan ook nie op 'n korrekte en positiewe manier verhoudings rondom 'n gemeenskaplike kind kan bou nie. Dit is begryplik: as hulle weet hoe, sou hul huwelik nie verbrokkel het nie.

Daarom volg 'n nuwe ongeluk: ouers, wat alreeds met hul egskeiding groot sielkundige pyn vir hul eie kind veroorsaak het, bly hom nou morele lyding toedien met hul skandale oor die onderwerp waar en met wie die kind sal woon en wie, waar en hoeveel sal hom sien. Die kind is dikwels direk in die episentrum van sulke skermutselings, vergesel van onwelvoeglikhede, geweld, tussenkoms van derde partye (iemand se familielede, huisgenote, kennisse, stiefpa's en stiefma's). As sielkundige word ek gereeld deur ouers genader wie se kinders wat deur al hierdie rusies geraak word, bang is om alleen in die woonstel te wees, bang is om aan die slaap te raak, ly aan urine -inkontinensie (enuresis), ly aan velsiektes, eet versteurings en probleme met kommunikasie met eweknieë en volwassenes., weghardloop van die huis af, sukkel met leer. Vertrou my: dit is verre van kleinighede. Veral situasies waarin kinders tot wanhoop gedryf word deur die domheid of hardnekkigheid van hul ouers, probeer om die situasie op een of ander manier te beïnvloed met dreigemente of selfs pogings tot selfmoord.

Volgens my opmerkings, as u eiendoms- en finansiële aangeleenthede buite die hakies neem, is die algemeenste redes vir konflikte sewe:

Tipiese oorsake van konflikte oor 'n kind na 'n egskeiding:

1. Uit gegriefdheid teenoor sy vrou of 'uit beginsel' (wat hul 'koelte' wil toon), begin eks-mans hul vrouens bang maak dat hulle vermoedelik of eintlik 'n plan het om die kind vir hulself te neem, dit wil sê, om die kind by sy pa te laat woon (vroue is eerlikwaar bang dat die kind ontvoer of gedagvaar sal word). Daarna kommunikeer die vrou self nie met haar eksman nie en gee sy nie die kind nie;

2. Vroue begin inmeng met die kind se kommunikasie met die eksman, aangesien hy nie behoorlik finansiële hulp verleen nie (nie onderhoud betaal nie);

3. Vroue begin inmeng met die kind se kommunikasie met die eksman, aangesien hy 'n baie hoër inkomste en lewe het en die vrou bang is dat die pa die kind sal "koop", hom oorweldig met geskenke, sy karakter sal bederf, draai hom weg van sy ma en skep vir hom probleme: leer en gedrag;

4. Vroue begin inmeng met die kind se kommunikasie met die eksman vanweë wrok, omdat hulle nie daarvan hou dat die kind kan kommunikeer met die vrou wat voorheen haar man se minnares was nie en daardeur die gesin vernietig het (hulle is veral bang dat die vrou sal die kind 'liefhê', in vertroue vryf, nader aan hom kom as sy eie ma);

5. Vroue begin die kind se kommunikasie met die eksman belemmer weens die konflik met sy ouers, wat volgens haar 'n negatiewe rol gespeel het in die vernietiging van die gesin;

6. Vroue begin inmeng met die kind se kommunikasie met die eksman, aangesien hy op 'n antisosiale manier optree: hy drink baie, gebruik dwelms, verander voortdurend vroue, is verslaaf aan dobbelary, lei 'n kriminele of uiters konflikstyl (wanneer hy ontmoet), hy beledig of slaan sy eksvrou, aggressief en bestuur 'n motor met 'n risiko met 'n kind daarin, bots met bure, ens.);

7. Vroue begin inmeng met die kind se kommunikasie met die eksman, aangesien hy onverskillig optree en nie behoorlik aandag aan die kind gee nie: hy kan vergeet om te voed of dit op die verkeerde manier te doen, laat hom lank alleen, doen nie die nodige higiëniese prosedures uitvoer nie, nie die nodige mediese sorg bied nie, nie die nodige spraak, sielkundige of intellektuele regstelling, ens.

Of in die praktyk is daar 'n mengsel van verskeie redes tegelyk. Dit is die mees algemene opsie. Maar laat ons op die meriete wees. Persoonlik is ek oortuig:

Ongeag wat dit veroorsaak het, die feit dat

dat 'n ma vir haar eie kind sorg en daarna streef

beheer daaroor is heeltemal normaal

en is beslis nie die skuld van enige voldoende vrou nie.

Inteendeel: as 'n vrou-ma nie besorg is oor haar eie kind nie, en sy is gereed om dit na werk aan 'n man te gee, sal dit my ten minste verbaas en so 'n vrou sal beslis nie word groot in my oë. Van hier af vra ek alle mans om my te lees:

'N Vrou se begeerte dat haar eie kind moet lewe

by haar na 'n egskeiding is die norm en is nie onderhewig aan veroordeling nie.

Persoonlik pleit ek in my praktyk altyd dat 'n kind tot 10-12 jaar na 'n egskeiding by sy ma bly. Natuurlik, as die vrou as 'n moeder plaasgevind het. In hierdie geval staan ek by die standpunt van die wet en die wetstoepassingspraktyk wat in Rusland ontwikkel het. En ek wil dadelik vir die mans sê dat hulle hul vrouens bang maak met die dreigement om die kind deur die howe te neem. Artikel 69 "Ontneming van ouerlike regte" van die familiekode van die Russiese Federasie lui duidelik dat "Ouers (een van hulle) van ouerregte ontneem kan word as hulle:

- vermy die nakoming van die pligte van 'n ouer, ook in die geval van kwaadwillige ontduiking van die betaling van alimentasie;

- wrede behandeling van kinders, insluitend inbreuk op hul seksuele integriteit;

- is siek aan chroniese alkoholisme of dwelmverslawing;

- 'n doelbewuste misdaad gepleeg het teen die lewe of gesondheid van hul kinders, die ander ouer van die kinders, die gade, insluitend diegene wat nie die ouers van die kinders is nie, of teen die lewe en gesondheid van 'n ander familielid.

As u eksvrou dus nie misdaad pleeg nie, nie 'n alkoholis of 'n dwelmverslaafde is nie, nie kinders martel of verkrag nie, 'n leefruimte en 'n bron van inkomste by hom het, en die belangrikste is dat hy die kind liefhet, sorg vir hom en die kind self is lief vir sy ma, eerstens sal u haar nooit die ouerlike regte deur die hof ontneem nie, en tweedens, waarom moet u dit doen, want dit is glad nie in die belang van u eie kind nie (kinders). Boonop het kinders onder 12 jaar tydens die verhoor (met al hul liefde vir pa) in die oorgrote meerderheid van die duisende verhore wat ek persoonlik ken, gepraat van hul begeerte om by hul ma te woon, en die hof het dit in sy beslissing opgeteken oor die bepaling van die plek waar die kind woon. En die verhaal self, as 'n pa 'n heeltemal voldoende moeder (eksvrou) dagvaar, lei sy kind na sielkundiges (om 'n deskundige mening in te win) en hofverhore, plaas dit hom in 'n toestand van die moeilikste morele keuse "vir wie hou u meer - ma of pa? "vanuit my oogpunt is absurd. En baie keer het dit tot die teenoorgestelde effek gelei: toe die eie kinders so deur hul vader beledig is dat hulle self geweier het om met hom te kommunikeer en jare lank nie regtig met hom te kommunikeer het nie. Wat die volkswysheid bevestig: "Saai die wind - maai die storm!"

Daarom, as manlike vaders wat kwaad is in die proses van egskeiding en verdeling van eiendom en kinders na my toe kom, is die eerste ding wat ek vir hulle sê: “Liewe manne! U moet 'n baie naïewe persoon wees om te dink dat u eks-eggenoot na die egskeiding op dieselfde manier as in u huwelik met u sal kommunikeer! Jy het anders geword, sy het ook anders geword! Boonop, as u self die gesin vir 'n ander vrou verlaat het, of u u vrou gedwing het om u te verlaat weens u alkoholisme, parasitisme, dwelmverslawing, dobbelverslawing, misdaad, onbeskoftheid en slae. Daarom is die belangrikste ding wat u nou moet doen om drie dinge met u eksvrou te koördineer:

- om 'n vriendskaplike ooreenkoms te onderteken oor die verdeling van gesamentlik verkrygde eiendom in die huwelik wat by beide vennote pas;

- bepaal die bedrag van alimentasie en teken 'n ooreenkoms oor die maandelikse betaling van die bedrag wat u en die wet bepaal;

- 'n ooreenkoms ontwikkel en onderteken oor die prosedure vir die uitoefening van ouerlike regte deur 'n ouer wat apart van die kind woon.

Ek het aparte artikels oor die eerste twee punte, so ek slaan hierdie onderwerp nou oor. Wat die derde punt betref, is dit belangrik om die inhoud van artikel 66 van die familiekode van die Russiese Federasie te ken. Dit word genoem: "Die uitoefening van ouerlike regte deur 'n ouer wat apart van die kind woon." Dit sê duidelik: ''n Ouer wat afsonderlik van 'n kind woon, het die reg om met die kind te kommunikeer, aan sy opvoeding deel te neem en probleme met die opvoeding van die kind op te los. Die ouer by wie die kind woon, moet nie inmeng met die kind se kommunikasie met ander ouers nie, tensy sodanige kommunikasie die kind se fisiese of sielkundige gesondheid, sy morele ontwikkeling benadeel. Ouers het die reg om skriftelik af te sluit

die vorm van 'n ooreenkoms oor die prosedure vir die uitoefening van ouerlike regte deur 'n ouer wat apart van die kind woon. 'N Ouer wat apart van 'n kind woon, het die reg om inligting oor sy kind te ontvang van opvoedkundige organisasies, mediese organisasies, maatskaplike diensorganisasies en soortgelyke organisasies."

As u vrou dus nie 'n alkoholis is nie, nie 'n dwelmverslaafde nie, nie geestesongesteld is nie (ens.), Dan is die mees korrekte ding wat u as vader kan doen, of om direk in die aansoek om egskeiding aan te dui dat die plek van die Die kind se basiese woning na die egskeiding is 'n woonstelma (en teken in), of skryf 'n aparte dokument (in vrye vorm). In die praktyk van my werk, met my bemiddeling, word die volgende ooreenkoms gewoonlik onderteken (soos ek sê: ''n dosyn gemoedsrus'), wat die volgende lui:

Ooreenkoms oor die prosedure vir die uitoefening van ouerlike regte

ouers … (naam van die kind) na egskeiding.

'Ons, volle naam (paspoortdata) …, nadat ons 'n besluit geneem het om ons huwelik te ontbind (dan afgesluit, nr. Van die huweliksertifikaat) aanvaar en onderneem om die volgende gesamentlike besluite rakende die gemeenskaplike kind (kinders) na te kom:

1. Ons gesamentlike kind (volle naam en nommer van die geboortesertifikaat) woon na egskeiding met sy ma, burger … volle naam.

2. Beide ouers onderneem om nie in te meng met die kind se kommunikasie met die ander ouer en sy (haar) familielede nie, tensy sodanige kommunikasie die kind se fisiese of sielkundige gesondheid, sy morele ontwikkeling benadeel.

3. Beide ouers waarborg dat hul kommunikasie met 'n gemeenskaplike kind nie die fisiese of sielkundige gesondheid van die kind, sy morele ontwikkeling, benadeel nie, en sodoende die gebruik van dwelms (soms skryf ons - rook), die gebruik van groot dosisse alkohol heeltemal uitskakel., die ontwikkeling van dobbelverslawing by die kind, en belangstelling in die kriminele lewe, kommunikasie van die kind met mense wat 'n gevaarlike voorbeeld stel.

4. Die moeder … (volle naam) belemmer nie die kind se kommunikasie met die vader … (volle naam) en sy familielede nie, stel geen addisionele vereistes aan die kind se vader in hierdie verband nie.

5. Persoonlike kommunikasie tussen die kind en die vader … (volle naam) word uitgevoer op versoek van die vader of voorlopige ooreenkomste ten minste twee keer per week (byvoorbeeld), en die vader het die reg om die kind saam te neem een keer per week by sy huis of by sy ouma aan vaderskant. (Dit is 'n voorwaardelike voorbeeld).

6. Die kommunikasie van die kind met die vader per telefoon of via die internet word nie gereguleer nie, sowel as die kommunikasie van die kind per telefoon of via die internet met die moeder, terwyl dit by die vader is, is daar geen hindernis nie. Indien nodig, kan die vader self betaal vir kommunikasiedienste vir sy kind en 'n selfoon vir hom koop.

7. Die ma en pa belemmer nie die kommunikasie van hul kind met die stiefma of stiefpa nie. Terselfdertyd onderneem die moeder en pa om te wys

leesbaarheid en selektiwiteit in hul kommunikasie met die teenoorgestelde geslag en maak die kind persoonlik bekend met 'n potensiële stiefpa of stiefma eers nadat hy seker gemaak het van die erns van die verhouding met hierdie mense en hul hoë persoonlikheidseienskappe.

8. Die bedrag van die maandelikse onderhoud wat die vader betaal (…. Onderhoud word maandeliks oorgedra nie later nie as 'n sekere datum van die kaart van die naam van die eksman na die kaart van die volle naam van die eksvrou, die kwitansie word aangeteken deur die handtekening van die gade in 'n spesiale rekord van die betaling van alimentasie.

9. Ouers onderneem ook om gesamentlik en in die helfte te betaal vir die kind se behandeling, sy somervakansie en herstel van die sanatorium, om nie hindernisse vir die kind te skep om saam met enige van die ouers of hul familielede op vakansie te gaan of in die buiteland te studeer nie. betyds (notariële toestemming, ens.) ens.).

10. Hierdie ooreenkomste oor die prosedure vir die uitoefening van ouerregte deur die ouers … (naam van die kind) na 'n egskeiding is bindend vir beide partye, selfs in die geval van konflik tussen die voormalige eggenote oor ander aangeleenthede. regstelling slegs met wedersydse toestemming en skriftelike uitvoering van hierdie ooreenkomste. Die partye onderneem ook om altyd oproepe en boodskappe te beantwoord, tegniese kwessies wat verband hou met die organisering van kommunikasie met 'n gesamentlike kind, vinnig en vinnig te bespreek.

Die party wat nie hierdie ooreenkomste nakom nie, dra wettige verantwoordelikheid voor die hof en morele verantwoordelikheid teenoor sy eie kind, die kind sal ingelig word oor sy (haar) gedrag nadat hy die ouderdom bereik het.

Die dokument is opgestel in twee afskrifte van gelyke regskrag.

Name van beide ouers, hul handtekeninge, datum (moontlike handtekening van getuies).

Soos u kan sien, is die ondertekening van hierdie dokument 'n kompromie en is dit net so voordelig vir beide ouers en vir die kind self. Die kind sal nie skandale en gevegte van sy ouers sien nie. Enige vrou-moeder sal 'n sug van verligting slaak as sy sien dat die kind by haar bly en die pa hiermee saamstem. Elke manlike pa sal bly wees om te sien dat hy 'n dokument het wat sy regte weerspieël en die geleentheid het om persoonlik deel te neem aan die opvoeding van sy eie kind. Diegene wat so 'n vraestel onderteken, spaar ernstige geld, aangesien die behoefte om met advokate en howe te werk merkbaar verminder word, en die belangrikste is dat dit 'n positiewe uitwerking op hul senuwees, hul psige en die algemene gesondheid het.

Kom ons gaan nou verder. As daar 'n paar mans is wat nie deur alles wat ek hierbo gesê het, oortuig is dat dit reg is om nie met sy vrou te veg om die reg om saam met 'n kind te lewe nie, maar om 'n kind onder die ouderdom van 12 by 'n eksvrou te laat, dan sal hulle die volgende vertel. As jou vrou goed met haar klaarkom

funksioneer as 'n ma, maak u kind groot, leer, voed en maak groot, dan doen 'n mens dit beslis beter as jy! Want as u saam met u kind woon en dit alles op u eie doen, sal u eenvoudig niks in hierdie lewe kan doen nie !!! En as u die opvoeding van u kind na u ouers of 'n gehuurde oppasser verskuif, dan is dit steeds nie so effektief as wat u vrou self sou doen nie.

Vir diegene wat my aanstoot neem aan my eksvrou of jaloerse mans, sê ek ook altyd dat om saam met u eksvrou met 'n kind te lewe, die kans op haar persoonlike lewe baie verminder, aangesien nie alle mans hiermee tevrede sal wees nie. En inteendeel: u oormatige aktiwiteit oor die kind, veral om saam met hom te woon, sal u eie vooruitsigte op die organisasie van u persoonlike lewe ernstig vererger.

Maar, die belangrikste, ek probeer iets belangriker oordra aan mans wat hulle baie bekommer oor die grootmaak van hul kinders: ek vertel hulle so iets:

“Liewe manne! Laat ons realisties wees, want u kind is slegs 16-18 jaar oud. Waarvan u die eerste vyf of ses jaar u kind glad nie sal onthou nie, al probeer u hom ook na buitelandse oorde en vul hom met speelgoed. Gevolglik is daar nog net 10 jaar oor! Maar dan moet u tot aan die einde van u dae (en dit is ten minste 30-40 jaar, God seën u) kommunikeer met 'n volwassene wat self sal besluit met watter van die ouers hy (sy) sal kommunikeer en waarin dit sal plaasvind formaat. En vir hierdie volwassene, vanaf die ouderdom van 14, sal dit glad nie van fundamentele belang wees hoekom die huwelik van die ouers uitmekaar is nie, maar wat hierdie moeders en vaders presies vir hom (haar) in die lewe kan nuttig wees: wat hulle kan leer; watter voorbeeld om te stel; watter soort opvoeding om te gee; waar om werk te kry; watter woonstel of motor om te koop; watter projekte om te finansier; watter nuttige verbindings kan help om sekere probleme in die lewe op te los; hoe hulle kan help met die grootmaak en voorsiening vir kleinkinders, ens.

Nou is dit vir u belangrik om te verstaan: vanaf die oomblik van u egskeiding begin die onsigbare kompetisie van geskeide ouers oor hoe hul kommunikasie nie met die kind wat van een tot tien jaar oud is nie, gebou sal word, maar met die een wat sal wees 14, 18, 25, 30, 40 ens. jaar oud. Die karakter, warmte en frekwensie van u kommunikasie en u tevredenheid as ouer hang af van watter posisie u sal inneem, watter sosiale gesag u sal verkry, hoeveel geld, woonstelle en verbindings u sal hê nadat u kind 'n volwassene geword het. Soos een van my kliënte tereg gesê het: "Wie 'n woonstel vir 'n kind koop, is 'n pa!" As u dus in u vaderskap wil plaasvind, sê honderd keer "Dankie!" u eks-eggenoot dat sy al die harde werk van u kind grootmaak, en sodoende die ideale tegniese omstandighede skep vir u om suksesvol, ryk en beroemd te wees. En sodoende kon hulle die naaste en gemaklikste kommunikasie met u kind hê, as u seun of dogter belangstel om meer met u te kommunikeer en in u ondersteuning as u self. En wees so vriendelik, moenie u tyd mors nie, moenie dit mors met die verduideliking van die verhouding en skandale nie, op die howe oor die kind, op alkohol, dwelms, parasitisme en erotiek

avonture, spandeer nie geld op minnaresse nie; spandeer dit slegs op u kind! En as u finansieel en moreel ernstig in u kind belê, sal u eksvrou, ongeag hoe aanstootlik dit met u is, dit beslis waardeer en u kommunikasie met die kind op alle moontlike maniere ondersteun. En u sal vrede en orde hê oor hierdie saak! Is dit nie? Natuurlik is dit!

Moet daarom nie veg vir volle beheer oor u kind tussen die ouderdomme van een en sestien nie, want in hierdie geval sal u nie die verantwoordelikheid vir probleme ondervind om u kind groot te maak nie! Skep 'n reserwe van u krag vir die toekoms, vir u lang lewe en vir toekomstige kleinkinders. En moenie met u eksvrou twis nie, want u moet nog steeds saamstaan by die troue van u kinders en saam u gewone kleinkinders oppas!"

Dit is 'n kort weergawe van waaroor ek praat in oorleg met mans wat nie 'n duidelike en redelike plan het om met hul eksvrou te kommunikeer oor die lewe en die grootmaak van 'n gemeenskaplike kind nie. Maar ek hoop dat u my selfs in 'n kort opsomming gehoor het en ten minste 'n bietjie met my saamgestem het.

Vertrou my as 'n praktiese gesinsielkundige met sewe en twintig jaar ervaring! Gedurende hierdie tyd, voor my oë, het duisende van die kinders suksesvol gegroei en daarin geslaag, wie se ouers na die egskeiding presies die korrekte benaderings gevolg het wat ek in die artikel beskryf het. Maar ek het ook baie hartseer gekry vir beide ouers en hul kinders, toe geskeide moeders en vaders jare middelmatig in skandale en howe oor kinders deurgebring het, beheer oor hul kinders verloor het, geloofwaardigheid in hul oë en kinders verloor het, as gevolg daarvan, alkoholiste geword het. dwelmverslaafdes, dobbelverslaafdes, misdadigers en parasiete, of selfmoord gepleeg het, of honderd volwassenes het self geweier om met hul ouers te kommunikeer. Ek raai u ten sterkste aan: moenie hierdie tragiese weg herhaal nie, hetsy vir uself of vir u kinders.

Verstaan uiteindelik:

Om kinders gelukkig te laat grootword

en suksesvol die volwassenheid betree, hul ouers moet self grootword

en leer om waardig op te tree in verhouding tot mekaar en kinders.

Uiteindelik is die egskeiding wat plaasgevind het vir baie mans en vroue wat hulle in die huwelik soos selfsugtig gedra en dit dus verloor het, die laaste geleentheid om uiteindelik groot te word en op hul kop te draai. As daar grootword, is die kommunikasieplan oor kinders na 'n egskeiding pragtig, voldoende en wedersyds voordelig. As dit nie die geval is nie, is die resultaat vir almal hartseer. En grootword sal nie meer gebeur nie. En volwasse kinders sal minagtend weggooi of, inteendeel, al die sappe uit sulke toekomstige ouers, en eintlik kinders wat nog nie volwasse is nie, tot die maksimum uitdruk.

Ek hoop egter op die beste en dat almal my reg sal verstaan. Dit is immers nie net in belang van u nie, maar ook van u kinders en u kleinkinders. Laat ons tog tot die einde toe eerlik met mekaar wees:

As geskeide ouers nie daarin slaag om behoorlik te bou nie

julle kommunikasie met mekaar en die kind, hul kans op gemaklike kommunikasie met toekomstige kleinkinders

sal aansienlik verminder word.

Omdat die toekomstige skoonseun of skoondogter, nadat hulle uit hul familie "helftes" (dit wil sê u kinders) geleer het hoe vuil u u gedra het tydens hul kinderjare, sal u nie baie bly wees dat u nou met hul eie kommunikeer nie kinders. En daar is baie sulke voorbeelde van 'n boemerang uit die toekoms in die praktyk van my werk. Dink ook daaroor na.

As u hulp nodig het om met u eks-vrou (of eksman) te onderhandel oor kommunikasie met 'n gemeenskaplike kind, of om reëls op te stel vir kommunikasie tussen alle partye na 'n egskeiding, kan u by my aanmeld vir 'n persoonlike (in Moskou) of aanlyn konsultasie. Die voorwaardes en metodes van konsultasie word op my webwerf beskryf.

En om konflikte en egskeidings in u gesin uit te sluit, raai ek u aan om my bruikbare boeke "Die verhale van 'n gesinsielkundige", "Hoe om die sterkte van u huwelik te beoordeel", "Sewe skuddings", "Ritte rondom" Seks ", wil u hom terugbring na u gesin", "Hoe om u huwelik te versterk". Hoe ek dit kan koop, word ook op my webwerf beskryf.