Jou Terapie Is Snert Of Hoe Om Met Waardevermindering Om Te Gaan

Video: Jou Terapie Is Snert Of Hoe Om Met Waardevermindering Om Te Gaan

Video: Jou Terapie Is Snert Of Hoe Om Met Waardevermindering Om Te Gaan
Video: oma's erwten soep Snert 2024, April
Jou Terapie Is Snert Of Hoe Om Met Waardevermindering Om Te Gaan
Jou Terapie Is Snert Of Hoe Om Met Waardevermindering Om Te Gaan
Anonim

Dit is moeilik om te luister, net weer en weer verduidelik die kliënt hoe onbeduidend al die terapeutiese pogings vergelyk word met die diepte van sy probleme, hoe die vergadering weer vermors is, dat u weer 'n soort vullis sê, dat u 'n vreeslike spesialis, en oor die algemeen is alles tevergeefs.

Daar is 'n algemene stereotipe dat waardevermindering 'n gevolg is van die kliënt se onvermoë om die terapeut se bevoegdheid te verdra. Dat dit 'n ondraaglike spanning van afguns en haat vir die kliënt veroorsaak, dat hy in pogings om die mag van giftige gevolge af te gooi, weier om die bestaan van hul bron te erken. Hy stel die terapeut in kennis - jy is niemand, en daarom bestaan al die gevoelens wat jy by my oproep - nie. Of dat u my nooit kan help nie - en daarom het ek u verslaan.

En soms is dit regtig so 'n boodskap. Maar soms weerspieël so 'n interpretasie die belangrikheid en betekenis van die boodskap wat deur die waardeverminderende kliënt gestuur word. Immers, vir die terapeut is dit in 'n sekere sin 'n baie gerieflike posisie - om vir homself te sê - wel, ja, die kliënt is vreeslik jaloers op my (of haat, of wil eenvoudig nie verander nie), om dit te erken hy het nie buskruit nie, so hy kom so goed as wat hy kan. En onmiddellik verloor al die aanvalle van die kliënt hul betekenis; daar is geen rede om noukeurig daarna te kyk en dit op u self te voel nie - 'n wedersydse waardevermindering het plaasgevind.

En dit is 'n doodloopstraat in terapie. Maar daar is ander opsies, ander betekenisse wat u kan uitpak.

Die belangrikste ding wat myns insiens die moeite werd is om in 'n waardeverminderingsituasie te aanvaar, is dat die kliënt eerlik is. Dat dit vir hom waar is as hy praat oor die irrelevansie van terapie. En dat dit 'n taamlik moeilike en pynlike innerlike ervaring is. En wat as die kliënt, ten spyte van dit alles, terapie gaan - op hierdie manier gelyktydig sy kolossale waarde vir homself toon. En dat 'n mens oorweldig moet word om oor en oor sessies by te woon, wat subjektief geen voordeel of selfs skade berokken nie. En terselfdertyd vasberadenheid en deursettingsvermoë.

En dit is moontlik dat dit wat ek as terapeut aan die kliënt probeer gee, glad nie is wat hy nodig het nie. Figuurlik gesproke het hy 'n dieetbouillon nodig, en ek voed hom met peper -shashlik. Heel moontlik lekker, gemaak van uitstekende vleis. Net die kliënt het koliek en krampe in die buik na hom. Die verwerping in die devaluerende boodskap is dikwels net 'n gesonde reaksie op 'n onvanpaste invloed. En die kliënt probeer opreg om die nut van terapie vir homself te herstel - op die manier wat vir hom beskikbaar is. U kan natuurlik sê - wel, wat om te doen, dit is net dat hy 'n slegte kliënt is wat nie wil verander nie, nie verstaan wat hy lekker het nie. Maar miskien is dit sinvol om krities na u eie spyskaart te kyk - en na die toestand van die kliënt? En vra jouself eerlik af: het ek die nodige geregte?

Dit is moeiliker as die kliënt self aktief vir die shish kebab vra, en nadat hy dit ontvang het, ly en kla hy oor vergiftiging. As dit herhaaldelik herhaal word, is dit 'n boodskap oor honger en skaarsheid en terselfdertyd die onvermoë om dit te bevredig sonder om jouself te benadeel. Die feit dat niemand in die verlede van die kliënt sy werklike behoeftes geken het nie - en hy self dit nie nou ken nie. Die feit dat sy gewone verhoudings die is waarin hy keer op keer

En dan is die terapeutiese taak om hierdie situasie na die verbale veld te trek en dit duidelik vir die kliënt te maak. Miskien deur baie slinkse en ingewikkelde verset - want dit is baie vroeë en basiese oortredings. En leer dan, aan die een kant, om u behoeftes te hoor (en dit saam met die kliënt op te los), en aan die ander kant om te verwerp wat nie geskik is nie - deur haat uit te haal, wat waarskynlik vernietig sal word in Hierdie geval.

'N Ander opsie is die onvermoë om die waarde van wat op die oomblik van ontvangs as sodanig gevoel is, te behou en in die geheue vas te hou. Sulke kliënte sal eenvoudig nie goeie oomblikke opmerk nie, hulle sal verbygaan. Hulle het moontlik 'n helderder gesig tydens sessies, en soms lyk hulle duidelik geïnteresseerd en meegesleur, maar aan die einde van die sessie sal hulle gewoonlik sê dat dit vervelig was en dat hulle niks nuttigs gekry het nie. Maar dit is nie 'n aktiewe verwerpingsposisie nie, dit is juis die onvermoë om u emosies te herken - die positiewe reaksie van 'n mens wat blykbaar soos water van 'n nie -benatende oppervlak gly - en geen spoor agterlaat nie. Dit verg werk met alexitimie en heropvoeding van emosionele geheue. Konstante en geduldige terugkeer na die kliënt van die emosies wat hy self uitgespreek het - en nie opgemerk het nie.

'N Ander opsie is waardevermindering as 'n reaksie op narsistiese trauma. As 'n reaksie op die innerlike onmoontlikheid om uiters moeilike gevoelens te ervaar. En dit kan nie net skaamte, afguns en haat wees nie, maar ook hopeloosheid en wanhoop, en nog baie meer. Of dit is eenvoudig - 'n soort transendente pyn, wat nie eers tot 'n konkrete gevoel gevorm het nie. En dan sal die kliënt, wat besig is om te sterf in devaluasie, geleidelik vertel van die gebied van sy besering met sy reaksies. Dit kan sorgvuldig gewas word met 'n antibakteriese oplossing - maar slegs nadat die kliënt oortuig is dat die terapeut voldoende vertrou kan word.

En die laaste een is waardevermindering as 'n manier om sadisties op te tree. As die hoofdoel van die kliënt die begeerte is om die terapeut onaangename oomblikke te gee. Dan kom die werk oor die bewustheid van die plesier wat die kliënt ontvang na vore, en werk dan met haat, wat ek reeds genoem het.

In die praktyk sal dieselfde kliënt dikwels heeltemal verskillende boodskappe oordra deur devaluasie. Of dit kan verskeie betekenisse in een handeling saamdruk. En dan te ontsyfer wat die kliënt presies sê om op die oomblik te devalueer, word elke keer in 'n moeilike soeke, waarvan die besluit baie maklik is om 'n fout te maak, en soms selfs onvermydelik.

Maar in geval van twyfel, om dit op te los, begin ek altyd met die veronderstelling dat die kliënt nie regtig gekry het wat hy nodig gehad het nie, en probeer my eerlik daaroor vertel. En dit is my huldeblyk aan kliënte wat terapie gaan, ondanks die feit dat hulle sulke ontsettende gevoelens ervaar. Tot hul moed en begeerte om met hulleself om te gaan - ondanks die feit dat almal in hulle skreeu oor die onmoontlikheid van hierdie taak.

Aanbeveel: