"Hoekom Het Jy My Nie Verlaat Nie!" Psigoterapeut Notas

Video: "Hoekom Het Jy My Nie Verlaat Nie!" Psigoterapeut Notas

Video:
Video: ДОСКА ДЬЯВОЛА ПРОВЕЛ СТРАШНЫЙ СПИРИТИЧЕСКИЙ СЕАНС 2024, April
"Hoekom Het Jy My Nie Verlaat Nie!" Psigoterapeut Notas
"Hoekom Het Jy My Nie Verlaat Nie!" Psigoterapeut Notas
Anonim

Ek en my vrou slaap al 8 jaar nie saam nie. - Hy het gesê dat hy in die ysgat gespring het. Amper van die deur af. Dit het blykbaar lank geneem om gereed te wees om te kom. Dit gebeur. Lang, maer, ongeveer vyftig jaar oud, atleties, met 'n onuitwisbare stempel van intelligensie op sy gesig. Geskiedenis, waarskynlik hoëtegnologie, tennis, fietsry of afdraande. Oor sulke mense het my ouma 'Interessante man' gesê.

'Sy is 'n goeie vrou. Normaal, dink ek. Ons het volwasse kinders. Sy stel net nie in my belang nie. Wat seks betref, weet jy? Miskien selfs onaangenaam. Ek kan haar nie eens omhels nie. So, soms, uit ou geheue, rek ek, maar sy ruk al. Nie veel nie, maar merkbaar. Op sulke oomblikke voel ek amper soos 'n verkragter. En 'n soort rooikop. 'N Persoon wil nie, maar ek … Maar hoe kan jy nie agt jaar wil hê nie! Hier is u 'n vrou, vertel my, kan u soveel jare sonder intimiteit klaarkom?

Uh, wat kan ek nou vir hom sê? Nee, jy kan nie? Is dit onmenslik? Ek verstaan nie hoe jy agt jaar lank langs mekaar kan leef sonder omhelsing, sonder soen, sonder seks nie? Sonder om 'n paartjie 'n paartjie te maak en nie woonstelmaats nie. Maar dit is my ervaring, nie syne nie en nie sy vrou nie.

- Waarom het jy nou gekom? Nie 'n jaar gelede nie, nie drie nie, nie vyf nie …

So 'n paar is nie een nie; daar is tientalle daarvan, maar waarskynlik selfs honderde of duisende. Hulle woon baie jare saam, want "dit is die gesin", "ons het hulle", "sy sal verdwyn sonder om te verander", "ons is pas geraam" … Ongelukkig, maar die man draai ook reeds verstrengel in die staptogte aan die linkerkant, of op heterdaad betrap en ontneem van 'n onwettige bron van hitte, of een oggend, ontdek die afwesigheid van 'n ereksie, of toe die vrou skielik vertrek en dit blyk dat alles 'werk' haar saam met 'n ander man.

Image
Image

Dikwels praat ons van paartjies wat vroeg getroud is, as u min van u verstaan, en niks van die lewe en van ander nie. 'Wat het ons van liefde verstaan, en wat van hidroulika?' En dan was dit nie maklik nie, 'n kind, 'n loopbaan, 'n ander kind, 'n ander loopbaan, 'n woonstel, 'n verband. En niemand, niemand het verduidelik dat die vreugde van aanraking, wat julle aan die begin aan mekaar gegee het, beskerm moet word, verhoog moet word en tyd gegee moet word nie. Die waarheid is, 30-40 jaar gelede het hulle so min daaroor gedink, en volgens my was dit gewoonlik onwelvoeglik. Selfs onder die deksels.

Ons praat dus nie. En dan kom mans na my toe, al wanhopig om warmte en intimiteit te vind met die vrou met wie hulle al 20 jaar saamleef. En vroue … Dink jy vroue kom nie? Of wil hulle nie warmte hê nie? Selfs soos hulle wil. Net hulle kom ook om een of ander rede, as daar reeds 'n ramp is. En dan sit sy oorkant my en vra deur skaars ingehoue trane en woede: "Hoekom het hy my 10 jaar gelede nie verlaat nie?!"

Weet u wie die "kastrerende vroue" is? Deesdae nogal 'n modieuse term in sekere kringe. Polities korrekte Amerikaners noem dit egter verkieslik 'emasculation' - demaskulinisering. Dit is sulke vreeslike vroue wat mans van seks, warmte en intimiteit ontneem. Soms ontneem hulle hulle van selfs net inisiatief en neem hulle die mag oor - 'n wonderlike beeld van 'n verpleegster wat van die dogter van 'One Flew Over the Cuckoo's Nest' ontslae geraak het, dit is jammer, bloedskande. Of, inteendeel, die wêreld het nog nie so 'n omgee -moeder as 'n vrou geken nie. En weereens, watter soort pervert sou sy eie ma naai?

As u egter dink dat ek nou alles op bose vroue sal blameer, moenie hoop nie. Tog, dankie, liewe god, U het my nie as 'n man geskep nie. Geen 'tandige vagina' kan bestaan sonder dat 'n tandlose penis met afgryse aangegryp word nie.

Hoe weier 'n vrou seks? Oor die algemeen of in bondgenootskap met hierdie spesifieke man. Hoe het dit gebeur dat vroulike seksualiteit … Opsioneel geword het? Nee, as 'n gewilde item en 'n handelsvoorwerp, floreer dit redelik. Maar dit gaan nie oor Eros nie, dit gaan oor natuurlike ruil- of kommoditeits-geldverhoudings. En waar gaan die natuurlike krag en dors na aanraking na in die vereniging van liefdevolle mense?

Image
Image

Geen historikus kon op oortuigende wyse verduidelik hoe dit gebeur het dat tydens die oorgang van vroeë beskawings na die oudheid vroue hul bevoorregte status verloor het nie. Gedurende die tyd van Plato (427–347 vC) word volmaakte seksuele vereniging as 'n vereniging tussen die antieke Grieke het slegs vroue nodig vir die verlenging van die gesin. Genot het die lot geword van 'n noue kring van vroue - getters, of hofdienaars, terwyl vroue in oorvloed buite die mure van privaat huise gewoon het, wettiglik deur die huwelik gebind. was die digter Sappho van die eiland Lesbos, wat vroulike erotiek geprys het en ons die eerste lewendige metafore van vroulike opwekking en orgasme in die Westerse poëtiese tradisie gegee het (ek veronderstel dat sy nie alleen was nie, maar sy het die merkbaarste merk gelaat).

Die geskrifte van die apostel Paulus het die idee dat seksualiteit skandelik en verkeerd is, en ongebreidelde vroulike seksualiteit, selfs in die huwelik, veral skandelik en sondig gekodifiseer en versterk. In die loop van die stigting van die kerk in Europa en die opkoms van die Heilige Romeinse Ryk het Paulus se leerstellings sinoniem geword met die Christendom, en die Christendom het sinoniem geword met die Westerse kultuur in die algemeen."

"Vagina. 'N Nuwe geskiedenis van vroulike seksualiteit". Naomi Wolfe

'Geen seks' handel dus nie oor die laat Sowjetunie nie, dit gaan oor die hele Weste waarna ons verwys. Waar vroulikheid en vroulikheid hoogstens op die beeld van die Maagd Maria geprojekteer word met haar onbegryplik verwekte baba Jesus. 'N Totaal ongeslagtelike verhaal. Ja, natuurlik, die 60's, seksuele revolusies, blomkinders, perestroika, die alomteenwoordigheid van voorbehoedmiddels. Maar soms voel dit asof dit net 'vir jongmense' is. En nie vir paartjies wat al 'n geruime tyd saam woon nie. Boonop is daar reeds 'geen seks' nie net vir 'n vrou nie, maar ook vir 'n man, as hy binne die raamwerk van die gebod bly "moenie egbreuk pleeg nie".

Dit is op die vlak van die samelewing, maar wat gebeur met 'n spesifieke paartjie? Waarom bly twee mense tog saam as 'n vrou intimiteit weier, en 'n man stem saam met hierdie situasie? Terloops, dit gebeur andersom. Liefde is altyd 'n ruimte tussen twee pole - vrye kreatiwiteit, deurdringende passie en betroubaarheid. En dit is hierdie spanning van die pole wat krag gee aan die lewende gevoel. As 'n verhouding slegs deur betroubaarheid gevoed word, verlaat Eros hulle. Beide man en vrou bly aan die denkbeeldige veiligheid vashou en sny al hoe meer van hulself af. "Opsioneel". Nie noodsaaklik nie. Iets waarsonder jy kan oorleef.

- Immers, niemand is 100% gelukkig nie. U is 'n kenner, u behoort dit te weet.

- Waarskynlik niemand. Hoe gelukkig is jy? - Ek het nie 'n antwoord gekry nie.

Verder, hoe verder, hoe moeiliker. Daar is immers al soveel belê, soveel verduur. Soveel dae, maande, jare sonder seks, sonder warmte, sonder intimiteit. En om dit nou op te gee? Dit gaan oor 'n ander ooreenkoms met die duiwel, 'n stilswyende ooreenkoms: "Ek weier vreugde, maar hiervoor …" Veiligheid? Watter? Finansieel? Emosioneel? Die teenwoordigheid van iemand wat nie lief was vir die gekners van tande op u ouderdom nie? Film die gesin teen die agtergrond van Poesjkin? Dit is belangrik om nie bang te wees nie en hierdie vrae aan jouself te stel. Dus, net vir ingeval. Skielik blyk dit dat jy nie so lief is vir water in glase nie.

Slegs konflik kan 'n verbond met die duiwel verbreek. Nee, nie hierdie klein irritasieprikkels wat verhoudings deurdring wanneer Eros en begeerte hulle verlaat nie. Regte praatjies oor wat aangaan. 'N Gesprek wat die sluier van geheimhouding verwyder van wat almal reeds weet. Konflik beteken dikwels dat die duiwel se betowering verbreek word. Maar in hierdie konflik moet u soos 'n samoerai gaan, en die dood vooraf voor die geveg aanvaar het. U verstaan dat hierdie botsing u die lewe kan kos wat u so lank met 'n wurggreep gehou het.

As die lewe nie meer sal bestaan nie, sal u dit moet opoffer ter wille van die geleentheid om self gelukkig te word en 'n kans op geluk te gee aan diegene wat langs u is. Met of sonder jou. En dit maak nie saak dat jy al lankal die helder, aanloklike, belowende lewe, soos in jou jeug, opgegee het nie. Nou woon jy in 'n baie verstaanbare boks, waar jy elke hoek en elke gat ken waardeur jy soms kan asemhaal. Dit is niks wat beknop en druk is nie, maar dit sal waarskynlik gerieflik wees om te begrawe.

Image
Image

U sal so 'n bekende, bekende offerkompleks moet opoffer. En nie net jy nie. Jy leef al so lank "nie uit vreugde nie, maar uit gewete". Ter wille van 'n "hulpelose" vennoot, ter wille van kinders, ter wille van die gesig voor iemand hou, ter wille van finansiële stabiliteit. U is so gewoond aan die rol van slagoffers dat die oorgang na aggressie heeltemal ongemerk plaasvind. "Laat my met rus, jou dwaas!", "Altyd jy!", "Neem dit self!", "Moenie my trek nie!", "Waarom kinders weer ?!", "Moenie skree nie!", "Ek is moeg en wil slaap!". Woorde wat voorheen onmoontlik was, word algemeen. Botsings vervang kontak, u 'ons' lewe moontlik nog, die energie jaag nog steeds soos 'n weerlig tussen u.

Dan gaan dit weg. Jy is … "aanpas." U is heeltemal alleen, maar u bly steeds op dieselfde plek. Hou hardnekkig, met u tande, vas aan die status quo en durf nie een van die moontlike realiteite erken nie. Trouens, gesprekke is baie wyer as seksualiteit, alhoewel daar min is wat ons 'n voller lewensgevoel, intimiteit en vertroue kan gee. 'N Gesprek om jouself toe te laat om uiteindelik te praat oor wat tussen julle aangaan voordat dit te laat is. Breek die kontrak met die duiwel en maak 'n kontrak met mekaar, indien moontlik.

As ons 'n verhouding aangaan, is dit goed om te verstaan dat ons op verskillende vlakke van ons persoonlikheid 'n kontrak met mekaar sluit. Op ouervlak stem ons in om na behoeftes en beskerming om te sien, op volwasse vlak stem ons in om in woorde te praat oor wat met ons gebeur, op vrye kindervlak, ons stem saam om saam gelukkig te wees. Ons sê gewoonlik nie so iets nie. Dis 'n jammerte. Ten minste omdat ons veral vinnig vergeet dat ons nie net die band saam sou trek nie, maar ook om te juig.

Oor die algemeen gaan u waarskynlik nie na 'n seksterapeut as daar geen seks in u egpaar is nie. In die eerste plek is dit sinvol om te erken dat u al baie jare in 'n "nie gevoed en nie begrawe" situasie geleef het. Maar terselfdertyd durf u nie die boks van Pandora oopmaak nie. Jou besigheid. Moenie vergeet dat Nadezhda daar onder lê nie))

Aanbeveel: