EK WIL En Ek Sal

Video: EK WIL En Ek Sal

Video: EK WIL En Ek Sal
Video: ДУША БАБУШКИ ОТВЕТИЛА МНЕ ... | GRANDMA 'S SOUL ANSWERED ME ... 2024, Mei
EK WIL En Ek Sal
EK WIL En Ek Sal
Anonim

Skrywer: Mikhail Labkovsky Bron:

Die advies "om net te doen wat u wil" word deur ons burgers beskou as 'n oproep tot anargie. Hulle beskou hul grootste begeertes as beslis, boosaardig, gevaarlik vir ander. Mense is seker dat hulle geheime wettelose mense is en is eenvoudig nie bang om hulself vrye teuels te gee nie! Ek beskou dit as 'n ernstige simptoom van 'n algemene neurose.

Jy sê vir die persoon: doen wat jy wil! En hy: wat is jy! Is dit moontlik ?!

Die antwoord is: as u uself as 'n goeie persoon beskou, ja. Dit is moontlik en nodig. Die begeertes van 'n goeie persoon val saam met die belange van ander.

Ses reëls wat tientalle mense gehelp het om uit neurose te kom, is die gevolg van 30 jaar oefening. Dit beteken nie dat ek al 30 jaar daaraan gedink het nie. Eendag het hulle self spontaan tougestaan, soos die periodieke tabel in Mendelejev se kop toe hy wakker word.

Die reëls is met die eerste oogopslag eenvoudig:

  1. Doen net wat jy wil.
  2. Moenie doen wat jy nie wil doen nie.
  3. Praat onmiddellik oor dit waarvan u nie hou nie.
  4. Antwoord nie as ek nie gevra word nie.
  5. Beantwoord slegs die vraag.
  6. As u die verhouding duidelik maak, moet u slegs oor uself praat.

Laat ek verduidelik hoe dit werk. Elke neurotiese, al in die kinderjare, ontvang 'n sekere stimulus in sy lewe, en nie eers een nie. Aangesien dit 'n irriterende herhalende stimulus is, ontwikkel die kind se psige dieselfde stereotipiese reaksies daarop. Byvoorbeeld, ouers skree - die kind word bang en trek terug in homself, en omdat hulle voortdurend skree, is die kind voortdurend bang en depressief. Dit groei en die gedrag bly posvat. 'N Irriterende middel is 'n reaksie, 'n irritasie is 'n reaksie. So gaan dit jaar na jaar. Gedurende hierdie tyd word sterk senuwee verbindings in die brein gevorm, die sogenaamde refleksboog - senuweeselle wat op 'n sekere manier in lyn is, wat hulle op die gewone manier op enige soortgelyke stimulus laat reageer. (En as die kind geslaan of selfs verlaat is? Kan jy jou voorstel watter reaksies hy op die lewe kry?)

Om 'n persoon te help om vrese, angs, onsekerheid, 'n lae selfbeeld te oorkom, moet hierdie boog gebreek word. Skep nuwe verbindings, hul nuwe orde. En daar is slegs een manier om dit te doen "sonder om lobotomie te gebruik": met behulp van aksies wat ongewoon is vir 'n neurotika.

Hy moet anders begin optree en sy gedragsstereotipes breek. En as daar duidelike instruksies is oor hoe om in elke spesifieke situasie op te tree, is dit makliker om te verander. Ek dink nie, besin nie, verwys nie na my eie (negatiewe) ervaring nie. Vir die lewe in die algemeen maak dit nie saak wat jy dink nie - slegs wat jy voel en wat jy doen, maak saak.

My reëls dui op 'n gedrag wat heeltemal ongewoon is vir neurotika en inteendeel kenmerkend van geestelik gesonde mense: kalm, onafhanklik, met 'n hoë selfbeeld, diegene wat hulself liefhet.

Punt een wek die grootste weerstand, 'n massa vrae, twyfel en beskuldigings teen my. Hulle sê vir my: wat is dit? "Lief vir jouself, nies vir almal en sukses wag op jou in die lewe"? Alhoewel ek nooit en nêrens praat van "gee 'n donkie" nie.

Om die een of ander rede glo almal hardkoppig dat om te lewe soos jy jouself wil hê, beteken om te lewe tot nadeel van ander. Boonop is daar in ons samelewing 'n minagtende houding teenoor ons eie begeertes, asof dit noodwendig die basis moet wees. En boosaardig. Ek sou selfs sê dat ons burgers hul begeertes met vrees of selfs vrees hanteer. Die konsep is: “Gee my net vryheid! Ek uuuh! Dan word ek nie gestop nie! (Seks, dwelms en rock 'n 'roll of soos "ek gaan almal hier doodmaak!" En "ek is bang in woede!") As dit waar is wat hy wil hê, watter soort persoon is dit dan? Verder erken hy gewoonlik dat hy 'n stewige hand, 'n sterk toom, ensovoorts nodig het. Na my mening word so 'n sielkunde slaafs genoem.

Daar is nog 'n konsep. Ma se gunsteling kreet ná (miskien pa) was: "Jy kan nie lewe soos jy wil nie!" En wat erger het sy gesê oor diegene wat so lewe (miskien oor hul pa). My ouma het 'n gesegde gehad: 'Ons lewe nie van vreugde nie, maar vanweë die gewete', en die hele gesin het 'n teken gehad: as ons baie lag, dan huil ons môre. Die gevolg is dat 'n persoon met 'n angstige psige organies nie in staat is om te doen wat hy wil nie. Hy kan nie eers bepaal wat hy presies wil hê nie. Dit lyk asof hy vooraf skuldig is en is seker dat afrekening vir vervulde begeertes sal kom, en daarom moet dit voorkomend gedra word "soos dit moet".

En tog word 'doen wat jy wil' dikwels verwar met 'selfsugtig'. Maar daar is 'n groot verskil! Die egoïs aanvaar homself nie en kan op geen manier bedaar nie. Hy is absoluut gefokus op homself, sy probleme en innerlike ervarings, waarvan die belangrikste die gevoel van wrok is. Hy kan jou glad nie help of simpatiseer nie, omdat hy so erg is, maar omdat hy nie die verstandelike krag het om dit te doen nie. Hy het immers 'n stormagtige, opwindende verhouding met homself. En dit lyk vir almal asof hy ongevoelig, gevoelloos, koud is, dat hy nie 'n blik op almal gee nie, maar op die oomblik dink hy dat dit net oor hom is wat niks besorg nie! En hy gaan steeds griewe op.

En wie is 'n persoon wat homself liefhet? Dit is die een wat altyd die onderneming sal kies waarvoor sy siel lê. En as dit nodig is om te besluit wat hy moet doen, kan hy agterkom wat effektief, redelik is, soos 'n pligsbesef dit bepaal, en dan sal hy doen soos hy WIL. Selfs as u geld verloor. En hy het baie om te verloor. Maar teen wie moet hy hom beledig? Dit gaan goed met hom. Hy woon tussen diegene vir wie hy lief is, hy werk waar hy wil … Hy het alles met hom ooreengekom en harmonieus, en daarom is hy goedhartig teenoor ander en oop vir die wêreld. Hy respekteer ook die begeertes van ander net soveel as sy eie.

En terloops, dit is juis waarom hy nie die innerlike konflik het wat kenmerkend is van neurotika wat 'n dubbele lewe lei nie. Byvoorbeeld, met 'n vrou - uit 'n pligsbesef, en met 'n meesteres net uit 'n gevoel. En dan koop hy 'n geskenk vir sy vrou omdat "dit nodig is", en nie omdat hy haar wil behaag nie. Of hy gaan werk omdat hy hou van wat hy doen, en nie omdat hy 'n lening het nie en hoop om nog vyf jaar in hierdie kantoorhel te verduur. Hier is dit - tweeledigheid!

Om resultate te behaal, beskou baie dit as hul plig om met hulself te veg, emosies te onderdruk, vir hulleself te sê: niks, ek sal daaraan gewoond raak! Die resultaat, behaal sonder stryd en selfoorwinning, is blykbaar nie gelukkig nie. Hier is 'n universele voorbeeld van so 'n stryd: aan die een kant wil sy eet, en aan die ander kant wil sy gewig verloor. En selfs as hy gewig verloor, verloor hy. Sy verloor vir haarself omdat sy nog steeds droom van 'n koek, veral nader aan een in die oggend. (Ons sal praat oor die verband tussen oorgewig, ooreet en neurose van alle strepe. En die verband is direk).

Wat ek omtrent my kliënte sê as ek die eerste en waarskynlik die belangrikste van my ses reëls verduidelik. Waardeur ek terloops self probeer lewe. En ek sal nie maak asof dit vir my maklik was nie. Dit verg baie moeite om eers te "lewe soos u wil". Die psige lei jou gewoonlik op die pad van kompromieë en vrese, en jy vang jouself by die hand en sê: damn, wat doen ek? Ek wil dit nie hê nie! En soveel keer, waarna dit makliker en makliker word om besluite te neem. In hul guns, maar nie tot nadeel van iemand nie. Ek weet dat ek 'n goeie persoon is, wat beteken dat my begeertes vir niemand probleme sal veroorsaak nie.

En om eerlik te wees, word dit makliker en makliker om te lewe. Boonop kan u na die opleiding nie meer na 'n rukkie anders nie. Soms dink u 'om rasioneel op te tree', maar in stryd met begeerte en wil, maar die liggaam weerstaan al.. Totdat u opgee wat u regtig nie wil hê nie, maar blykbaar nodig is. En vreugde kom. True, op hierdie manier het ek onlangs 'n ordentlike inkomste verloor, maar 'n beter inkomste as gesondheid en vreugde.

Aanbeveel: