Die Illusie Van Selfverstaan

INHOUDSOPGAWE:

Video: Die Illusie Van Selfverstaan

Video: Die Illusie Van Selfverstaan
Video: Fokofpolisiekar - Die Illusie Van Veiligheid (Official) 2024, Mei
Die Illusie Van Selfverstaan
Die Illusie Van Selfverstaan
Anonim

Daar is een baie aanhoudende illusie inherent aan baie, baie mense: die illusie van selfverstaan en selfbewustheid. Dit is die idee dat u alles oor uself verstaan, u gedagtes, gevoelens en dade beheer, en kan verduidelik waarom u dit doen. Die meerderheid Europeërs in die 19de eeu het nie gedink dat iets in hul gedrag nie beheer kan word nie. Soos die navorsingsielkundige D. Barg skryf, “is die idee dat ons die meesters van ons eie siel is, dat ons aan die stuur is, ons almal baie lief, en die teenoorgestelde is baie eng. Dit is eintlik psigose - 'n gevoel van losmaking van die werklikheid, verlies van beheer, en dit sal enigiemand bang maak."

Die skrikwekkende ontdekking van die 20ste eeu is dat ons regtig nie aan die stuur is nie.

Om meer presies te wees, kan ons ons eie pad beheer, maar hiervoor moet ons wakker word, agter die stuur sit en 'n idee hê van waarheen ons moet gaan. En om wakker te word, word baie belemmer deur die oortuiging dat ons alreeds wakker is en alles bestuur. Hierdie oortuiging is so sterk dat mense nie die ooglopende absurditeit en teenstrydighede in hul eie gedrag raaksien nie.

Uiters aggressiewe mense kan dus ernstig glo dat hulle eintlik gaaf en gaaf is. Maar hierdie persoon is 'n bietjie irriterend … En hierdie een … En as jy 'n paar honderdduisend mense vernietig, dan sal vrede hulle siel glad nie verlaat nie.

Diegene wat goeie wil van naby, sien nie hoe hulle kwaad doen nie. Diegene wat in die moeilikste sielkundige toestande leef, is so vaardig om hulself te mislei dat hulle nou ywerig oortuig dat hulle goed is, maar dat ander verkeerd lewe. Ek het mense ontmoet wat geïnteresseerd geraak het in Boeddhisme en hulself oortuig het dat hulle vry was van alle passies en gehegtheid. Maar hulle verdedig hul oortuigings met sulke woede, en met so 'n passie in hul stemme spreek hulle van hul onpartydigheid dat dit moeilik was om te glo. Meer presies, ek kon dit glad nie glo nie. Soos in 'n ou grap: "Ek het vyfduisend kilometer gevlieg om jou reguit op jou gesig te vertel hoe onverskillig jy teenoor my is." Ek het 'n neiging opgemerk: hoe meer 'verlig' 'n persoon is, hoe erger sien hy sy eie skadukante, wat van buite baie opvallend is. … Die beroemde Dunning-Kruger-effek: "hoe minder bekwaam 'n persoon is, hoe meer oorskat hy homself en sy bekwaamheid." Of, soos B. Russell gesê het, "slegs dwase en fanatici vertroue in hulleself, slim mense word voortdurend getwyfel" … Hoe minder mense in hulself bekwaam is, hoe kategorischer word hul woorde: "Ek beny nooit … U moet dit altyd doen … ek is lief vir almal (of moet almal liefhê) "…

Die volgende woorde wat een man met sy vriendin gespreek het, is baie kenmerkend:

- Ek het alles verstaan, ek het besef dat ek voortdurend druk op die mense om hulle uitoefen, en dit laat hulle sleg voel, ja … dit is alles, ek is gereed om te verander. Lena, nou is dit jou beurt! Erken dat jy verkeerd was, erken dat jy onwaardig gedra het. As u dit nie besef nie, weet ek net nie wat ek sal doen nie …

En hy sien regtig geen paradoks in wat hy sê nie.

Mense mislei hulself voortdurend, in groot en klein. Sielkundige Tom Wilson het een keer twee groepe studente gevra om uit 'n groot aantal skilderye en plakkate te kies wat hulle wil en huis toe te neem. Slegs studente uit die tweede groep moes skriftelik verduidelik waarom hulle van die foto's hou. Ses maande later het Wilson die deelnemers gevra of hulle van die skilderye hou. Diegene wat dit geneem en vertrek het, was sonder om te huiwer, baie bly. Diegene wat die verduidelikings gegee het, het stilweg hul plakkate en skilderye gehaat.

Die sielkunde het die vertroue wat ons onthou, onder ons voete geslaan. Navorsing het getoon dat ons nie die werklikheid onthou nie. Ons onthou 'n prentjie wat bestaan uit werklikheidselemente wat deur fantasie en fiksie verbind is. Laat ek u 'n wonderlike eksperiment deur W. Neisser gee. Hy het 'n groep studente genooi om op die nuus te vertel wat hulle gehoor het oor die ontploffing van die Space Shuttle Challenger. Alle studente het verslae geskryf wat min of meer ooreenstem met die werklikheid. Drie jaar later het Neisser die 44 oorblywende studente teen daardie tyd gevra om die gebeurtenis weer te herroep. Daar was nie 'n enkele akkurate verslag nie, en 'n kwart daarvan verskil heeltemal van die ou. 'N Onderwerp in die ou berig het gesê dat hy geleer het wat in die eetkamer en in die nuwe gebeur het - dat' 'n meisie in die gang ingehardloop en geskree het dat die pendeltuig ontplof het '. 'N Ander student het verneem van die ontploffing in godsdiensstudies, maar 'n nuwe verslag het onthul dat sy saam met haar vriende TV kyk, en daar is berig oor die skokkende ramp oor die nuus. Toe die studente hul ou verslae wys, het baie begin aandring dat later herinneringe meer akkuraat is. Hulle was baie huiwerig om met vroeë verslae saam te stem. "Ja, dit is my handskrif, maar ek onthou nog steeds anders!" (L. Mlodinov. Onbewus. S. 112-113).

"Maar ek onthou nog steeds anders!" - want dit is eng om jou voor te stel dat die meeste van wat jy onthou, fantasie is. Dat fiksie en werklikheid so nou verweef is dat dit nie meer duidelik is wat, waar en hoe dit in die verlede was nie … En dat u nie die geheue beheer nie. Glad nie

Selfs om te weet van sommige van u eie eienaardighede, om u eie absurditeit te verstaan, help dikwels nie.

- Ek het aan myself gesê: ek sal nie meer met alkoholiste mors nie. Alles! En so, ek gaan, ek sien 'n aantreklike man, ons hou van mekaar, die passie vlam op … En op 'n stadium kom ek agter: hy drink graag. Baie … ek is wanhoop, ek probeer altyd uit hierdie bose kringloop kom, maar ek kom telkens agter dat die normale vir my nie interessant is nie, vervelig, en ek bereken alkoholiste onmiddellik en heeltemal onbewustelik uit die skare as "interessante mans". Een of ander demoon het my besit en ek kan niks daaraan doen nie.

Dit lyk asof die meisie verstaan, maar daar is geen beheer oor wat gebeur nie. Dit gee aanleiding tot wanhoop, die gevoel dat 'n persoon glad nie beheer oor homself het nie. "Destiny", "karma" …

Die belangrikste gevolg van die illusie van selfverstaan is so 'n kragtige verdedigingsreaksie as "dit kan nie met my gebeur nie!"

- Ek sal nooit in 'n sekte val nie; dit is vir my onmoontlik om 'te breinspoel' (dit was egter die mening van baie slim mense, met die illusie dat hulle hulself verstaan)

- Ek weet hoe dit werklik is, want ek kan objektief wees! (Dit is die mening van mense wat baie moeite gedoen het om alles wat nie in "hoe dit werklik is nie" te ignoreer)

- My mening is gebaseer op lewenservaring en feite, en teenstanders het voor propaganda en leuens geswig! (dit is dikwels die mening van diegene wat die mees afgesaagde cliches weergee).

As u skielik besef dat u uself nie goed verstaan nie, is dit miskien nie so vreeslik nie. Miskien is dit op hierdie oomblik dat die oorwinning van die illusie van selfverstaan begin. Iemand het dit nie nodig nie, want 'n beter begrip van u motiewe en doelwitte lei uiteindelik nie altyd tot geluk nie, in baie wysheid - baie smarte.

Oor die algemeen moet u uself nie vlei nie.

Ilya Latypov

Aanbeveel: