Miskien Is Liefde Glad Nie Wat Jy Daarvan Dink Nie

Video: Miskien Is Liefde Glad Nie Wat Jy Daarvan Dink Nie

Video: Miskien Is Liefde Glad Nie Wat Jy Daarvan Dink Nie
Video: (Перезалив) ДОМ c призраком или демоном ! (Re-uploading) A HOUSE with a ghost or a demon ! 2024, April
Miskien Is Liefde Glad Nie Wat Jy Daarvan Dink Nie
Miskien Is Liefde Glad Nie Wat Jy Daarvan Dink Nie
Anonim

Miskien is liefde glad nie wat u daaroor dink nie … Hierdie groot massa beelde, idees, fantasieë, illusies, gemeng met die oortuigings en waardes van u persoonlike omgewing - wat in u gedagtes weerspieël word - is glad nie wat 'n paartjie toelaat om by 'n gesonde en gelukkige gesin te kom.

Trouens, wat deur kultuur en massamedia aangebied word, is nie eers 'n gevoel nie, maar werklike chemie. Wat gewoonlik liefde genoem word, eintlik aantrekkingskrag en verliefdheid, is die meeste wat nie so soet en vernietigend en onwrikbaar is nie - dit is net 'n vlaag van hormone. As u aan die begin van 'n verhouding is - of meer dikwels selfs voor 'n verhouding, dan is dit dopamiene en endorfiene, wat gevorm word as gevolg van lang fantasieë oor 'n verhouding met 'n aantreklike voorwerp.

As die voorwerp 'n vrou is en sy nie onmiddellik beskikbaar word nie, is sy omring deur u mededingers, dan is dit ook adrenalien! Dit roep, soos in 'n roofdier, jou adrenalien en natuurlike program op om te veg en te wen.

By vroue word die situasie baie meer verwaarloos. As sy so 'n bondel uit die gesin bring, op 'n mengsel met adernalien (plesier + adrenalien gebaseer op straf, lyding, pyn) en sy kan sulke verkragters kies sodat die aanval van die adrenalienhormoon die hele lewe saam voortgaan, en die sentrum is in die brein van plesier, wat naby die middelpunt van aggressie is - sal die konstante werking van hierdie meganisme verseker. En iemand anders vra die vraag: hoekom kan 'n vrou haar man wat haar nie slaan nie, verlaat? Van 'n klopende man op elke moontlike manier - emosionele, seksuele, ekonomiese geweld - veroorsaak alle vorme van geweld pyn en lyding, en terselfdertyd plesier. Dit is chemie … Dit weerstaan die wil van die mens. Dit is so - dit gee nie toe nie, daarom benodig dit ander soorte hulpbronne (behalwe 'n testament).

En wat is liefde wat die vreugde van saamwees vir 'n paartjie sal gee? Dit is glad nie die chemie waaroor ons hier gepraat het nie. Dit is die heeltyd om te kyk of dit goed gaan met my? Is dit goed vir my om by hom te wees? So ek het jou nie seergemaak nie? Indien wel, sal ek my bes doen om dit nie te herhaal nie. Selfs as ek hulp nodig het by ander mense, al voel ek ietwat ongemaklik en skaam om oor my tekortkominge te praat - maar ek sal dit doen, want ons verhouding is my dierbaar!

Liefde is nie hormonale gebruik nie! Inderdaad, hoe skokkend dit ook al vir u mag wees, maar hierdie oplewing van hormone en die onderbewussyn wat hierdie oplewing kunsmatig veroorsaak, is vergelykbaar met die gebruik van alkohol, dwelms en ander chemikalieë. En die feit dat 'n persoon met romantiese fantasieë, sielkundige speletjies (geweld, verraad, ens.) Weer en weer hierdie vulkaan van hormoonvrystelling op chemiese vlak probeer veroorsaak - in sy gedagtes is dit 'liefde', dit is wat is byna waardevol vir die aarde, en dit moet op alle moontlike maniere ondersteun en aangemoedig word. En dit word sterk ondersteun en aangemoedig deur die kultuur! Maar wat is ons kultuur? Kom ons dink hieroor.

'N Kultuur wat in al sy aspekte op sigself in 'n groter mate materiaal bevat oor siek liefde, oor 'n aantrekkingskrag wat betrokke is by die vrystelling van 'n hormoon en die gebruik van hierdie toestand as 'n middel. 'N Kultuur waarin die lewenswaarde laer is as die waarde van hierdie buitengewone begrip-toestande van piek hormonale oplewing, selfs kunsmatig veroorsaak. Byvoorbeeld, as die held 'n maat vir 'n verhouding kies, presies in die vorm van 'n moontlike verlenging van euforie en hormonale oplewing, soos adrenalien (byvoorbeeld Othello).

Trouens, die mensdom, in vergelyking met die bestaan van die aarde, leef net vir 'n oomblik, en hierdie kultuur, geskep deur 'n siek en neurotiese outeur wat meestal 'n hormonale dronkenskap het, is miskien slegs die eerste stap in die algemeen die ontwikkeling van kultuur op planeet Aarde. En miskien - waarheen die wetenskap reeds kom - met verloop van tyd, is die volgende stap presies die skepping van 'n ander kultuurlaag wat gebaseer is op gesonde manifestasies van liefde in 'n paartjie.

Waarom sal die wêreld waarskynlik tot hierdie transformasie kom? Omdat die parallelle reeds getrek is, en ek het daaroor gesê, soos u onthou. Die gebruik van hormone is soortgelyk aan die gebruik van medisyne, en dit het dieselfde ernstige gevolge. Toe die redes vir siek verhoudings op grond van hormonale gebruik ontleed is (dit is … natuurlik die gesin, die omgewing waar die persoon grootgeword het en geleer het hoe om dit te gebruik) - dit is manifestasies in die hede ('n reeks ongelukkige verhoudings of ongelukkige eensaamheid), is dit die gevolge van onvoldoende toereikende gedrag (onthou: ons is onder hormoon, soos onder 'n dosis?).

Die gevolge, ek het reeds daaroor geskryf in 'n artikel oor ongelukkige huwelike. Waarom was daar so 'n gewelddadige reaksie? Geen wonder nie … Hierdie inligting konfronteer immers tot 'n mate nie net 'n hele kultuurlaag wat versadig is met u bewussyn nie. Hierdie inligting is in stryd met u gewone gebruik van u eie hormone! En dit is nie meer net woorde nie - dit veroorsaak reeds 'n gevoel van vrees wat verband hou met onttrekkingsimptome. Wat gebeur as 'n verslaafde ophou om dwelm te gebruik? Breek. En dit maak tot 'n mate seer en skrik. Dit is asof ek vir 'n dwelmverslaafde gesê het dat hy moet ophou om dwelms te gebruik. Of probeer vir 'n alkoholis sê: "Hou op drink" … Sy eerste reaksie sal altyd 'n universele protes wees.

Maar as u dink aan die gevolge van hierdie gebruik … Siektes wat veroorsaak word deur konstante spanning, wanneer die hart dit nie kan uithou nie, ongelukke as gevolg van gesinsgeweld, ongelukke as gevolg van 'n onvoldoende reaksie op die pad, byvoorbeeld, as 'n persoon nie 'n motor na hom sien gaan as gevolg van ongelukkige liefde nie … Selfmoorduitkomste van romantiese lyding, ens. … En dieselfde gevolge vir ons kinders, wat so groot word …

Maar ons weet nog steeds nie hoe ons anders moet leef nie! Ons het nie ander verhoudings geleer nie, of hoe? Ons is nie geleer hoe ons ons dag moet bou nie, hoeveel persent van ons tyd moet aan verhoudings bestee word, en hoeveel werk? Wie is verantwoordelik vir die verhouding? Beide, 'n man of 'n vrou (sy sit tuis met 'n kind, wat beteken dat sy niks doen nie, selfs al gaan dit met verhoudingsprobleme - sy moet liefde tuis skep?): "As gevolg van jou is ek en my ma altyd veg."

En miskien was dit so met jou! U is moontlik 35, en u is steeds verantwoordelik vir die probleme in u ouers se verhoudings. En u het reeds 35 jaar ervaring met 'n ononderbroke produksie van adrenalien wanneer hulle vloek en op die punt staan om te skei … Maar u het geen gesin nie … U het op 'n manier geskei en sien u kinders selde … U was op die een of ander manier ongelukkig in die liefde … Maar is dit geen geluk nie? Of herhaal u net 'n vertoning wat u van kleins af ken? En jy is die hoofrolspeler van jou hartverskeurende drama …

Persoonlik sien ek so 'n logiese verloop van sosiale verandering. Namate die mensdom al hoe meer begin dink oor gesonde eetgewoontes, gesonde slaap, 'n gesonde bou van 'n onderneming, dan sal dit vroeër of later steeds dink aan gesonde liefde …

Gesonde liefde is wedersydse respek, duidelike grense en reëls, sorg, balans. Dit is die toestand van albei vennote wanneer hulle doelbewus hormonale gebruik weier, wanneer die tyd van verraad, skandes, geweld, pyn, vernedering en lyding verbygaan, as alles duidelik, duidelik en verstaanbaar is. As dit kalm is. Goed, waarom word hierdie hormone dan van nature aan die mens gegee, vra u? En ek sal antwoord.

Endorfiene en dopamiene (hormone van geluk en plesier) moet geproduseer word, nie net uit interaksie met 'n maat nie. Die hele lewe van albei vennote moet so georganiseer word dat elkeen afsonderlik gelukkig kan wees. Hierdie keer. Adrenalien? Dit kan nuttig wees buite die gesin! As dit belangrik is vir 'n persoon om ruimte vir sy gesin te skep, wanneer hy te kampe het met natuurrampe, wat reeds genoeg is in die wêreld, met natuurverskynsels - soos die pyn van verlies, hoe om na iets nuuts te beweeg - byvoorbeeld, verhuis, ens. Die gesin moet nie 'n plek van oorlog en verlies van menslike krag wees nie, maar 'n plek wat energie en krag gee aan eksterne oorwinnings - buite die gesin. Maar ook hier is dit belangrik om 'n balans te handhaaf. 'N Gesonde reaksie op stres, verlies, stryd is nie 'n onderbewuste provokasie van 'n scenario van stryd, opoffering in u lewe nie, maar 'n gelyke verdeling van die tyd van u lewe op alle belangrike gebiede. As dit gebruik word, word dit altyd geassosieer met 'n lus op die voorwerp, wat 'n sterk toename in harmonieke veroorsaak. En dit kan nie net 'n aantreklike man, 'n aantreklike vrou wees nie, maar ook werk, sport, godsdiens.

Die natuur is nog steeds verwek, ek sien dit so dat ons NIE KRYSKOY PAVLOV was nie, sonder om op te hou om die pedaal van plesier te druk, tot volledige uitputting en vroeë dood. Ek dink dat ons natuur ons nog steeds lei tot selfaanvaarding en 'n volwaardige innerlike en uiterlike lewe. Wat is immers GESOND? Dit is hy wat vol krag is, homself ten volle besef en sy energie gebruik. Dit beteken dat 'n siek verhouding gebaseer op onbewuste onophoudelike druk op die pedaal van 'n hormonale ontploffing 'n lus-verhouding is wat nie die geleentheid bied om alle fasette van LIEFDE en SEKS, alle fasette van VERHOUDING, alle moontlike fasette van die lewe te ken nie. Siek verhoudings is nie liefde nie; dit is net die gebruik van adrenalienhormone (stryd, gevaar) en endorfiene met dopamien ('n eindelose bedwelming wat op homself vasgestel is) en ander, miskien nie heeltemal bestudeer nie …

As u na sulke "romantiese" liedjies (gedigte, films, boeke) luister, soos "Ek is joune - 'n dwelm …", "Ons kan nie sonder mekaar lewe nie" … wat doen ervarings, fantasieë, drome of herinneringe? raak jy op 'n diep, onbewuste vlak?

Op die foto is 'n skildery deur Leonid Afremov

Aanbeveel: