Waarom Verlaat Mans Verhoudings?

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

In 'n diep en hoë kwaliteit verhouding, waarna die meerderheid streef, is dit nie die besit van 'n vennoot of 'n maat wat belangrik is nie, maar u toestand langs hom of haar. Dit is wat die belangrikste is.

Vroue beskou mans dikwels as 'n bron van enigiets, vir sommige is dit moraliteit, vir ander geld. Hier het vroue deels reg, maar hulle het terselfdertyd 'n baie vae idee van hoe om dit te gebruik. Die feit is dat mans hul hele lewe lank ervaring en kennis opdoen om dit te verwesenlik deur 'n gesin te stig. Vroue kry ook ervaring, maar dit is meer 'n ervaring van ervarings, dit wil sê 'n emosionele reaksie. En as twee mekaar ontmoet, begin hulle hul ervaring besef. Vroue demonstreer onderskeidelik emosies - vreugde tydens ontmoeting, bewondering vir die aandag van sy kant, ens. Die man, inteendeel, manifesteer daarin om die vrou te beskerm teen iets gevaarliks. Dit kan 'n lekkende badkamerkraan wees of swaar sakke kruideniersware uit die winkel huis toe skuif. Oor die algemeen is die doel van 'n man om 'n gesin te bou volgens sy eie veiligheidsreëls, met ander woorde, om nie toe te laat dat 'n vrou iets doen wat tot onaangename gevolge kan lei nie. Boonop is 'n man self soms nie hiervan bewus nie. Maar vroue wat nie geneig is tot strategiese denke nie, begin dit dikwels as druk op hul persoonlikheid sien.

Aan die begin van 'n verhouding, veral, dink 'n man nie eers aan enige druk nie, hy wil nie toelaat dat 'n vrou 'n onsuksesvolle daad pleeg nie. Daarom probeer hy dit eers saggies aan haar verduidelik, dit werk nie altyd nie en nie vir almal nie. In die meeste gevalle merk 'n vrou dit eenvoudig nie op nie, en sy doen dit nie doelbewus nie, maar omdat sy nie weet hoekom 'n man so sê en optree nie. Voorbeeld. 'N Paartjie in die winkel kies vir haar 'n tablet. Beide hy en sy is meer as dertig, dit is duidelik dat dit in 'n verhouding nie so lank gelede was nie. Hy probeer wys op die model wat hy ken en verstaan dat dit die aandag werd is. Maar dan verskyn 'n konsultant, begin om die vrou vrae te stel oor wat vir haar belangriker is en verkoop haar gevolglik 'n heeltemal ander model, wat objektief minderwaardig is as die eerste in 'n aantal parameters. Die man is stil en wil nie sy metgesel ontstel nie. As ons hierdie situasie probeer ontleed, sal dit duidelik word waarom die vrou so 'n keuse gemaak het. Dit is die aandag van 'n ander man, en die vrou was op daardie oomblik absoluut nie daarvan bewus nie, en natuurlik die feit dat die konsultant die inligting wat die vrou verskaf het, vaardig gebruik het - 'haar verstaan', die man het die verkoop gedoen en Dis dit. Die wettige vraag is, waarom het die man nie op sy eie aangedring nie? Die ervaring wat hy hom vertel het dat dit nou beter is om nie te druk nie (hy het eers sy mening uitgespreek), hulle hou nie van tiranne nie, en die vrou is dus gelukkig en goed. Maar terselfdertyd het hy 'n kennisgewing van 'n vrou ontvang dat sy nie sy ervaring, kennis, aanvaar nie. As sulke situasies begin herhaal, besef die man, herhaaldelik, wat sulke boodskappe van die vrou ontvang, dat sy hom nie met haar kennisstelsel nodig het nie en vertrek.

Daarna begin die vrou na die redes in hom, in haarself, maar aangesien sy nie verstaan wat die aanvanklike motivering van die man is nie, raak sy eenvoudig deurmekaar en begin sy valse gevolgtrekkings maak. Die rede vir hierdie gedrag van 'n vrou is ook die stereotipes waarin die samelewing volop is. '' N Sterk, onafhanklike vrou kan self besluit, 'en niemand argumenteer daarmee nie. Die reg om te kies bly altyd by die persoon, die vraag wat om te kies.

Daar is die resultate van die bestudering van die stamme wat in die natuur van die Amasone leef, primitiewe mense, maar hulle sien of hoor nie die vliegtuie wat oor hulle vlieg nie, want hulle het geen idee en kennis oor die vliegtuig nie. Hulle brein het nie hierdie inligting nie en kom tot die gevolgtrekking dat dit nie bestaan nie.

Op ongeveer dieselfde manier behandel mense sommige dinge wat hulle nie kan of wil verstaan nie, as onbestaande. Ons brein is uiters lui, en dit is baie moeilik om dit in 'n ander rigting te laat dink. Dit is makliker om oor die baan te rol as om 'n nuwe een te lê. Dit is nie net moeilik nie, dit kan ook pynlik word.

Die lewe gee ons dikwels 'n tweede en 'n derde kans, maar om een of ander rede dans mense graag op 'n hark. Dink daaroor, miskien moet u dit nie doen nie. Ons verwar dikwels die twee vrae, waarom (motivering) en waarom (oorsaak en gevolg). Na my mening is dit nuttiger om meer aandag aan u eie motivering te gee en die motivering van ander te probeer verstaan.

Lewe met vreugde! Anton Chernykh.