Psigopatiese Kragkompleks

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Man tot man wolf

Die gesig van 'n psigopaat is bekend aan spesialiste. Psigopaties word in elke detail uiteengesit.

karakterologie en die effektiwiteit van psigoterapie met psigopatiese persoonlikhede word nog bespreek. Sommige spesialiste ontwikkel metodes om die psigopatiese aard reg te stel, sommige meen dat harde en lang werk slegs 'n minimale regstellende effek bied. Gelukkig vir professionele persone, vra psigopate selde hulp. Hulle woon in ruimtes bo-aan die sosiale hiërargie, waar ander maatreëls vir welstand of op sosiale bodem is, in isolasie van psigiatriese hospitale en gevangenisse. Die persepsie van die psigopaat se subjektiewe welstand word in elk geval nie gemeet aan die waarde van menslike verhoudings nie, maar aan die hoeveelheid krag wat in sy hande gekonsentreer is.

Die belangrikste kenmerke van die psigopatiese karakter is koue wreedheid, skaamteloosheid, gebrek aan skaamte en skuldgevoelens vir hul dade en enige voorvereistes vir bekering. Die psigopaat erken nie foute en nederlae nie, wat kenmerkend is van mense met verskillende mate van refleksie en verantwoordelikheid vir hul dade. As iets nie volgens sy plan verloop nie en hy 'n beswaar het, dan is dit 'n voorwendsel om op te tree in die vorm van 'n aanval, wraak en die vernietiging van die vyand. Boonop kan hierdie maatreëls tot die regte oomblik uitgestel word.

"Wraak is 'n gereg wat koud bedien word."

kenmerk hierdie aspek van die persoonlikheid van 'n psigopaat perfek.

Die sterk en aantreklike kenmerke van hierdie karakterologie vir sommige is hoë oorleefbaarheid, uithouvermoë, uitstekende reaksie, vindingrykheid, omsigtigheid, die vermoë om 'n subtiele spel te speel, geduld, manipulasie, die vermoë om ondergeskik te wees aan die wil en heerskappy. Die psigopaat se charisma, leierseienskappe, oortuigingsvermoë, vreesloosheid, die vermoë om onverwags en effektief aan te val, bly nooit ongemerk in sy omgewing nie, dien as rede vir hoë graderings en maak die weg oop.

Die waarheid bly dat 'n ware psigopaat 'n roofdier in menslike vorm is, 'n koelbloedige roofdier uit die wêreld van reptiele. In sy siel is daar 'n volledige disorganisering en chaos, waaruit die psigopaat op 'n baie vroeë ouderdom gered word deur identifikasie met die aggressor. En hy word self 'n roofdier, spoor op en lok prooi in 'n lokval. Die persoonlikheid van 'n psigopaat kombineer alles wat gewone mense met gevaar en bose bedoelings assosieer. Psigopate is gewoond daaraan om te lewe omdat die ander onbekend en ontoeganklik is, dit is hul innerlike wêreld, beheer deur argaïese energieë.

Hulle is nie bang vir wat vir 'n gewone mens skrikwekkend is nie, want die vreeslikste en ondraaglikste is die dooie leë leegte en koue in die siel. Die gewone tekens van lewend of dood pas hulle nie, dit is vampiere wat geteister word deur 'n onversadigbare honger. En as dit nie in hul persoonlike lewe is nie, dan is psigopate as 'n verskynsel werklik onsterflik, want in die hele geskiedenis van die beskawing kon mense nie die neiging tot geweld teen hul eie soort oorkom nie.

Sonder om 'n psigiater of sielkundige te wees, kan enigiemand 'n psigopaat herken aan sy voorkoms - hoe hy uit homself kyk. Die voorkoms van 'n ware psigopaat kan voorlopig verberg word deur goed ontwikkelde gedrag en toneel, maar nie vir lank nie en nie vir almal nie. Hierdie blik roep 'n gevoel van gevaar op, 'n krag sonder lewe en warmte skyn daardeur. Dit is 'n koue blik, bestudeer wat jy is, wie jy vir hom is, 'n gelyke roofdier in sterkte, 'n bron van bedreiging of 'n slagoffer wat aangeval moet word. Nadat hy die slagoffer geïdentifiseer het, kyk die psigopaat nie maar kyk, deurboor, tree hipnoties op en verlam. Tipies word hierdie siening beskryf as verdag, beheersend, oortuigend, vyandig, aanvallend, dominant. Maar hy kan ook leeg, afsydig, leweloos, nors, beledig, gemartel wees, aangesien die psigopaat deur sy eie kinderjare ervaring vertroud is met vervreemding, vernedering en geweld. Die psigopaat leef sy lewe sonder om te weet wat menslike warmte, teerheid, vertroue en liefde is. Dit is beide sy tragedie en skrikwekkende onmenslikheid.

Vir die gemiddelde mens is 'n psigopaat gewoonlik 'n eng, maar soms op sy eie oulike karakter uit die bioskoop:

"Silence of the Lambs" met vervolgverhale, "Seven", "Who are you, Mr. Brooks?" House Doctor "," House of Cards "," Sherlock Holmes "en vele ander films. Op grond van hul energie is psigopate oor die algemeen die gunstelinghelde van draaiboekskrywers, regisseurs en toeskouers.

Die gewildheid van sulke films is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat ons die hoofkarakters op 'n veilige afstand, soos roofdiere in 'n hok, in aanraking kom met wat ons so hard probeer om te oorkom en in ons eie skaduwee te bevat. Die psigopaat kom nie net in die psigopaat se psige voor nie, maar dit kom ook gereeld voor in die sogenaamde. normale mense. Boonop kan die psigopatiese dimensie versteek wees agter die aantreklikste en eerbiedwaardigste masker. Psigopate word dikwels geprys in die samelewing, bereik 'n hoë vlak in die rangstelsel en word voorwerpe van aanbidding en afguns.

Soos u weet, is genie en boosaardigheid baie verenigbaar, maar genie is oor die algemeen 'n seldsame verskynsel, en geniale skurke is weer waarskynlik literêre en filmkarakters. Die verstandelike vermoëns van 'n werklike psigopaat word eerder beskryf deur die frase "listigheid is 'n dierlike verstand", intelligensie op die vlak van 'n reptiele brein, dienende territoriale aansprake, die behoefte aan oorheersing, die vermoë om gevare en geleenthede intuïtief te kan voorspel. En hier het die psigopaat geen gelyke nie. Dit is duidelik dat die grootste sosiale probleem deur psigopate voorgelê word, wat met mag beskik en in staat is om ander mense se energie te gebruik om hul planne te implementeer - die gewapende magte, wetstoepassingsagentskappe, die mag van geld, die energie van die massas.

Om die graad van u eie psigopatisme te verstaan, is dit genoeg om na die reaksie in u siel te luister na beroemde politici, openbare figure, suksesvolle sakemanne en sakevroue, die owerhede van die kriminele wêreld, verkragters en moordenaars. Vir sommige veroorsaak dit sterk afguns, vir ander, vrees en vreesvolle respek, vir ander 'n gevoel van afsku. In al hierdie gevalle resoneer en tril iets in ons eie wat ons moontlik nie wil hanteer nie, in die onbewuste.

Voordat psigopatiese karakterologie die onderwerp van professionele studie geword het, is dit breedvoerig beskryf in die literêre werke van Russiese en buitelandse klassieke. Portrette van moderne psigopate word tot dusver slegs in politieke joernalistiek en forensiese wetenskap aangebied. Om volwaardige artistieke beelde te skep, verg 'n tydelike afstand en natuurlik 'n skrywer wat nie vir sy lewe vrees nie.

Portret van 'n psigopaat - keiser Nicholas

Laat ons stilstaan by die historiese beskrywing van die sielkundige portret van keiser Nicholas I deur L. N. Tolstoy in die verhaal "HAJI-MURAT".

'Nikolai, in 'n swart jas sonder epaulette, met half-epaulets, sit by die tafel, gooi sy groot middellyf terug, styf oor sy toegegroeide maag getrek en roerloos met sy lewelose blik kyk na die wat binnekom. Die lang wit gesig met 'n groot skuins voorkop wat uit die gladde slape uitsteek, vaardig verbind met die pruik wat die kaalkop bedek het, was vandag veral koud en roerloos. Sy oë, altyd dof, lyk dowwer as gewoonlik, die saamgeperste lippe onder die gekrulde snor en die vet, varsgeskeerde wange wat deur die hoë kraag ondersteun word met die gewone worsies wat agtergebly het, die bakke en die ken teen die kraag gedruk sy gesig 'n uitdrukking van misnoeë en selfs woede. Die rede vir hierdie gemoedstoestand was moegheid. Die rede vir die moegheid was dat die dag voordat hy in 'n maskerade was en, soos gewoonlik, in sy kavaler helm met 'n voël op sy kop loop, tussen die skare wat na hom toe saamdrom en sy enorme en selfversekerde figuur skugter vermy, ontmoet weer die masker wat die maskerade in die verlede met sy witheid, pragtige bou en sagte stem, seniele sensualiteit in hom opgewek het, en hom belowe het om hom in die volgende maskerade te ontmoet …”.

'Ongeag hoe gewoond Nikolai was aan die afgryse wat hy by mense gewek het, hierdie gruwel was altyd aangenaam vir hom, en hy het soms mense verbaas wat verskrik was deur die kontras van sagte woorde wat aan hulle gerig was. Dit is wat hy nou gedoen het.

'Wel, broer, jy is jonger as ek,' sê hy met afgryse verdoofde offisier, 'jy kan plek maak vir my.

Die beampte spring op en word bleek en bloosend, buk en laat die boks stil agter die masker, en Nikolai bly alleen agter met sy vrou.

Die masker was 'n redelik onskuldige twintigjarige meisie, die dogter van 'n Sweedse goewerneur. Hierdie meisie het vir Nicholas vertel hoe sy van kleins af, uit haar portrette, op hom verlief geraak het, hom verafgod het en ten alle koste besluit het om sy aandag te trek. En so het sy bereik, en soos sy gesê het, het sy niks anders nodig gehad nie. Hierdie meisie is na Nikolai se gewone ontmoetings met vroue geneem, en Nikolai het meer as 'n uur by haar deurgebring.

Toe hy die aand terugkeer na sy kamer en gaan lê op die smal, harde bed waarop hy trots was, en bedek hom met sy mantel, wat hy as beroemd beskou het (en gesê het) soos die hoed van Napoleon, kon hy nie slaap nie lang tyd. Daarna herinner hy hom aan die skrikwekkende en entoesiastiese uitdrukking van die meisie se wit gesig, dan die magtige, volle skouers van sy gewone minnares Nelidova en het 'n vergelyking getref tussen die een en die ander. Die feit dat die losbandigheid van 'n getroude man nie goed was nie, het nie eers by hom opgekom nie, en hy sou baie verbaas wees as iemand hom daarvoor veroordeel. Maar ondanks die feit dat hy seker was dat hy gedoen het wat hy moes, het hy nog steeds 'n soort onaangename opskudding gehad, en om hierdie gevoel te verdoof, het hy begin dink oor wat hom altyd kalmeer het: hoe hy was. wonderlike persoon ….

'Nikolai was oortuig dat almal steel … Die kwaliteit van amptenare was om te steel, sy plig was om hulle te straf, en hoe moeg hy ook al was, hy het hierdie plig getrou uitgevoer.

'Ons het blykbaar net een eerlike man in Rusland,' het hy gesê.

Tsjernisjof het onmiddellik besef dat hierdie enigste eerlike man in Rusland Nikolai self was, en glimlag goedkeurend.

'Dit moet so wees, u Majesteit,' het hy gesê.

'Laat dit, ek sal die resolusie neersit,' het Nikolai gesê, die papier geneem en dit aan die linkerkant van die tafel neergesit.

Daarna het Chernyshev verslag gedoen oor die toekennings en die beweging van troepe. Nikolai skandeer die lys, steek verskeie name deur en beveel dan kortliks en beslis die beweging van die twee afdelings na die Pruisiese grens.

Nicholas kon die Pruisiese koning nie die grondwet vergewe wat hom ná die 48ste jaar gegee is nie, en daarom het hy dit nodig geag om troepe aan die Pruisiese grens te hê, en het sy swaer die vriendelikste gevoelens uitgespreek ingeval. Hierdie troepe kan ook nodig wees sodat hulle, in die geval van die verontwaardiging van die mense in Pruise (Nicholas oral gereed was vir verontwaardiging), hulle kon bevorder ter verdediging van die troon van sy swaer, net soos hy 'n leër gevorder ter verdediging van Oostenryk teen die Hongare. Hierdie troepe was ook op die grens nodig om hul advies aan die Pruisiese koning meer gewig en belangrikheid te gee.

"Ja, wat sou nou met Rusland gebeur het, as dit nie vir my was nie," dink hy weer … ".

'Ondanks die feit dat die plan vir 'n stadige beweging in die gebied van die vyand deur ontbossing en die vernietiging van voedsel die plan was van Ermolov en Velyaminov, heeltemal teenoor die plan van Nikolai, waarvolgens Shamil se woning onmiddellik moes beslag gelê word en vernietig hierdie rowernes en waarvolgens dit in 1845 onderneem is Die Dargin -ekspedisie, wat soveel menselewens gekos het, - ten spyte hiervan skryf Nikolai ook die plan toe van 'n stadige beweging, konsekwente ontbossing en die uitroei van voedsel. Om te glo dat die plan van stadige beweging, ontbossing en uitwissing van voedsel sy plan was, was dit nodig om die feit te verberg dat hy in 1945 op 'n heeltemal teenoorgestelde militêre onderneming aangedring het. Maar hy het dit nie verberg nie en was trots op sowel die plan vir sy ekspedisie in 1945 as die plan vir stadige beweging vorentoe, ondanks die feit dat hierdie twee planne mekaar duidelik weerspreek. Die konstante, voor die hand liggende, walglike vleitaal van die mense om hom het hom tot die punt gedryf dat hy nie meer sy teenstrydighede sien nie, nie meer sy optrede en woorde met die werklikheid, met logika of selfs met eenvoudige gesonde verstand kon ooreenstem nie, maar dat hy heeltemal seker was dat al sy bevele, hoe betekenisloos, onregverdig en ook nie met mekaar saamstem nie, het betekenisvol en regverdig geword en stem met mekaar saam net omdat hy dit gemaak het.

Dit was ook sy besluit oor die student van die Medies-Chirurgiese Akademie, waaroor Chernyshev na die Kaukasiese verslag begin rapporteer het.

Die punt was dat die jongman, wat die eksamen twee keer gedruip het, die derde keer gehou het, en toe die eksaminator hom weer nie laat verbygaan nie, het die pynlik senuweeagtige student dit as onreg beskou, 'n penmes van die tafel gegryp en in 'n bietjie waansin het hom op die professor gehaas en hom verskeie ligte wonde opgedoen.

- Wat is die van? Vra Nikolai.

- Brzezovsky.

- Paal?

"Pools en Katoliek," antwoord Chernyshev.

Nikolai frons.

Hy het die Pole baie skade berokken. Om hierdie euwel te verduidelik, moes hy seker wees dat alle Pole skelms is. En Nicholas beskou hulle as sodanig en haat hulle tot die mate van die kwaad wat hy hulle aangedoen het.

'Wag 'n bietjie,' het hy gesê en met sy oë gesluit, sy kop laat sak.

Chernysjev het geweet, nadat hy dit meer as een keer van Nicholas gehoor het, dat wanneer hy 'n belangrike saak moes oplos, hy slegs 'n paar oomblikke moes konsentreer, en dat hy dan geïnspireer was, en die besluit op sigself die mees korrekte was, asof 'n innerlike stem hom vertel wat hy moet doen. Hy was nou besig om na te dink oor hoe om die gevoel van woede teenoor die Pole, wat deur die verhaal van hierdie student in hom opgewonde geraak het, beter te bevredig, en 'n innerlike stem het hom tot die volgende besluit gelei. Hy neem die verslag en skryf op die kantlyn in sy groot handskrif: {"Verdien die doodstraf. Maar Goddank, ons het nie die doodstraf nie. En dit is nie vir my om dit voor te stel nie. Doen 12 keer om duisend weg te steek mense. Nikolai, "teken hy aan met sy onnatuurlike, groot slag.

Nikolai het geweet dat twaalfduisend meters nie net 'n seker, pynlike dood was nie, maar buitensporige wreedheid, aangesien vyfduisend houe genoeg was om die sterkste persoon dood te maak. Maar hy was bly om meedoënloos wreed te wees en dit was vir hom aangenaam om te dink dat ons nie die doodstraf het nie …”.

'Nikolai, met die bewussyn van 'n goed uitgevoerde plig, rek homself, kyk op sy horlosie en gaan aantrek vir die uitgang. Hy trek 'n uniform aan met epaulets, bestellings en 'n lint en gaan na die onthaalsale, waar meer as honderd mans in uniform en vroue in elegante uitgesnyde rokke, almal op sekere plekke gerangskik, op vrylating met spanning wag.

Met 'n lewelose blik, met 'n uitsteekende bors en 'n vasgemaakte en uitsteekende maag van agter die vernouing, beide bo en onder, het hy uitgegaan na die wat wag, en met die gevoel dat alle blikke met trillende diensbaarheid op hom gedraai was, het hy aangeneem nog meer plegtige lug. Met sy oë met bekende gesigte, onthou hy wie - wie, wat soms in Russies stilstaan en soms praat, soms 'n paar woorde in Frans en hulle deurdring met 'n koue, lewelose blik, luister na wat vir hom gesê word.

Met die gelukwensing het Nikolai kerk toe gegaan.

God het deur sy dienaars, net soos die wêreldse mense, Nicholas gegroet en geprys, en hy het vanselfsprekend, alhoewel hy hom verveeld was, hierdie groete en lof ontvang. Dit alles moes so wees, want die voorspoed en geluk van die hele wêreld was van hom afhanklik, en hoewel hy moeg was daarvoor, het hy die wêreld steeds nie sy hulp ontken nie. Toe die wonderlike gekamde diaken aan die einde van die mis "baie jare" verkondig en die sangers in pragtige stemme hierdie woorde eendragtig optel, het Nikolai terugkykend opgemerk dat Nelidova met haar pragtige skouers by die venster staan en besluit in haar guns om vergelyk met die meisie van gister.

Na die mis gaan hy na die keiserin en spandeer 'n paar minute in die familiekring met sy kinders en vrou. Daarna het hy deur die Hermitage gegaan na die minister van die hof Volkonsky en, terloops, hom opdrag gegee om 'n jaarlikse pensioen aan die moeder van gister se meisie uit te gee uit sy spesiale bedrae. En van hom af het ek my gewone stap geloop.”

'N Staat wat deur 'n psigopaat beheer word

Nicholas I, wat die derde seun in die gesin was, het hom nie voorberei op die troonopvolger nie en het onverwags vir homself die keiser van die hele Rusland geword.

Uit die skoolkursus word keiser Nikolai Pavlovich onthou as 'n outokraat, verslaaf aan militêre resensies en parades.

In 'n bietjie meer besonderhede word sy 30-jarige bewind gekenmerk deur die volgende punte:

Nikolai Pavlovich betree die Russiese geskiedenis hoofsaaklik deurdat hy sy bewind begin het deur vyf Decembrists op te hang en dit te beëindig met 'n nederlaag in die Krimoorlog, ontketen as gevolg van buitensporige keiserlike ambisies. Tussen hierdie gebeurtenisse, 30 jaar van die regering, waartydens daar voortdurend gestry word teen revolusionêre sentimente op enige manier en die voorkoming van anti-staatsaksies. Die skepping van sy keiserlike majesteit se eie kanselary - die belangrikste staatsadministrasie van die land. Die instelling is bedien deur baie amptenare, wat bygedra het tot die sterk groei van burokrasie in die staat. Afdeling III van die kanselary was in beheer van politieke ondersoek en toesig oor alle sfere van die samelewing, insluitend godsdienstige onenigheid. Verskerping van sensuur, die nuwe "gietyster" -handves verbied enige manifestasie van meningsverskil en verbied die pers van enigiets wat 'n soort politieke ondertoon het. Uitsetting van alle onbetroubare en verdagte buite die land. Elimineer die outonomie van universiteite en streng toesig oor studente. 192 massaboeropstande, cholera, aartappeloproer onderdruk deur regeringstroepe.

Maatreëls om die nasionale gees van die mense te vorm, 'n nuwe wapen van die Russiese Ryk is ontwikkel en 'n melodie vir die volkslied is geskep. "Die leer van die amptelike nasionaliteit", waarvan die essensie tot outokrasie, ortodoksie en nasionaliteit teruggebring is - Rusland het sy eie manier van ontwikkeling, het nie die invloed van die Weste nodig nie en moet van die wêreldgemeenskap geïsoleer word.

Onderdrukking van bevrydingsbewegings in Pole, Hongarye, Moldawië. Rusland kry die onvleiende bynaam "Gendarme of Europe".

Kaukasiese oorlog (1817-1864), Russies-Iraanse oorlog (1826-1828), Russies-Turkse oorlog (1828-1829), Krimoorlog met Turkye, Groot-Brittanje en Frankryk (1853-1856). Die nederlaag in die Krimoorlog toon die agterstand van Rusland uit die gevorderde Europese lande en die ondoeltreffendheid van die konserwatiewe modernisering van die ryk. Om die resultate van die bewind van Nicholas I op te som, noem historici sy era die ongunstigste in die geskiedenis van Rusland, sedert die tyd van probleme.

Vir dit alles het die keiser ongetwyfeld die beste vir die land gewens en gehoop op die herlewing van die grootheid van Rusland. Maar die heerser het sy eie idee gehad van wat op die oomblik goed sou wees vir Rusland en op watter maniere om politieke transformasies deur te voer. Persoonlike motiewe, voorkeure en regeringsstyl is in groot mate, indien nie in alles nie, bepaal deur die oorwegings wat voortspruit uit die eienaardighede van die keiser se geestesorganisasie. Onder absolute mag het sy geestelike probleme onvermydelik die omvang van staatsprosesse verkry, die sielkundige klimaat van die hele land en die lot van miljoene Russiese burgers beïnvloed.

As 'n heerser met absolute mag 'n loopneus het, is dit sleg vir die hele land. As die heerser 'n psigopaat is, geld die eienaardighede van sy geestelike organisasie vir onderdane van die predikant tot die dienskneg, van die hoofstad, tot in die verste distrik. Die psigopatiese karakter word die norm, die staatstelsel is volgens 'n spesifieke sjabloon gebou en word slegs gered deurdat die invloed van die heerser se persoonlikheid, ondanks die omvang, steeds nie absoluut is nie. Tydens die bewind van Nicholas I, tesame met die psigopatisering van miljoene en onophoudelike oorloë as 'n manifestasie van kollektiewe psigose, het P. Ya. Chaadaev, A. I. Herzen, V. G. Belinsky.

A. I. Herzen, wat Nicholas nie vergewe het vir vergelding teen die Decembrists nie, was op sy eie manier bevooroordeeld, maar terselfdertyd het hy met die klem op psigopatisme die volgende oor die keiser geskryf:

"Hy was aantreklik, maar sy skoonheid was in koue gedompel; daar is geen gesig wat die karakter van 'n persoon so genadeloos aan die kaak stel as sy gesig nie. Die voorkop, vinnig agteruit, die onderkaak, ontwikkel ten koste van die skedel, het 'n onwankelbare wil en swak gedagtes uitgespreek, meer wreedheid, eerder as sensualiteit. Maar die belangrikste ding is die oë, sonder warmte, sonder genade, winteroog."

Daar was egter ander resensies. Een van die edele dames van die hof, mevrou Kemble, gekenmerk deur 'n besondere erns van vonnisse oor mans, was verheug oor die voorkoms van die keiser:

"Wat 'n skoonheid! Wat 'n skoonheid! Dit sal die eerste aantreklike man in Europa wees!"

Die Engelse koningin Victoria het ewe vleiend oor Nikolai se voorkoms gepraat, hoewel sy opgemerk het dat hy swak grootgemaak is. Hierdie inkonsekwentheid in die beoordeling van Nicholas I voeg slegs 'n bykomende aanslag by die portret van sy psigopatiese organisasie. Die gevaarlike sjarme en aantreklikheid van psigopate, veral vir die teenoorgestelde geslag, is 'n bekende verskynsel.

Gedurende die Sowjet -tydperk het A. I. Herzen en sy medewerkers is opgeneem in die lys van denkers wat die revolusie voorberei het, maar eerlik moet gesê word dat die invloed van Westerlinge op die gebeure van die daaropvolgende dekades in Rusland nie meer betekenisvol was as die bydrae van keiser Nikolai Pavlovich self, wat allerhande liberale en verwesterende sentimente onderdruk. Dit is hoe die dialektiese beginsel van enantiodromie van geestelike prosesse werk: "hardloop na", die onderdruktes en onderdruktes kom altyd uit en word vrygelaat en word 'n noodlottige krag. Of ons nou van 'n individu of 'n kollektiewe psige praat, hierdie wet werk onverbiddelik, ongeag die bewuste bedoelings en optrede van 'n spesifieke persoon.