Sielkunde En Sielkunde. Afdeling Drie

INHOUDSOPGAWE:

Video: Sielkunde En Sielkunde. Afdeling Drie

Video: Sielkunde En Sielkunde. Afdeling Drie
Video: Wat is ‘positiewe sielkunde’? RIËTTE DU PREEZ - SPREEKKAMER | 8 JUNIE 2021 | kykNET 2024, April
Sielkunde En Sielkunde. Afdeling Drie
Sielkunde En Sielkunde. Afdeling Drie
Anonim

Deur die reeks artikels voort te sit, het ek besluit om lesers voor te stel aan 'n persoon wat met reg 'n geëerde spesialis op die gebied van sielkunde en psigodiagnostiek is. Ek bied u aandag aan 'n bekende sielkundige, dokter in sielkundige wetenskappe, professor, spesialis op die gebied van mediese sielkunde, persoonlikheidspsigologie en psigodiagnostiek, akademikus van die National Academy of Pedagogical Sciences of Ukraine, hoof van die Departement Psychodiagnostics and Clinical Sielkunde, fakulteit sielkunde, Taras Shevchenko National University of Kiev - Burlachuk Leonid Fokich. Benewens al die bogenoemde, is Leonid Fokich die president van die All-Ukrainian Psychodiagnostic Association, die skrywer van baie werke oor kliniese sielkunde en psigodiagnostiek, sowel as die skrywer van 'n gewilde woordeboekverwysingsboek oor sielkundige diagnostiek.

Joernalis: Leonid Fokich, vertel my asseblief hoe u by psigodiagnostiek gekom het?

L. F.: Ek doen 'n redelik lang tyd psigodiagnostiek. Op hierdie gebied van die wetenskap is ek gelei deur die volledige afwesigheid daarvan in die voormalige Sowjetunie. Destyds was daar 'n baie primitiewe idee van wat psigodiagnostici moet doen. Byna niemand het dit gedoen nie, en as hulle dit gedoen het, is daar ernstige foute gemaak as gevolg van onkunde oor elementêre dinge. Daar is ook 'n historiese rede hiervoor. In 1936 is psigodiagnostiek verbied en tot die middel van die 70's was daar nie 'n navorsingslyn in die Sowjetunie nie. Daarom het ek op 'n stadium in hierdie rigting begin werk.

Wat kan u vandag sê oor die prestasies van psigodiagnostiek en die akkuraatheid van die verkrygde data?

Kom ons begin met die feit dat psigodiagnostiek nie 'n onafhanklike wetenskap is nie. Op baie maniere hou suksesse en prestasies op hierdie gebied verband met die oplossing van algemene sielkundige probleme. Om die maksimum resultaat van die toepassing van metodes te meet en te verkry, is dit belangrik om te verstaan wat ons presies gaan meet. Hier is dit belangrik om nuwe benaderings te soek in verband met die ontwikkeling van die algemene volume sielkundige kennis. Psychodiagnostics werk met die sogenaamde middelvlak-teorieë. Dit wil sê, dit dien as 'n verbindingsskakel. Vandag verbeter die situasie met die ontwikkeling van psigodiagnostiese hulpmiddels geleidelik. As dit vroeër meer 'n intuïtiewe werk van 'n sielkundige was, is dit nou 'n redelik groot empiriese werk waarmee u inligting kan kry oor die geldigheid en betroubaarheid van psigodiagnostiese tegnieke.

Oor die onderwerp "sielkunde en sielkunde", vra ek u om die kriteria te beskryf wat u dink 'n regte sielkundige moet hê?

Natuurlik is die werk met 'n persoon baie anders as om byvoorbeeld met 'n masjien te werk. Daar is inderdaad sekere eienskappe wat 'n regte sielkundige moet hê. Ons kan lank hieroor praat, maar ek wil beklemtoon dat objektiwiteit moontlik die belangrikste maatstaf is in die werk van 'n persoon wat homself met trots 'n sielkundige noem.

Leonid Fokich, wat kan u sê oor so 'n verskynsel soos valse sielkunde? Hoe algemeen is dit vandag

'N Persoon is geneig om in die hande van swendelaars te val as gevolg van oormatige goedgelowigheid. Daar is baie redes hier: onkunde oor die werklike situasie in die samelewing, in die wetenskap, banale gebrek aan opvoeding. Dit skep omstandighede vir mense om deur valse sielkundiges gesien te word. Ek kan nie sê dat hierdie verskynsel baie wydverspreid in die Oekraïne voorkom nie, maar ek moet daarop let dat pseudo-sielkundiges in die Oekraïne, Europa en Rusland werklik 'n sekere nis beslaan. Aan so 'n verskynsel soos valse sielkunde Ek is skerp negatief. Hulle aktiwiteite kan fatale gevolge hê, nie net vir pasiënte nie, maar ook vir akademiese wetenskap in die algemeen.

Dankie vir u opregte reaksie. Ek stel voor dat u nou 'n sogenaamde taalkundige ondersoek doen. Ek sal 'n aantal stellings noem en u as deskundige vra om kommentaar te lewer op elkeen. Aan die einde van die onderhoud sal u die naam van die outeur van hierdie stellings agterkom. Na my mening bied hierdie benadering maksimum objektiwiteit

Wel, kom ons probeer dit.

Verklaring # 1: "Diagnose met behulp van die Szondi -toets is redelik eenvoudig."

Ek stem nie saam nie. Die diagnose met behulp van die Szondi -toets is glad nie maklik nie. Kennis van diepte -sielkunde en natuurlik jare lange praktyk is hier uiters belangrik.

Verklaring # 2: "Szondi se toetsuitslae is soms ongelooflik akkuraat."

Soms is die waarsêery van 'n sigeunervrou of die gevolgtrekkings van 'n grafoloog ook verbasend akkuraat. Die akkuraatheid van die toetsresultate word nie gemanifesteer deur hierdie gevolgtrekking te probeer nie, maar deur die geldigheid en geldigheid daarvan oor tyd. Die keuse van sulke pseudo-sielkundige gevolgtrekkings dui aan dat daar 'n sekere gedragsbasis is wat inherent is aan 99% van die bevolking. Dit is hierop dat hulle speel en weddenskappe plaas.

Verklaring # 3: "Die Szondi -toets word beskou as 'n verkorte lot -analise."

Ek stem nie saam nie. Ons kan die hele teorie van Leopold Szondi in 'n kompleks noem deur 'n lotanalise. Hier kan geen afkortings wees nie. Ek wil opmerk: Sigmund Freud het gepraat oor die individuele bewusteloosheid. Carl Jung het gepraat van die kollektiewe bewusteloos. En so 'n konsep soos die generiese onbewuste is 'n noodsaaklike gaping tussen hierdie twee vlakke van die onbewuste. Dit was Leopold Szondi wat hierdie konsep bekend gestel het, en dit is sy groot verdienste.

Verklaring # 4: "Om te verstaan hoe die Szondi -toets werk, bestudeer die morfogenetiese resonansie -hipotese."

Ek stem nie saam nie. Morfogenetiese resonansie het betrekking op die teorie van Rupert Sheldrake, wat niks met lotanalise te doen het nie.

Verklaring # 5: "Die keuse van kleurkaartjies is 'n lot-analitiese diagnose."

Daar is geen kleurkaartjies in die toets van Leopold Szondi nie. Hierdie stelling is nie waar nie.

Verklaring # 6: "As hy die Szondi -toets slaag, het 'n persoon 'n dramatiese plot in sy kop en kies karakters uit die lewe vir hierdie drama."

Ek stem nie saam met hierdie stelling nie. Om met die Szondi -toets te werk, is gebaseer op keuse. By die slaag van die toets maak die eksaminator onbewustelik sy keuse.

Dankie vir so 'n objektiewe en onpartydige taalkundige kundigheid. Dit is opmerklik dat die skrywer van hierdie stellings Tsyganok Igor Ivanovich is - 'n psigoterapeut, 'n narkoloog wat werk op gebiede soos psigoanalitiese en lot -analitiese psigoterapie

Ek is van plan om 'n gids vir sielkundige diagnostiek te hersien en weer te publiseer. Ek is ook besig met die aanpassing van die bekendste buitelandse tegnieke, helaas, nog nie in die Oekraïne, in samewerking met die afdeling "OS Oekraïne". Hierdie werk is baie belangrik en baie tydrowend. Die rede hiervoor is dat ons nie die gereedskap gekry het wat vandag in die Weste is nie. Tot 'n mate moet ons almal weer begin. Die aanpassing van MMP-I 2 is afgehandel. Dit is 'n taamlik kragtige instrument wat ons onlangs in die professionele keuse vir die polisie en ander wetstoepassingsagentskappe gebruik het. Ook in die finale fase is die aanpassing van die toets om die vlak van intellektuele ontwikkeling van kinders te bepaal. Daarbenewens gee ek, soos voorheen, onderrig aan die universiteit, leer studente en berei nagraadse studente voor. Daar is ook praktiese werk aan die gang om verskillende groepe van die bevolking te kies in terme van hul professionele geskiktheid.

Aan die einde van die artikel wil ek dankie sê Leonid Fokich vir 'n uiters insiggewende gesprek. Ek is seker dat elke leser baie praktiese gevolgtrekkings vir homself kan maak. MET Leonid Fokich ons het 'n hele reeks onderhoude beplan om voort te gaan …

Aanbeveel: