Geld Vir Niks

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Geld vir niks

As u iemand wat u ken, vra oor wat hierdie persoon in hul lewe wil doen, sal u waarskynlik nie 'n duidelike antwoord kry nie. As u egter dieselfde persoon vra oor wat hy nie in sy lewe wil doen nie, sal die meeste saamstem dat hulle nie wil werk nie. Ek dink dat die uitdrukking "Ek wil baie geld en nie werk nie" deur byna almal gehoor en gesê is, hoewel daar natuurlik uitsonderings is, en ek glo dat daar mense is wat hul werk opreg liefhet en gereed is om te doen dit heeltemal gratis.

En die betekenis van werkpligte is meer dikwels as om nie van die wêreld 'n beter plek te maak nie, maar om u tyd en vaardighede vir geld te verkoop, dit wil sê al hierdie gebare 'na die kantoor, na die kantoor, vanaf die kantoor / gaan sit vir die rekenaar, klik op die sleutels - beweeg weg van die rekenaar”is slegs daarop gemik om 'n salaris aan die einde van die maand te kry. Mense hou dus nie regtig daarvan om te werk nie, maar die samelewing is so gebou dat al sy lede op die een of ander manier 'n gemeente kan genereer, behalwe katte, honde en babas.

In dieselfde frase wat ek hierbo aangehaal het, is daar ook die tweede deel van die innerlike droom van 'n 'gewone' persoon, naamlik die besit van finansiële hulpbronne buite werk, dit wil sê 'net geld'. Ek werk nie - en ek het geld, is dit nie wonderlik nie? En dit is presies wat almal wil hê (let op, oorerflike miljoenêrs en dwelmhandelaars is nie by my verteenwoordigende steekproef ingesluit nie), maar as ek 'n logiese vraag stel vanuit 'n afrigtingsoogpunt: 'Waarom dink u dat u dit nog steeds nie het nie? ??”, Ons sal tot die gevolgtrekking kom dat die persoon eenvoudig nie glo dat dit moontlik is nie. Hy wil, dink daaroor, verklaar wat hy wil, maar diep in homself glo hy nie. As u nog dieper gaan, glo hy nie dat dit persoonlik vir hom moontlik is nie, aangesien dit onmoontlik is om nie toe te gee dat daar êrens in die wêreld mense is wat geld het, maar nie werk nie.

Geld en interaksie daarmee is een van die mees algemene versoeke vir afrigting. Oor die algemeen is daar drie versoeke vir afrigtingsterapie (ten minste drie hoofpunte): persoonlike en gesinsverhoudings (vind 'n man, hou 'n man, bring 'n man terug, skop 'n man, vind 'n nuwe man en vergeet 'n ou), dit sluit ook verhoudings met kinders, ouers en geliefdes in; finansiële welstand (geen geld, min geld, baie geld, maar nog steeds nie tevrede nie) en myself bevind (hoekom is ek hier, waarna moet ek streef, wat moet ek met my lewe doen, wat moet ek doen om alles goed te laat voel). Uit die oogpunt van 'n esoteriese benadering is laasgenoemde die belangrikste, en begrip en aanvaarding van jouself is oor die algemeen die sleutel tot die oplossing van probleme, maar so 'n besef is nie so maklik nie; dit neem jare, en selfs diegene wat was in staat om probleme met geld en verhoudings op te los, gaan dit nie altyd oor na 'jouself ken' nie, en daar is meer dikwels geen krag en begeerte daarvoor nie.

Hoe ons ook al met geld omgaan - met vrees, met hebsug, met teleurstelling, met 'n pynlike begeerte om te besit of met afsku, hulle is presies dieselfde deel van ons wêreld as alles materieel, en ons houding teenoor hulle beïnvloed slegs wat ons het. ons het dit in oorvloed of nie, of ons nou in 'n stroom goeie lewe leef of vir elke roebel veg.

Soos afrigtingsghoeroes sê: "Geld is energie." Sommige gaan nog verder en sê dat 'n vrou se verhouding met haar ma die basis van haar verhouding met haar man sal wees, en dat 'n vrou se verhouding met haar pa gelyk sal wees aan haar verhouding met geld. By mans, moet dit aanvaar word, is die teenoorgestelde waar. Met ander woorde, as 'n vrou haarself as 'n 'vrou' aanvaar het - en 'n groot aantal vroue dit om verskillende redes nie doen nie, dan sal haar verhouding met haar ma suksesvol opgebou word (meer presies, sy sal dit bou), en haar verhouding met haar man, want dan is sy gereed om energiek met haar man op te tree soos 'n vrou, en nie soos 'n 'man' nie, en nie soos 'n 'meisie' nie, wat in ons werklikheid in oorvloed voorkom.

Enige verhouding is interaksie. As ons die verhouding van die meisie met haar vader as 'n proses van energie -interaksie beskou, of selfs as 'n proses om hierdie interaksie te leer, lyk die prentjie redelik logies. Ideaal gesproke is 'n vader betroubaarheid, ondersteuning, beskerming, kalmte, sterkte. As die vader sy dogter liefhet en na haar omsien, word sy vol vertroue in haarself en in die feit dat 'haar wêreld vir haar sorg', en vanuit die oogpunt van esoterika is die benadering van toepassing: 'wat u straal, jy kry”, waarmee jy“vibreer”, dan trek jy aan. 'N Pa is, net soos 'n man, 'n' klipmuur 'vir 'n vrou, alhoewel hierdie muur na my mening nie voor 'n vrou moet staan nie, die hele wêreld van haar blokkeer of van die wêreld sluit, maar agter haar, soos 'n "verborge agterkant" - gaan, skat, waag, skep, droom, en ek sal dek, ek sal ondersteuning bied. 'N Belangrike opmerking hier is waarskynlik dat die betekenis van pa se ondersteuning nie is dat die meisie net na pa toe gehardloop het,' gee my geld ',' koop ',' betaal 'nie, maar dat sy verstaan hoe sy 'n man se energie behoorlik kan hanteer. is op sigself. Ek dink jy het volwasse vroue ontmoet wat hul hele lewe lank onder die finansiële "vleuel" van hul man geleef het en soos klein dogtertjies gedra het as hy skielik nie daar is nie. Hulle weet nie hoe om onafhanklike besluite te neem nie, het nie hul eie mening nie, weet nie hoe om rasioneel op te tree nie, sou ek sê. Die moeder gee die meisie 'n gevoel van vreugde in die lewe, en die vader gee die meisie 'n gevoel van stabiliteit. Ek herhaal, dit is die ideaal, want daar is ongelukkig net 'n paar meisies wat op hierdie manier grootgemaak word, daarom is ons geslag vroue soos Pinocchio, wat 'soms Papa Carlo grootmaak, en soms niemand'.

As ons voortgaan met die metafoor dat interaksie met 'n liefdevolle vader 'n meisie leer om met die geldregter te kommunikeer, kan ons sê dat vir so 'n meisie finansiële stabiliteit of selfs finansiële oorvloed 'n interne norm is. Hoekom? Omdat my pa (en my ma, natuurlik ook) se liefde nie 'verdien' hoef te word nie, is dit net so. Wie van ons is grootgemaak in die styl van 'Ons is net so lief vir u', en nie omdat u goed studeer, help in die huis of 'n Olimpiade in Chinees gewen het nie? Min, blykbaar. As ek met kliënte van my generasie en 'n paar van die volgende kommunikeer, hoor ek gereeld van hulle dat hul ouers van die geboorte af op die een of ander manier 'verkeerd', 'gebrekkig', 'gebroke' beskou het, en die essensie van opvoeding was om 'reg te maak' "," Herstel "," herhaal ". En as geld = liefde, hoe kan ons dan glo dat ons dit net so kan hê, en dit hoef nie 'verdien te word deur harde werk' nie? Glad nie. Ons het nog nooit 'net so' liefde gekry nie, en ons kan nie glo dat 'net so' geld verdien kan word nie.

Byna almal wat saam met 'n afrigter of sielkundige gewerk het om die inkomste te verhoog, het die frase glasplafon gehoor. Dit gaan oor die feit dat, ongeag hoe hard 'n persoon probeer, hy nie 'n inkomstevlak bo 'n sekere vlak kan bereik nie, as gevolg van diepgewortelde interne houdings. Dit bedrag kan hy bekostig om te hê, maar twee keer soveel - nee, hy het dit nie verdien nie. Die berugte "geld vir niks", wat eenvoudig daar is, en dit word geneem deur die een wat gereed is om te neem. Boonop werk dit in beide rigtings - of ek kan dit nie aanneem nie, aangesien die interne instelling dit nie toelaat nie, of ek sal dit neem, maar dan verdwyn dit êrens, is daar onvoorsiene uitgawes, noodsituasies, of blyk dit dat hierdie geld meer is nodig deur iemand anders, en nie jy nie. Hoekom? Want daar is hierdie "ek het nie verdien nie" binne. 'N Kind wat grootgeword het met die houding "liefde moet verdien word" sal geld op dieselfde manier behandel, en totdat jy dit in jouself verander en besef dat liefde net bestaan en nie afhang van jou sukses in werk en studie nie, sal jy nie sien finansiële welstand, aangesien u self weet wat. U het natuurlik geld, u sit nie met u mond op die stoof nie en wag dat die kluitjies self daarheen spring, maar hierdie geld word 'verdien', nie 'ontvang' nie.

As kliënte na my toe kom om 'n toename in inkomste te vra, nooi ek hulle uit om 'n baie eenvoudige oefening te doen. Stel jou voor dat jy al soveel geld het as wat jy wil, en let op die innerlike gevoelens. Ervaar u vreugde, ligtheid, dankbaarheid vir u finansiële toestand? Dit is immers presies wat u wil hê! Raai hoeveel mense het gesê dit is wat hulle ervaar? Byna niemand nie. Ek hoor meer gereeld dat 'iets binne -in krimp en ongemaklik word'. Nou, sonder die verlangde geld, is dit ook ongemaklik, maar dit is so 'n bekende ongemak, en die ander is ongewoon en hieruit nog meer skrikwekkend. Hoe kan u dit kry as u dit nie eers kan voorstel nie? Skeptici maak gewoonlik beswaar teen my, sê hulle, maar wat van diegene wat die lotery gewen het? Fantasties, gee my statistieke oor diegene wat hierdie geld gebruik het tot hul voordeel, of selfs beter - belê in iets wat die moeite werd is en 'n nog groter bedrag ontvang het, en dit nie mors op vermaak en slegte gewoontes nie. Nie altyd beteken "probleme met geld" dat daar geen geld is nie, dit beteken dikwels dat daar geld is, maar 'n persoon weet nie hoe om dit te hanteer nie

Stel jou voor dat jy grootgeword het met die duidelike vertroue dat jy lief is. Net so, vir wat jy is, en vir wat jy is / wat jy is. Sy is dik, dun, lank, kort, met sproete, met uitsteekende ore of hare, met 'n groot neus of met groot voete - dit maak nie saak hoe die atome daar gevorm is nie, hoe dit uitgedraai het, dit het so uitgedraai. Of "so" - ook mans. Is dit moeilik om jou voor te stel? Ek glo, ek het dit self probeer - die gevoel kom nie dadelik nie. Dit is goed om na troeteldiere te ekstrapoleer, as u enige het. Ek is byvoorbeeld baie lief vir my honde, ek is net lief vir hulle, selfs al leer hulle nie die weegskaal nie, gaan hulle nooit universiteit toe nie en word nie tandartse nie. Hulle verg baie aandag, wil dikwels "wil hanteer", soms krap hulle "uit gevoelens", probeer om my bord tydens die middagete af te lek (goed, dit sou eerliker wees om te sê "probeer om 'n stukkie kos te neem van my bord af, veral hoender "), blaf hard vir verbygangers en hardloop soms in die bos in en ek moet hulle volg, ondanks die feit dat ek nog 'n klomp ander dinge moet doen, maar hulle weet dit hulle is geliefd en vir hulle beteken "eienaars" volledige veiligheid, drukkies en koekies. As u ook geliefd was? Ek is seker jy sou 'n gelukkige wese wees met 'n pragtige glansende jas, en bowenal sou jy belangstel in depressiewe gedagtes oor die lot van die wêreld. Toe ek afrigting bestudeer het, was een van die belangrikste onderwerpe geld, finansiële rykdom, welstand en hoe om dit te hanteer met behulp van afrigtingstegnieke, en oor die algemeen kom alles min of meer daarop neer om u blokke te vind, innerlike beperkende oortuigings., werk saam met hulle en kom tot die opvatting van rykdom as iets heeltemal normaals, gewoon. 'Dit is goed dat ek gelukkig, geliefd en in oorvloed lewe.' 'N Vaardigheid wat net so mooi is as wat dit prakties onbereikbaar is binne die paradigma van negatief-georiënteerde denke.

Ek vergelyk gereeld die verhouding van honde met hul eienaars en die verhouding van 'n persoon met die hoër magte, aangesien ek baie ooreenkomste vind. Ek as eienaar gee my troeteldiere 'n aangename en gemaklike lewe, en wat wil ek in ruil hiervan hê? Liefde, vreugde, vreugde. Hou jy daarvan as jou hond bly is oor jou terugkeer, of as jy in 'n bal in jou skoot krul as jy na jou gunsteling TV -program kyk, of net draai terwyl jy iets doen wat van kritieke belang is uit die oogpunt van jou menslike waarneming? Ek dink ja. Is jy bly om jou hond bly en gelukkig te sien? Ja. En as die hond heeltyd in die hoek was, was hy hartseer (ondanks die feit dat u alles doen om te sorg dat sy lewe sorgeloos is) en iets uitstraal soos: Ek is nie waardig nie / ek is nie goed genoeg nie / Ek is nie seker of die eienaar van my hou nie ', het lekker kos geweier, daarom het sy' dit nie verdien nie 'en nie met 'n bal en 'n snaakse haas gespeel nie omdat sy nie geld daaruit verdien het nie. U, natuurlik, as 'n liefdevolle eienaar, sal die hond 'n geruime tyd oorreed, lekker stukke gly, dit omring met aandag en dit optel (as dit natuurlik nie 'n St. Bernard is nie), maar as sy (die hond) of hy (die hond) hardnekkig op u waardeloosheid aandring, sal u haar / hom uiteindelik alleen laat, weer as 'n liefdevolle meester. U moet ander dinge doen as om voor die hond te dans, nie waar nie? Boonop doen dit nie afbreuk aan u liefde vir die troeteldier nie. Net so is die hoër magte, wat met alle mag probeer om aan u oor te dra dat hulle alles van die beste vir u voorberei het, en alles wat u hoef te doen, is om dit alles op te neem en opreg te bly, en dat u altyd die tyd stoot. Ek is hulle nie waardig nie”. Hulle is ook verplig om u keuse te respekteer, aangesien u onwaardig wil wees, wat kan u doen. En wie verhinder jou om te glo dat jy waardig is? Net jy self, niemand anders nie. Wie baat daarby om u so te laat voel? Sekerlik nie vir die hoër magte nie, dit is nie van nut vir ongelukkige mense nie; hulle sien ons glad nie, terwyl ons in ons negatief sit, tot in ons ore toegedraai, asof in 'n kombers op 'n koue November -aand.

Natuurlik is daar baie mense wat baie winsgewend en gemaklik is, wat u as onwaardig beskou as 'n gelukkige lewe en finansiële welstand. Soms is dit base, die regering, eggenote, kinders en soms selfs ouers ('Beter sit 'n kind onder 35 jaar op my nek, maar ek verloor nie die mag oor hom nie'), maar hulle is almal sekondêr. Hoofsaaklik jou eie innerlike oortuiging. As kliënte vir my sê dat hulle niks bereik het nie, omdat hul ouers dit en dat as kinders gedoen het, stel ek voor dat hulle terugkeer na die voorbereidingsgroep van die kleuterskool en nie voorgee dat hulle volwassenes en onafhanklike mense is nie, en God vergewe, departementshoofde. En hoe is hierdie gevoel vir u persoonlik voordelig? As u 'niks' antwoord, sal ek u nie glo nie, want as dit vir u heeltemal nutteloos was, sou u dit nie gehad het nie.

Ek dink dat as u kan glo dat u - 'n individu afsonderlik - geliefd en aanvaar kan word "net so", dit moontlik sal wees om hierdie gevoel vir finansiële welstand te probeer. En nog beter - aanvaar self die installasie: "Dit is goed dat ek in liefde en voorspoed leef en doen wat my vreugde verskaf", soos in die liedjie waar 'n musikant geld kry en meisies lief is om kitaar op MTV te speel. Nie 'n slegte opsie nie, is dit nie?

Wees geliefd en gelukkig

Tot volgende keer, Die uwe, #anyafincham