2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Skrywer: Mikhail Labkovsky Bron:
Die goeie nuus is dat regte mans nog steeds hier is. Hulle was, is en sal wees, soos hulle sê. Die moeilikheid is heeltemal anders
Daar word meer en meer vroue aangetrokke deur die beeld van 'n man wat kinderlik, onverantwoordelik is en nie verpligtinge opneem nie, wat nie in sy loopbaan plaasgevind het nie en van sy moeder afhanklik is.
Hulle sien net sulke mans. Ander word eenvoudig nie raakgesien nie.
Hoekom? Want in die ouergesin het die ma alles bestuur. Want "die pa sal deurmekaar raak of vergeet." Miskien was hy regtig kinderlik en nie aangepas by die lewe nie, miskien was dit vir my ma geriefliker om hom so voor te stel. Miskien was hy dom en my ma moes die gesin onderhou. Miskien het hy enigsins gedrink.
Gevolglik word die manlike beeld wat in die kinderjare by die meisie gevorm word, en haar belangstelling in mans, soos ons almal, gerig. As 'n meisie nog nooit gesien het wat 'n 'man - die hoof van die gesin' is nie, sal sy nie reageer op die voorkoms van so 'n man in haar volwasse lewe nie. Hy maak haar bang, stoot haar weg, maak haar bang. Sy verstaan nie hoe om met hom om te gaan nie. Sy let op diegene wat haar aan haar pa herinner. En geleidelik, as gevolg van hierdie "tonnel" -visie, begin sy glo dat alle mans so is. Hulle is almal dieselfde.
Let daarop dat dit beide kante werk. Baie mans tree op in die gees van 'Alle vroue is handelsmerk'. Alles is logies: hul moeders het geld by hul vaders getrek of gesaag, want daar was min geld, en as gevolg hiervan kies hierdie man 'n dame vir sy lewensmaat wat in hierdie prentjie van die wêreld pas: 'n vrou sit op 'n man se nek. Is alle vroue so? Natuurlik nie. Hy sien net nie ander nie.
Ons almal, en dit is 'n feit, streef daarna om mense in ons lewens te vind wat ons al in die kinderjare ontmoet het. Omdat dit beginsels van gedrag is wat vir ons verstaanbaar is, is dit bekende karaktertrekke, dit is 'n sekere gedragsmodel wat vir ons duidelik is. As ons 'n persoon van 'n ander soort ontmoet, het ons geen assosiasies in ons kop nie, en suiwer onbewustelik word hy vir ons óf 'n bron van gevaar óf 'n leë plek. Ons kan in elk geval nie aangetrokke voel tot die onbekende nie. Dit is 'n sielkundige verskynsel wat al lank bekend is, maar min mense wend hulle tot sielkundiges om hierdie gevormde stereotipes te vernietig. Eintlik moet almal na hul ouers kyk en vra: wil ek so 'n gesin hê? Indien nie, moet u iets in uself verander.
Ons volwasse meisie leef natuurlik nie in 'n inligtingsvakuum nie. Nou skryf en praat hulle baie oor die feminisering van die samelewing, oor die feit dat mans al hoe minder moedig word en vroue sterker en sterker word, "die man het gekrimp", dit stroom van oral. En sy hou vas aan hierdie gedagte en vind haar onmiddellik 'n miljoen bevestigings uit die onmiddellike omgewing: ja, hier is hulle, infantiele, onverantwoordelike mans. Sy is oortuig dat alles regtig so erg is en neem so 'n kind as haar man. Daar is geen ander in haar prentjie van die wêreld nie.
En dit is nie haar skuld nie! Dit is 'n sosiale en groot probleem. In Rusland is daar oor die algemeen geen universele model vir die bou van familie en verhoudings nie. 'N Multinasionale land wat deur verskillende regimes en toestelle gegaan het, het baie verskillende tradisies opgebou, en elkeen het sy eie begrip van wat 'n man is en wat sy rol in 'n gesin is. Die verandering van tydperke het die rolle te abrupt verander: óf die man moes baklei, dan moes hy die huis saam met sy vrou bestuur, dan verander die demografiese prentjie dat slegs swak manne wat nie baklei het nie, na die oorlog oorleef en vroue die stryd aansê. basiese funksies, plus kompetisie vir ten minste sommige - sommige …
In die 19de eeu was alles redelik duidelik: boeregesinne het so gelewe, edeles het so geleef, werkers het so geleef. In elke sosiale laag was die rolle van man en vrou oor die algemeen vooraf bepaal, verantwoordelikhede gedeel en vooruitsigte duidelik. 'N Sekere gedrag en deelname aan die gesinslewe word van die mens verwag; heeltemal anders as die manboer. Duidelik, spesifiek, en so was dit regdeur die ryk. Met inagneming van tradisies was dit natuurlik nie heeltemal dieselfde in die Kaukasus as in die Asiatiese streke nie, maar die samelewing het oor die algemeen 'n struktuur. Toe hulle trou, het albei partye 'n baie duidelike idee gehad van wat op hulle wag. In 'n werkersgesin is die vraag "Sal die vrou werk?" Nie geopper nie. Natuurlik sal dit wees! Hierdie vraag is ook nie in die graaf se familie gestel nie: dit sal natuurlik nie.
In Sowjet -tye het al hierdie dogmas in duie gestort. Vroue het die reg op onderwys, beroep en - die verpligting om te werk verkry. Vir 'n deel van die samelewing was dit 'n langverwagte oorwinning, vir 'n ander - die dood van alle hoop. Laat ek u terselfdertyd herinner dat dit nie 'n geleentheid was om te werk nie. Dit was 'n plig, en hulle is beoordeel weens parasitisme.
Wat het ons gekry op pad uit? Die meeste van ons het grootgeword in gesinne waar albei ouers gewerk het. En skielik is die verpligting om te werk gekanselleer: as u wil - werk, as u nie wil nie - werk nie. Alles is weer onderstebo! En dit het geblyk dat sommige van die vroue en mans gelukkig na die "edele" skema gejaag het: die man werk, die vrou tuis; die ander deel - aan die "werkende": beide werk; en sommige - aan die "feminis": sy maak 'n loopbaan, en hy - soos hy wil.
En al hierdie skemas het die bestaansreg, die enigste vraag is om 'n maat te vind wat presies u siening van 'n gesin moet deel. Ja, in die 21ste eeu is dit moeiliker om te doen as in die 19de eeu. Maar dit is nogal werklik.
Aanbeveel:
Waarom Mans Opgehou Het Om Mans Te Wees En Vroue Opgehou Het Om Vroue Te Wees. Psigoanalitiese Siening
In die moderne wêreld sien ons veranderinge in beide manlike en vroulike funksies. Mans het meer vroulik, infantiel en passief geword. Hulle het opgehou om verantwoordelikheid vir hulself en hul gesinne te neem. Vir vroue word suksesvol en sosiaal aktief belangriker, en familie en kinders word op die agtergrond verwerp .
Die Pad Van 'n Held In Die Regte Menslike Lewe. Van Die Eerste Swaard Wat Opgehef Is Tot By Die Huis
Inleiding: Vir my is 'The Hero's Path', beskryf deur D. Campbell, steeds 'n soort gids op die pad van skeiding en toenemende onafhanklikheid, ook in my huidige lewe (aangesien ek self nog in die eerste helfte daarvan is). Hierdie baie ou motief wys duidelik hoe hy homself voel:
Waarom Het Die Verhouding Dof Geraak, Die Gevoelens Het Verdwyn, Wat Moet Ek Doen?
Dit gebeur gereeld dat u verhouding, wat u in die begin baie gegee het, mettertyd ongemaklik raak. U voel nie meer so aandag aan uself nie; probleme met begrip kom voor. Gesamentlike aktiwiteite of ontspanningsaktiwiteite bring nie die tevredenheid mee wat dit vroeër was nie.
Die Ideale Vrou Van Rusland In Die XXI Eeu. My Opname Het Al Die Mites Oor Die Ideale Vrou Van Glans Vernietig.Dink Net Wat Die Ideale Vrou Volgens Die Mening Van Mans Beteken
Die ideale vrou van Rusland in die XXI eeu. My opname het al die mites oor die ideale glansende vrou vernietig. Ongelukkig is daar geen enkele beeld van 'n ideale vrou nie: dit is altyd aangepas vir 'n spesifieke tydperk in die geskiedenis van 'n spesifieke volk, vir die spesifieke sosiale model, sosiale rol wat 'n spesifieke vrou speel of wil speel.
Die Opwekking Van Regte Mans Uit Die Wieg
Seuns moet deur mans grootgemaak word, daaroor geen twyfel nie. Maar die rol van die moeder in die lewe van 'n groeiende seun kan nie onderskat word nie. Is dit maklik om die 'regte' ma vir 'n seuntjie te wees? Na drie is dit te laat In die eerste drie jaar van 'n seuntjie se lewe is daar 'n noue sielkundige band tussen hom en sy ma.
