Geld: Wat Verhinder U Om Meer Te Verdien?

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Geld: wat verhinder u om meer te verdien?

Soms is die antwoord voor u oë. As ek vir weke tuis sit sonder om 'n enkele stap te maak om geld te verdien, is dit duidelik dat ek niks kry nie. Geen beweging na die doel nie - geen resultaat nie.

Maar soms is dinge nie so duidelik nie. Jy doen baie, maar uiteindelik breek iets af, val nie op nie, misluk, glip weg.

En dit lyk asof soveel dinge al gelees, bestudeer, besef is. U weet reeds presies waarom u geld nodig het, waaraan u dit more sal spandeer, watter plesier dit vir u sal bring. Die werk met oortuigings word gedoen, ander se vrese word eenkant gegooi. Doelwitte is gedefinieer, planne is gemaak. Maar nee. Asof iemand doelbewus beperk, belemmer, nie gee nie. Maar wie?

Kom ons probeer daarna kyk. Ons kyk na 'n aantal redes wat finansiële welvaart belemmer, gebaseer op die praktyk van familiekonstellasies en 'n stelselbenadering. Volgens hom is 'n persoon in hierdie wêreld nie geïsoleer nie. Hy is altyd deel van iets heel, veral 'n element van die gesinsisteem. As 'n persoon dus 'n 'persoonlike probleem' het, verwys dit heel waarskynlik na sy stelsel met wortels daarin.

Elkeen van ons is gewortel in sy eie familie. Sowel as baie redes vir ons probleme, veral: "waar om die geld te kry." En dan moet die oplossing in die siel gesoek word.

Dit is belangrik om te verstaan dat daar geen eindige lys van sulke redes is nie. Elke persoon het sy eie. Hieronder sal ek praat oor sommige van hulle, wat gereeld in die oplossing van hierdie dringende probleem is.

Rede # 1 "Vrees vir geld as 'n model van gedrag"

In ons land is dit 'n algemene hindernis vir 'n ryk lewe. Dit kan gewortel wees in geslagte wat die geldlas ondervind het, soos om verwoes of onteien te word. Dit is verstommend om te sien hoe daar in verskeie geslagte daarna nie gepraat kan word van groot geld wat vir die voorouers die oorsaak was van lyding, skeiding van geliefdes, siekte of dood nie.

Vermyding van rykdom word 'n volhoubare gedragsmodel vir afstammelinge.

Die kans om van hierdie model ontslae te raak, verskyn wanneer 'n persoon daarin slaag om sy lewe en die lewe van sy voorouers te verdeel.

Rede # 2 "Ek kan nie meer as jy bekostig nie"

Hierdie rede hou verband met die lojaliteit van 'n persoon aan sy gesin en veral aan sy ouers, wat nie genoeg liefde, plesier, vreugde en materiële middele ontvang het nie. En dan herhaal die seun of dogter hierdie gebrek in hul lewe.

Rede nommer 3 "Ek sal jou bewys dat lewe sonder geld nie eng is nie"

Hierdie rede is die teenoorgestelde van die eerste. Dit manifesteer soms wanneer iemand uit 'n gesin met wie 'n mens baie na aan die hart is, in vrees geleef het om geld te verloor, as gevolg van hierdie gesondheid, lewensvreugde of die lewe self. Dan kan die afstammeling met homself en vir hom bewys dat dit nie so eng is om sonder geld te lewe nie.

Rede # 4 "Om geld op te gee is soos om die lewensmoontlikhede prys te gee"

Dit gaan oor die prysgee van die geleentheid om groot te word weens 'uitstaande' eise teen hul ouers.

Dit gebeur dat 'n kind om verskillende redes nie liefde van sy ouers ontvang nie - soos hy wou. En as volwassene probeer hy dit steeds van hulle afneem, sonder om die nutteloosheid van sy pogings te besef. Die verlede kan nie verander word nie. 'N Mens kan net met hom saamstem. Slegs in hierdie geval kan 'n persoon die lewe ten volle aanvaar en die kans sien wat dit bied.

N het na die opleiding gekom met 'n klag dat sy nie die geleenthede kan en wil gebruik om geld te verdien nie. Sy sien waar en hoe haar professionele talente toegepas kan word, maar sy beweeg nie in hierdie rigting nie. Tydens die werk het dit duidelik geword dat N in haar siel nie na die toekoms kyk nie, sy is heeltemal opgeneem in haar verlede - kinderjare teen haar ouers oor die gebrek aan liefde en sorg. Slegs deur met die verlede en die ouers saam te stem wie hulle was, kon N in haar volwasse lewe verander en kyk wat dit bevat.

Hierdie werk kan moeilik wees vir die siel. Dikwels is dit nodig dat 'n persoon die pyn van die kind in die gesig staar, verplaas in die bewusteloos, omdat die psige van die kind dit nie kon hanteer nie. Dit neem soms tyd om daaroor te kom. Maar hierdie werk het altyd resultate.

Rede nommer 5 "Verbind met iemand anders se lot en gebrek aan geld

Die redes vir hierdie verskynsel is wanneer een van die afstammelinge situasies en gevoelens aanneem uit die lewe van 'n familielid wat voor hom geleef het. Dit kom veral gereeld tot uiting wanneer hierdie situasies, gevoelens, lotgevalle weggesteek word, wat in die kategorie "gesinsgeheime" oorgaan. 'waaroor dit nie gebruiklik is om te praat nie.

As voorbeeld noem ek die geval van N, wat met die lot van sy ma se eerste man vervleg was. In die konstellasieproses het 'n verband in die siel van N met die eerste man van sy moeder, wat arm was en nie genoeg kon verdien om sy gesin te voed nie, duidelik geopenbaar, wat die rede was vir die egskeiding. Om in die lot van iemand anders te lewe, het N nie die geleentheid gebied om eerstens finansieel gerealiseer te word nie, en tweedens om as seun 'n weg in sy siel te vind. Die oplossing vir N se finansiële probleme het eers gekom toe hy van iemand anders se lot kon afskakel en die seun van sy enigste ouers kon erken.

Rede # 6 Verwerping van die moeder

Miskien die belangrikste en mees algemene dinamika in die hantering van finansiële probleme.

Bert Hellinger het gesê: 'Ons sukses het die gesig van ons moeder.'

Dit is 'n baie akkurate stelling, wat dikwels bevestiging vind in die siel van 'n persoon. As 'n persoon om een of ander rede nie sy moeder in sy siel kan aanvaar nie, haar nie opreg met liefde en respek kan behandel nie, kan hy dikwels nie na sukses in die sakewêreld, in 'n beroep sowel as in liefde beweeg nie.

Daarom is die beweging van die siel na die moeder die belangrikste stap op pad na finansiële rykdom. Maar soms is dit 'n baie moeilike stap. Dit gebeur dat 'n persoon hierdie probleem lank nie kan en wil sien nie. Maar as hy slaag, het dit altyd resultate op verskillende gebiede van sy lewe.

Rede nommer 7 Manifestasie in die lewe wat nie by die vader gerespekteer is nie

Sulke dinamika wat latent in die siel is, manifesteer redelik gereeld. Dit ontstaan as die moeder (of iemand anders naaste) in die gesin nie die nodige respek aan die vader bewys het as 'n persoon wat in staat is om materiële rykdom te verskaf nie. Dan, as 'n kind groot word, kan hy onbewustelik 'vaderlike eienskappe' toon en 'n 'getroue' seun in die siel bly. Alhoewel hy in woorde veroordeling van sy vader kan uitspreek, net soos sy ma.

Op die hart hou die kind altyd van albei ouers! Maak nie saak hoe die omstandighede ontwikkel nie. Wat ook al gebeur. Maak nie saak wat ander sê nie. In sy hart is 'n kind ewe lief vir pa en ma.

N het 'n versoek gerig "Ek wil geld hê, maar ek kan nie …". Hy het sonder 'n pa grootgeword. Pa is weg toe N 6 jaar oud was, nadat hy 'n groot bakleiery met ma gehad het. Volgens N was die inisieerder van die egskeiding sy ma.

Sy het lank vir haar seun vertel hoe sy pa hulle nie 'n waardige bestaan kon bied en die gesin kon beskerm nie. Dmitri was verbaas toe hy in die konstellasie sien hoe diep hy met sy pa verbind is deur sy onvermoë om geld te verdien en 'n ordentlike bestaan vir sy gesin te verseker. Dit was hierdie kenmerk, wat die rede vir die egskeiding van sy ouers geword het, dat hy sy emosionele gehegtheid aan sy pa bewys het.

Olga Savolainen