Die Dood Van 'n Kind. Hoe Om 'n Gesin Te Wees Nadat U 'n Kind Verloor Het?

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Die dood van 'n kind. Die dood van 'n kind is 'n verlies wat niks in u lewe laat nie. Die lewe is 'n proses van stryd om bestaan. U eie, u geliefdes, u vriende, u besigheid, u idees, u illusies, u hoop, u vaderland, ens., Ens. Die vreeslikste ding wat ons in die lewe, in die gesin se lewe, met ons kan gebeur, is die dood van ons kinders. Enige kinders: verlore weens swangerskapsprobleme, pasgeborenes, babas, voorskoolse kinders, skoolkinders, adolessente, reeds volwassenes.

Vir 'n kwarteeu, as gesinsielkundige in 'n miljoenste stad, het hy persoonlik met meer as honderd getroude paartjies, wie se kinders oorlede is, gekommunikeer, sonder om volwassenheid te bereik, sonder om hul eie gesinne te stig, sonder om hul moeders en vaders te gee 'n trotse titel - "oumas" en "oupas.". Tot my groot hartseer is daar in my statistiek ook my eie seun Anikey, wat hierdie wêreld verlaat het op die ouderdom van slegs twee dae na geboorte. En hoewel ek teen sy dood al twee slim en pragtige dogters gehad het, moes ek self tot onder in die struikelblok van die troos van die ouerlike hart drink.

In my praktyk is daar ook meer as tweehonderd gevalle van sielkundige hulp aan ouers in geval van verlies van kinders deur moeders tydens die voorgeboorte (onbestemde swangerskap met IVF of inseminasie, miskrame, bevrore swangerskap, ens.). Boonop, as baie van hierdie verlore kinders volgens mediese benaderings nie as sodanig beskou word nie, as 'fetusse' of 'doodgebore' beskou word, dan was dit kinders vir hul ouers. Veral as dit kom by kinders wat verlore is ná 16 weke swangerskap, wanneer hulle reeds in die baarmoeder beweeg. Daarom is die lyding van sulke ouers ook baie skerp.

Ek beskou dit as my plig om ten minste 'n bietjie nuttig te wees vir die ontroosbare ouers wat so 'n ondenkbare verskriklike verskynsel in die gesig gestaar het, soos die dood van hul eie kind in hul lewens. En probeer om hul hartseer te verminder (dit is byna onmoontlik), en help hulle in elk geval om nuwe lewenswyses te vind. Deur hulle voorbeelde te gee van die gedrag van die ander mans en vroue wat ook persoonlik hierdie ongeluk in hul gesin teëgekom het.

As die verlies van 'n kind in die lewe van 'n ouer plaasvind, lyk dit asof die wêreld in duie stort. Hulle het dikwels die gevoel dat dit net met hulle alleen gebeur, en rondom almal wat hulle suksesvol dra en geboorte gee, hulle kinders grootmaak en grootmaak. Helaas, dit is glad nie die geval nie. Dit het so gebeur dat hulle met die dood van kinders veral gereeld in 2014 met my in verbinding getree het. Daarom gee ek statistieke vir Rusland vir 2014. Hierdie jaar in ons land:

- 1 913 613 mense sterf;

- 1,947,301 mense is gebore;

- ongeveer 1 000 000 geregistreerde aborsies is uitgevoer en nie minder as dieselfde aantal wat sonder mediese registrasie gebly het nie.

- fetale verlies tydens swangerskap het plaasgevind in 15-20% van alle gewenste swangerskappe, dit wil sê in 2014 het ouers ongeveer 350 000 kinders verloor voor hul volle rypwording in die baarmoeder.

- Die sterftesyfer onder lewende geboortes van babas jonger as 1 jaar in Rusland in 2014 was 7,4% per duisend geboortes, en in 2014 sterf ongeveer 14 000 babas jonger as 1 jaar in Rusland.

- ongeveer 15 000 minderjariges jonger as 14 jaar sterf jaarliks in Rusland, 50% sterf as gevolg van ongelukke, meer as 2 000 kinders word slagoffers van moord of ernstige liggaamlike leed.

- Elke jaar in Rusland sterf en sterf tot 10 000 adolessente tussen die ouderdomme van 14 en 18 jaar.

In 2014 het die aantal kinders jonger as 18 jaar in Rusland volgens statistieke meer as 28 miljoen mense beloop.

Dit blyk dat hulle in dieselfde jaar 'n teken van rou getoon het:

• - ongeveer 350 000 gesinne wat hul kinders tydens swangerskap verloor het;
• - ongeveer 40 000 gesinne wat kinders onder die ouderdom van 18 jaar verloor het.

As ons rekenkundig die 390 000 kinders van Rusland wat in 2014 verloor is, met 365 dae per jaar rekenkundig verdeel, blyk dit dat ons op 'n nasionale skaal elke dag tot duisend van ons kinders verloor! Tot 'n halfmiljoen mammas en pappas gaan elke jaar hierdie ondraaglike pyn deur. Maar elkeen van hulle het deernis saam met hul eie ouers, broers en susters, grootouers, familievriende.

Stem saam, dit is nie net eng nie, dit is onheilspellend eng figure! Maar ek maak hulle glad nie groot om iemand te intimideer of te stop voordat ek 'n nuwe swangerskap beplan nie. In geen geval nie! Inteendeel, ek noem hierdie statistiek slegs sodat ouers wat hul kinders, veral minderjariges, verloor het, vier dinge duidelik kan sien en besef:

Eerstens, hoe hartseer ons ook al hieruit is, Jy is nie alleen nie! Wat het met jou gebeur, terselfdertyd met jou, slaag tot duisend Russiese ouers. Helaas…

Tweedens is daar geen Destiny nie. U moet uself nie steur aan die mistieke vraag wat ouers wat hul kinders verloor het, hulself gereeld afvra: “Waarom het dit met ons gebeur? By my persoonlik, met ons gesin, spesifiek met my kind? Watter menslike wette het ek oortree, waaraan was ek presies skuldig voor die magte van die hemel, ens.?! Ek is absoluut oortuig:

In die tragedies wat met ons kinders gebeur het

nie die Here God, nóg karma, nóg die bose oog of korrupsie is skuldig nie, ook geen ander mistieke en magiese faktore nie.

As ek hierdie wêreld as sielkundige waarneem, sien ek hoe eerlikwaar skelms, morele monsters en moordenaars kan lewe en hul kinders volkome gelukkig kan grootmaak. Terselfdertyd ondervind miljoene ordentlike mense probleme met die verkryging van nageslag en verloor hulle kinders tragies. Maar dit beteken glad nie dat geluk aan die kant van die skurke is nie, en goeie mense lok moeilikheid. Ek sien immers elke dag die hartseer einde van die oortreders van die wette van God en die mensdom en die triomf van positiewe ouers en hul kinders. Omdat ek nie verstaan wat en voor wie klein kinders skuldig kan wees nie, sê ek vol vertroue dat as daar bonatuurlike kragte in die wêreld is, hulle skaars belangstel in alles wat met ons, ons gesinne en ons kinders gebeur. Ons leef slegs volgens die wette wat lank voor die voorkoms van die mens gevorm is en deur wat ons, mense, vir onsself skep. Dit is vir my duidelik:

Die tragedies wat met ons kinders gebeur, is altyd afkomstig van subjektiewe en objektiewe redes wat 'n natuurlike, natuurlike, aardse karakter het.

Eenvoudig gestel, as ons kinders sterf en sterf, gebeur dit gewoonlik om die volgende verstaanbare redes:

- As gevolg van die ouers se onkunde oor die belangrikste bedreigings wat 'n gevaar vir die kind inhou tydens bevrugting, swangerskap, bevalling, tydens die kinderjare, tydens die kinderjare, tydens adolessensie en adolessensie.

- As gevolg van die teenwoordigheid van die konflikte in die gesin, wat die risiko's vir die lewe en gesondheid van die kind toeneem, of dat hy aan homself oorgelaat word en hom dus bevind in situasies wat lewens en gesondheid bedreig.

- As gevolg van die teenwoordigheid van kriminele nalatigheid van die ouers, wat nie die situasie betyds kon voorkom nie, wat gevaarlik was vir die lewe en gesondheid van hul kind.

- Met die oog op die walglike houding teenoor onsself, ander mense se kinders en die lewe in die algemeen van ander mense, van wie die lewens en gesondheid van ons kinders afhang (dokters, onderwysers, werknemers van munisipale en wetstoepassingsagentskappe, bestuurders, ens.).).

- Met die oog op die ooglopende onvolmaaktheid van die gesondheidsorgstelsels, onderwys en wet en orde in die land, is die algemene foutiwiteit en harteloosheid van die struktuur van die samelewing as geheel.

- As gevolg van die besonderhede van die persoonlikheid (eerstens - oorerwing, temperament en wêreldbeskouing) van ons kinders self, waardeur hulle hulself in tragiese situasies bevind het.

- As gevolg van die besonderhede van die grootmaak van kinders deur die ouers self.

Daar is geen lot nie! In elke tragiese verhaal van ons kinders is daar 'n kompleks van oorerwing, pedagogiese verwaarlosing, kinderlike naïwiteit, ouerlike selfvertroue, onverantwoordelikheid, toeval, kriminele opset, ens. En dit alles is in die hande van ouers en die samelewing as geheel.

Derdens moet die skuld van slegs een ouer nie oorskat word nie:

Die afwyking van die lewe van minderjarige kinders is die gevolg van die invloed van 'n hele reeks faktore wat moeilik is om in ag te neem en soms onmoontlik is.

Natuurlik, in elke spesifieke geval, lyk dit vir ouers asof hulle die tragedie kan stop. En dit is so! Maar as u honderde noodlottige verhale hanteer, word dit duidelik dat dit ongelukkig selfs teoreties onmoontlik is om absoluut alle gevare vir die kind uit te sluit, selfs al is dit drie keer oplettend en sorgsame moeders en vaders. Hieronder sien u dit duidelik.

Ten vierde, as 'n gesinsielkundige, is ek oortuig: behalwe gevalle van ooglopende ouerlike skuld wat verband hou met alkoholisme, dwelmverslawing, dobbelverslawing, misdaad en geestesversteurings, moet 'n tragedie met 'n kind nie rusie maak nie, maar sy ouers verenig, hul pogings mobiliseer om te sorg vir bestaande kinders en die geboorte van ander.

Ter ondersteuning van my proefskrifte gee ek voorbeelde uit die praktyk:

- Omtrent Lga het haar kind in die derde maand van haar swangerskap verloor nadat sy in botsing gekom het met 'n kollega. Bloeddruk het gestyg, miskraam het plaasgevind. Natuurlik het die vrou geweet dat dit onmoontlik was om dit te doen, maar helaas was dit onmoontlik om sonder konflik te werk. Vladimir, Olga se man, was tydens die swangerskap teen die werk van sy vrou in 'n verantwoordelike posisie, en in plaas daarvan om sy vrou in 'n moeilike situasie te ondersteun, val hy haar aan met beskuldigings. Die eggenote het na my gedraai toe Vladimir 'n egskeiding voorgestel het, en Olga (sy was 32 jaar oud) sou hiermee saamstem, die motor verkoop en 'n pelgrimstog onderneem om skuld aan haar ongebore kind en man te beken.

In hierdie geval sien ons die verkeerde gedrag van beide die vrou en die man tegelyk. In plaas daarvan om in hierdie moeilikheid bymekaar te kom, het die ouers begin om dinge uit te sorteer in 'n situasie waarin geen oënskynlike skuld sigbaar was nie. Olga kon nie in die derde maand met kraamverlof gaan nie, aangesien arbeidswetgewing nie daarvoor voorsiening maak nie. En Vladimir se salaris was nie genoeg vir 'n gemaklike lewe vir 'n gesin met een werker nie. Terselfdertyd het Olga self goed gevoel, daar was geen sprake daarvan om haar in 'n hospitaal te plaas om haar te "red" nie. Gelukkig het die egpaar versoen geraak en twee jaar later die geluk van ouerskap gevind.

- Marina en Afanasy het twee keer kinders verloor weens 'n bevrore swangerskap. Aanvanklik beskou Marina haarself as 'minderwaardig', en toe verseker die heks-ouma die meisie dat haar skoonmoeder haar geknak het, wat teen haar seun se huwelik met Marina was. Toe hy sy vrou om die "grootmoeders" sien loop, was Afanasy reeds gereed om die mening van sy ma toe te gee dat hy en sy vrou nie 'n paartjie was nie, om te skei met sy 'onbekwame' vrou. Tydens die konsultasie het ek die paartjie eenvoudig aangeraai om nie te skei nie, maar om weg te trek van die plaaslike steenkoolkokerhuis, net langs wat hulle gewoon het. En dus, verder weg van moeder Afanasy, wat ook in die omgewing gewoon het en vir haar seun 'n woonstel naby haar gekoop het. Die egpaar het 'n woonstel verander, na 'n meer omgewingsvriendelike plek verhuis en daarna 'n gesonde seun gebaar.

- Galina en Igor het hul pasgebore kind verloor weens 'n geboorte trauma wat deur dokters veroorsaak is (die pasgeborene is laat val toe die naelstring om die nek gedraai is). Nadat sy 'n regsgeding teen die kraamhospitaal ingedien het, het Galina die voorval ook die skuld van haar man gegee, wat na haar mening 30 000 roebels betreur vir 'n omkoopgeld wat in hierdie kraamhospitaal geneem is vir 'n suksesvolle bevalling. Igor was op sy beurt oortuig dat daar wyn en Galina was, wat ondanks sy verbod gedurende die swangerskap gerook het, wat volgens dokters kan lei tot verhoogde fetale aktiwiteit en verstrengeling van die naelstring. Die egpaar het versoen toe ons ooreengekom het dat Galina voor die nuwe swangerskap sou ophou rook, en dat haar man genoeg geld sou spaar om die swangerskap voort te sit en in 'n goeie kliniek geboorte te skenk. Twee jaar later het die gesin dadelik 'n tweeling gekry.

-Semyon en Natalya het 'n eenjarige baba verloor wat, terwyl hy in die woonstel wou beweeg, die TV op homself laat val en die basis van sy skedel breek. Dit het gebeur in hul afwesigheid, toe die egpaar in die winkel was en die kind by sy ouma, Natalia se ma, gelaat het. My ouma het aan hoë bloeddruk gely en het baie sleg gevoel die aand. Sy lê op die bank en verloor sodoende beheer oor die eenjarige kind. Semyon blameer Natalia en sy skoonma vir alles, Natalia blameer haarself en haar ma. Die ouma het probeer om selfmoord te pleeg, waarmee die egpaar hulle na 'n sielkundige gewend het. Hulle het almal daarin geslaag om te versoen. Toe die paartjie weer swanger raak, het die egpaar dadelik ooreengekom dat die kind 'n professionele oppasser sou hê.

-Peter en Elena het 'n tweejarige kind verloor omdat hulle geweier het om 'n baba met 'n rotavirus-infeksie in 'n kinderhospitaal op te neem. Omdat sy 'n baie slegte reputasie gehad het vir oorvol pasiënte en onbeskofte personeel. Die eggenote het mekaar en hulself die skuld gegee, maar terselfdertyd was daar in my praktyk baie sulke gevalle toe klein pasiënte wat betyds daar afgelewer is in hierdie hospitaal ook gesterf het. Dit is uiters moeilik om te voorspel hoe gebeurtenisse sou ontwikkel en sukses sou verseker, selfs al sou Elena dadelik instem om saam met die baba in die ambulans te vertrek, is dit in hierdie geval uiters moeilik.

-Svetlana het saam met 'n vierjarige kind by 'n bushalte gestaan toe 'n dronk roekelose bestuurder in 'n motor in haar vlieg. Die baba is op slag dood, sy ma het veelvuldige beserings opgedoen. Die man het sy vrou daarvan beskuldig dat sy die kind na haar ouma en per taxi kon neem, om nie die noodsaaklikheid van openbare vervoer te vermy en by 'n bushalte te staan nie. Die vrou het haar man daarvan beskuldig dat hy haar en die kind self per motor na haar ouma kon geneem het, maar verkies om die aand bier saam met vriende te drink. Die egpaar was ook gereed vir 'n egskeiding, maar ek het vir hulle twee soortgelyke voorbeelde uit my praktyk gegee. In een geval het 'n ma en 'n klein kind so by 'n bushalte gestaan dat hulle weggesteek was vir 'n motor wat agter 'n lamppaal in haar ingery het, wat hul lewens gered het deur die slag te slaan. In 'n ander soortgelyke verhaal sterf die ma en kind, wat ook agter die pilaar gestaan het, egter steeds, aangesien die trefkrag baie sterk was. Die egpaar het duidelik gesien dat dit byna onmoontlik was om die toekoms in sulke situasies te voorspel en vrede gemaak het. En die man het opgehou drink.

-'n Ander Svetlana en haar eggenoot Nikolai het hul vyfjarige dogter verloor wat gesterf het deur 'n swaai op sy kop op die oomblik toe Nikolai se agtjarige seun (uit sy laaste huwelik) swaai. haar teen hoë spoed. Beide ouers was naby, maar niemand het tyd gehad om in die situasie in te gryp nie; alles is binne 'n sekonde beslis. Daarna het Nikolai begin drink, en Svetlana het probeer selfmoord pleeg. Albei ouers blameer hulself vir die voorval. Uiterlik mag dit so lyk. Hierdie gesamentlike gesinsuitstappie vir 'n wandeling was egter nie anders as honderde soortgelyke nie. Dit is duidelik dat die egpaar nie kon voorspel dat so iets op hierdie spesifieke aand sou gebeur nie. Gelukkig kon die egpaar hul sielkundige afbreekpunte oorkom, drie jaar later het hulle weer swanger geword en 'n dogter gevind.

- Anastasia en Mikhail, eggenote en geëerde atlete, is per helikopter laat val om in die taiga te gaan visvang. Waar hulle met 'n groot veldtog met bote ver van die nedersettings moes vlot. By hulle was hul agtjarige seun Roman, wat op die tweede dag van die reis (bereken vir 'n week) 'n aanval van blindedermontsteking gehad het. Terwyl die kind uit die taiga gehaal is, sterf Roman aan peritonitis. Anastasia en Mikhail blameer hulself en mekaar ook vir wat gebeur het, maar hulle kon skaars alles bereken. Dit was hul derde reis na die taiga saam met hul seun …

Aangesien die eggenote al meer as veertig jaar oud was (hulle het nog 'n ouer volwasse dogter gehad), het hulle besluit om twee kinders tegelyk uit die weeshuis aan te neem. Ek het hulle ten volle ondersteun in hierdie besluit.

- Alina, agt jaar oud, is aan kanker dood. Haar ouers is geskei. Die man het geglo dat die vrou, nadat sy uitgevind het dat daar baie kankerpasiënte in die gesin van haar man was, haar werk moes beëindig nadat sy die verskriklike diagnose gemaak het, maar net haar lot moes hanteer. geneties vooraf bepaal en geweier om saam met hom in die huwelik te bly woon. Na die egskeiding wou die man na 'n klooster gaan en het na my gekom vir advies hieroor. Gelukkig het ek hom ontmoedig en nou het hy reeds 'n seun in 'n ander huwelik gehad. Ek is egter baie jammer dat hierdie huweliksmaats, in plaas daarvan om die ongeluk saam te oorkom, mekaar begin blameer het vir wat gebeur het.

- Maxim, nege jaar oud, het in 'n landelike gebied gewoon en is dood as gevolg van die fout van dokters in die platteland om 'n diagnose te maak. My ma het dadelik daarop aangedring om na die streeksentrum of na die stad te gaan, en my pa het geglo dat hulle in 'n stad sonder die nodige verbindings steeds niemand nodig sou hê nie, en hier, hoewel die dorpsdokter nie baie ervare is nie, maar daar sal 'n meer bedagsame houding vir hulle wees, net soos vir mede -inwoners. Hoe om die mate van skuld van die ouers te beoordeel en die vooruitsigte vir die ontwikkeling van hierdie situasie in die toekoms te voorspel, selfs al het hulle in die stad aangekom? Gelukkig kon die ouers hier vrede maak en het hulle 'n ander seun gebaar.

- Masha, elf jaar oud, val uit die venster van die vyfde verdieping toe haar ma die woonstel bel en vra om die vergete sleutels by die venster uit die venster te gooi, want sy was te lui om huis toe te gaan en boontoe te gaan. Die man stryk sy hemp met 'n strykyster en stuur die taak na sy dogter. Ongelukkig vir die meisie, het dit 'n uur gelede gereën, die vensterbank was nat. Toe sy die venster oopmaak en kuier, gly sy maklik af. Masha sterf in intensiewe sorg, ma en pa vervloek mekaar vir hul luiheid en onvermoë om die uitkoms van hierdie situasie te voorspel, skei en woon meer as 'n jaar 'n woonstel. Gelukkig kon ons ook hierdie paartjie help. Alhoewel hulle reeds geskei was, het ek daarin geslaag om die voormalige eggenote te oortuig om nog 'n kind te hê. Hulle het nooit getrou nie, maar hulle het nou 'n ander dogter, Snezhana.

-Die dertienjarige Ilya is doodgeslaan in 'n geveg deur sy klasmaats. Die tiener het hulle nooit om genade gevra nie, en hulle kon self nie ophou nie. Anna, sy ma, beskou haar man as skuldig aan alles, wat 'n ware trotse man uit 'n seun grootgemaak het. Na die gedenkteken, behalwe haarself van hartseer, val sy hom self met 'n mes aan en vermoor hom amper. Natuurlik kan ons aanvaar dat as Ilya moreel swakker was en sy nederlaag erken, hulle dit sou agterlaat. In my werkpraktyk is daar egter ook verskeie verhale wanneer aggressiewe of dronk tieners hul kamerade vermoor het, selfs as hulle om genade gevra het en selfs geld daarvoor aangebied het … Hierdie argument het die ouers gehelp om mekaar te vergewe, ter wille van hul held seun, het hulle na IVF gegaan om te verseker dat hulle nog net een seun baar. Alles het goed uitgewerk vir hulle.

-Die vyftienjarige Daria sterf in 'n ongeluk terwyl sy in die motor langs haar ma Yulia sit, toe 'n jeep wat bestuur is deur 'n man wat aan die wiel aan die slaap geraak het, op die snelweg op hulle vasgery het. Alexander het die huis verlaat en Julia beskou as skuldig, wat die slag nie kon vermy nie. Yulia het snikkend geglo dat haar dogter se lewe meer beskerm sou word as haar man vir haar 'n duurder motor koop, en nie 'n begrotingskompakte nie. Maar in die land sterf mense elke dag terwyl hulle in 'n jeep en 'n besigheidsklas -limousine sit …

-Die sewentienjarige Stas het neergestort terwyl hy op 'n kragtige motorfiets probeer ontsnap het van 'n motoris wat hom vir "opvoedkundige doeleindes" ingehaal het. Hy was vererg dat die ou 'n noodgeval vir hom op die pad veroorsaak het. Stas se ryk pa het homself die skuld gegee vir wat gebeur het, aangesien hy 'n motorfiets vir sy seun gekoop het voordat hy agtien jaar oud was. Die ma blameer haarself vir alles, want in die geheim het sy haar seun die sleutels van die motorhuis aan haar seun gegee toe die seun vir haar 'n aangrypende verhaal vertel het dat hy sy geliefde klasmaat op die erf wou ry, waarvan die moeder self gehou het. Mamma was al vyftig jaar oud, en daarom kon sy nie meer swanger raak nie. Die eggenote het korrek besluit om 'n volwasse kind aan te neem, en nou het hulle dieselfde atletiese seun.

Ek kan jou honderde sulke verhale gee … Die vraag is: was dit moontlik om hierdie verskriklike gevolge te vermy? Om eerlik te wees, was dit in sommige gevalle moontlik. Maar laat ons net saam dink: "Kan die uitsluiting van een van die dodelike situasies wat met ons kinders verband hou, ons verseker dat ons alles binne 'n ander uur, dag of jaar kan bereken?" Natuurlik nie! Nee nee en nog een keer nee! Elke nuwe lewensdag skep soveel gevaarlike vurke en baie opsies vir die dood van onsself en ons geliefdes dat dit absoluut onmoontlik is om dit alles in ag te neem en te bereken. En die moderne vlak van medisyne kan ongelukkig nog steeds nie die redding van al ons kinders verseker nie. 'N Belangrike rigting van die vordering van die mensdom is die vermindering van kindersterftes. Die situasie verbeter. Maar helaas:

Ons kan die dood van ons kinders heeltemal uitsluit slegs as ons ons eie dood uitsluit.

Daarom raai ek u nie aan om die skuld te neem vir die gevalle van sterftes van kinders, waar ouers nugter, gesond was, hulle kinders liefgehad het, hulle altyd behoorlik versorg het en die dood van kinders self die gevolg was van genetiese mislukkings, ernstige siektes, sulke tragiese ongelukke, wat reggestel kan word, daar was geen tegniese moontlikheid vir ouers nie.

Aan hierdie waardige ouers wat ernstig ly onder die verlies van hul kinders, word my volgende reëls aangespreek. Ek beveel u aan om deur vyf spesifieke aanbevelings gelei te word om nie net in die toekoms korrek te lewe nie, maar ook om die tragedie wat met u gebeur het, behoorlik te oorleef.

Sewe reëls van die gesinslewe in geval van verlies van 'n kind:

1. Om die oorsake van die tragedie wat gebeur het in detail te verstaan.
2. Om alle gesinslede te verenig op grond van die uitskakeling van enige skadelike verslawing (alkoholisme, dwelmverslawing, dobbelverslawing, ens.) En slegte gedrag (parasitisme, misdaad, gesinsgeweld, ens.). Help diegene wat bereid is om dit te doen, om hierdie verslawings te oorkom. Om te skei met 'n eggenoot wat nie reg wil lewe nie, wie se gedrag nie die lewe, gesondheid en geluk van bestaande en toekomstige kinders waarborg nie. As u 'n 'swak skakel' in die omgewing het, is dit riskant om 'n nuwe moederskap en vaderskap aan te gaan: waar dit dun is, is dit gewoonlik en word dit geskeur.
3. Neem 'n fundamentele besluit: kry meer kinders, neem 'n kind uit 'n weeshuis aan, gee maksimum aandag aan u ander kinders en / of kleinkinders.
4. Maak die regte aanpassings in u lewe om die waarskynlikheid van herhaling van tragedies met u kinders in die toekoms te verminder. Raadpleeg dokters en sielkundiges, verbeter die lewensomstandighede en u werk.
5. Leer om verantwoordelik en regverdig te leef om die waarskynlikheid van tragedies met kinders te verminder, nie net in u eie land nie, maar ook in die mense rondom u, in die samelewing, in die hele land. Ons optrede of onbedagsaamheid moet nie pyn vir ander ouers in ons land veroorsaak nie.
6. Moenie stilstaan by die tragedie wat plaasgevind het nie; gaan voort: stel nuwe doelwitte vir jouself in die onderwys, loopbaan, beroep, sport, stokperdjies, ens. Gee meer aandag as voorheen aan geliefdes.
7. In enige moeilike gesinsituasie en konflik, moet u, wanneer u u besluit neem, gelei word deur die wense en bevele wat sterwende kinders gewoonlik aan hul ouers uitspreek.

Wat vra hulle hul ouers en geliefdes, wetende dat hulle nie meer bestem is om by hulle te wees nie? Hulle vra die volgende:

- sodat hulle 'n boetie of sussie het met wie die ouers kan speel, vir wie hulle kan sorg in plaas van die kinders wat gesterf het. En wat beslis volwassenes sal word, groot, groot, slim en mooi word, hul gunsteling beroep kry, hul eie gesinne stig, hul kinders begin grootmaak, die wêreld 'n beter plek maak.

- Sodat ma en pa nooit, nooit huil of hartseer wees nie. Insluitend na die dood van hul kinders.

- Sodat ma en pa hulle altyd onthou en, soos voorheen, lief is vir hulle.

- Sodat ma en pa altyd, altyd saam is en nooit, nooit twis nie, nie vloek nie, nie slaan nie, mekaar nie aanstoot gee nie.

- Sodat ma en pa, grootouers, alle familie en vriende gelukkig en ewig lewe, nooit siek word nie.

- Sodat ma en pa altyd goed optree (moenie rook nie, moenie alkohol en dwelms gebruik nie, moenie na die polisie gaan nie).

Sodat ma en pa alles by die werk doen, kom hulle nie hartseer nie, maar altyd net blymoedig en vrolik.

- Om altyd baie lekker en interessante dinge tuis te hê.

- Sodat ma en pa, broers en susters baie kan reis.

- Sodat niemand kinders ooit aanstoot gee nie, sodat daar altyd vrede op aarde sal wees, sal daar geen oorlog wees nie.

- Sodat wetenskaplikes en dokters so vinnig as moontlik leer om die lewens van kinders en volwassenes te red, sorg dat mense glad nie sterf nie.

Dit is die wense van die kinders wat met hul hele hart by hul ouers wil bly, maar dit hang helaas nie meer van hulle, of van hul ouers, of van dokters af nie. Dit was hulle wat ek met trane in my oë in my notaboek neergeskryf het toe ek met sulke kinders en hul ouers gewerk het. Dit is deur hulle wat ek nou voorstel dat u gelei word in u gesinslewe.

Leef volgens die voorskrifte van die kind wat te vroeg aan u lewe oorlede is. Voldoen aan al sy droomversoeke. Onthou:

Kinders kom na hierdie wêreld om dit beter en helderder te maak.

Kinders verlaat hierdie wêreld en wil dit ook verbeter en belig.

Ons, volwassenes, skep die lig en duisternis in die wêreld waar ons kinders woon.

Kom ons help die kinders om ons eie lig te laat skyn!

Gelukkige ouerskap in 'n gelukkige gesin is altyd 'n straal van lig en hoop in hierdie komplekse wêreld. Dit is waar hy skyn, waar ma en pa in hartseer en vreugde verenig is, dat die beste en vreugdevolste is dat kinders gebore word en grootword, dat hulle slim, gesonde en suksesvolle volwassenes word.

Ek wens dat u nooit die dood van u kinders in die gesig staar nie.

As u ongelukkig reeds hierdie beker gedrink het, vind die moed om voort te lewe, en dra u huwelik en u ouerskap waardig u hele lewe lank.

As die ongeluk wat met u kind gebeur het u gehelp het om beter, eerliker, vriendeliker te word, om die volle waarde van familie, moederskap en vaderskap te besef, dan sou u kind wat hierdie wêreld verlaat het, u prys. Ek sal jou ook daarvoor prys.