NIE JOU LEWE NIE

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Die gevoel van moegheid wat oor die jare steeds meer en meer in ons lewens ophoop, lyk meer en meer soos diggepakte bagasie, wat vreesaanjaend is om oop te maak - u kan dit nie terugpak nie, en die eindbestemming van die reis is nog ver. En ons voel alreeds soos ons moet, maar besef nie die natuurlike onwelkome van so 'n woonbuurt nie. Elke jaar kry ons nuwe bekommernisse, nuwe probleme en onderskei ons nie meer watter s'n ons is en watter ons aangeneem het vanweë ons opofferende naïewe nalatigheid. Met verloop van tyd groei apatie tot 'n groeiende gevoel van moegheid, en binnekort bly die oulike luiheid, of ons dit wil of nie, meer en meer in ons lewe as 'n ongenooide gas, wat 'n nuttige leefruimte in 'n gesellige, ongenooide geselskap inneem.

Ons is gespanne deur hierdie obsessiewe omgewing, maar ons bly, want om te verdryf is 'n slegte vorm. Ons is so geleer, ons moet volhard. Maar niemand het ooit verduidelik waarom en wat ons presies moet verduur nie, en wat om van die erf af te ry en die hekke toe te slaan. Daar kom 'n tyd dat dit wat onlangs gegee en maklik gedoen is, nou 'n prestasie op 'n skedule is. Alles kan natuurlik toegeskryf word aan ouderdom, werklading en ander oppervlakkige redes. Dit lyk vir ons asof 'n gebeurtenis, 'n persoon, sommige omstandighede die skuld het. Maar in werklikheid is die rede baie dieper. Daar was immers voorheen ook probleme, misverstande, teleurstellings en nederlae. Een van die wonderlike kenmerke van ons lewe is dat hulle altyd daar is, in enige stadium van ons lewe - dit is deel van ons ervaring, wat veral in teenstelling is. Maar nou lyk dit asof ons jonger, sorgeloos, ens. Was. Tot 'n mate, ja. Maar 'n belangrike deel van hierdie magiese 'voor' was eintlik die feit dat ons aktief geleer het oor ONS lewe.

Ja, daar was altyd diegene wat voortdurend en stelselmatig daarin ingegryp het, wat hardnekkig aangedring het op sekere postulate, standaarde, reëls en 'n verskeidenheid van "moenie-moenies" stel. Ons is in 'n veel groter mate gewoond aan rame en beperkings as aan ons eie pad, verantwoordelikheid daarvoor, ons besluite en om lewensprioriteite te stel. In werklikheid is ons irriterende "metgeselle" nie 'n euwel om te beveg nie. Meer presies … dit is nie nodig om teen hulle te veg nie. Ja, hier is geen tikfout of drukfout nie. Dit is soos om simptome te verlig sonder om die oorsaak van die siekte uit te skakel. Al ons medisyne is simptomaties. Ja, niemand behandel iemand nie; hulle verwyder reeds duidelike, pynlike simptome, maar niemand behandel die oorsaak nie. Ons medisyne sny 'n persoon in dele en beskou dit nie as 'n integrale, enkele wese nie, waar alles met alles verbind is en nie afsonderlik bestaan nie. Dit is dieselfde met ons lewens. Sonder om redes te soek, is die verligting van simptome slegs 'n tydelike maatreël, dus moenie verbaas wees oor die spoedige terugkeer van 'ou vriende' nie. Ons liggaam is baie wys, dit is 'n fyn afgestemde meganisme wat sy eie uitgebreide seinstelsel het, wat altyd op ons en ons behoeftes ingestel is, maar anders as ons, is ons ongelukkig ingestel op alles enigiemand, maar nie op onsself nie, ons liggaam en interne balans.

Ons verloor en ruil onsself maklik en onverskillig uit. Konstante moegheid, apatie, luiheid en depressie is 'n beskermende reaksie van die liggaam, wat aandui dat u nie u lewe lei nie. Die atavistiese paradoks van die menslike natuur is dat mense meer gewillig lewe as hul eie, dat hulle vir hulself (of alreeds iemand vir hul eie) goeie redes daarvoor uitvind. Maar - ondersteun geen rede ten gunste van sy eie, enigste lewe nie. Ten gunste van jouself. Bou u prioriteite vir enigiemand en vir enigiets, net nie vir uself nie. Onbaatsugtig opoffering van myself, my lewe "ter wille van", "vir", "omdat", "maar ek kan nie anders nie" … dit is net 'n spel van wegkruipertjie met my lewe, wat onverbiddelik verander in 'n vervoerder van cliches, norme, dogmas, programme, stereotipes, ander mense se opinies en reaksies, vrese, traagheid en … ewige soektog. En dit is nie nodig om na iets te soek nie, alles is in onsself. Dit is genoeg om respek en aandag aan jouself te toon, om nie bang te wees om oor u behoeftes te vra nie, om tyd te neem vir uself, u verlate, onderdrukte, geheime emosies en begeertes, om nie bang te wees om 'n keuse te maak nie, nie om u te verdedig nie mening, om u gevoelens te toon, aan te dring op u eie, op wat reg en noodsaaklik is vir uself, om u innerlike stem te hoor, om die talle tekens en seine te sien wat voortdurend teenwoordig is. Vreesbevange? Ja, dit is skrikwekkend.

Dit is skrikwekkend om meer met jouself te reken as om met ander te reken. Van die vroeë kinderjare af was ons ywerig vasgevang in die beitelde postulate van die toelaatbare, wat ons onbaatsugtig en agtereenvolgens by ons kinders ingeskerp het. Ons is gewoond aan 'n gevoel van veelvuldige grense en beperkings. Hul skielike verdwyning kan aanvalle van paniekbevange veroorsaak: "Wat om nou te doen?" Hoe om te lewe met hierdie vryheidsvermoë? … Ons kriteria vir lewe, konsepte, persepsie en idees is natuurlik belangrik en noodsaaklik, maar as u geen vooroordeel het om kinders waar te neem nie, verstaan u hoeveel daarvan kunsmatig is geskep, beslis verkry, onteenseglik, en het gegroei tot ons lewe, in ons selle en atome.

Ons is ongemaklik, maar ons buig, druk ons onder hulle uit, want "almal leef so" of ons wil net met hierdie "almal" ooreenstem, omdat ons geleer is om te "korrespondeer", maar nie geleer is om weerstand te bied nie, nie vaardighede en vermoëns inboesem om onsself te wees, hulle het nie geleer om lief te hê nie, het nie gepraat oor die krag en goedheid van liefde nie, oor eer en selfbeeld, wat een van die belangrikste maatstawwe van ons optrede moet wees. Omdat die vermoë om jouself te respekteer, aanleiding gee tot die vermoë om te respekteer by 'n persoon, as 'n beginsel van interaksie in die samelewing. Tyd verander, dit verg ons, ons veranderings, ons dinamika, ons deelname, en ons … het nie tyd nie. Ons is vasgevang in ander mense se lewens, ons het baie vergesog op ons self gehys, ons eie en nie ons eie probleme en take nie; ons het lanklaas onderskei waar ons ervaring, les, ons situasie en waar - iemand s'n. Ons presteer in onderdompeling en sinkende vaardighede, ons blokkeer en belemmer onsself en net so vaardig ander.

Ons "hang" aan botsende omgewings en gevoelens in ons - inherente, natuurlike insette en verworwe, gedwonge data. En dan wag en ly ons as iemand kom en weer begin, ons 'stelsel' herlaai, en is ons gereeld daarop ingestel om iets van iemand te verwag, of van iets - 'n wonderlike wonderwerk, terwyl ons voortdurend in die gekristalliseerde, maar 'gepaste' lewe, ' soos almal anders, om sy lewe met ander mense se krukke op te staan. Ons is versigtig en vakkundig ingebed in baie lang oordele oor "egoïsme", deur alles wat nie 'n kudde is nie, alles wat nie 'soos mense' is nie, nie 'soos almal' nie, 'n persoon voor homself te depersonaliseer en te devalueer en sy eie, unieke lewe. Omdat dit so gerieflik is vir die massas, so gerieflik vir diegene wat dit bestuur, so gerieflik vir almal wat gewoond is om te manipuleer, almal wat gewoond is om verantwoordelikheid op ander se skouers te skuif, wat daarvan hou om betekenisvol te wees op iemand se koste, wat baie ambisies en 'n minimum van produktiewe ambagte en opbouende dade.

Dit is gerieflik vir diegene wat meer aansprake en verbruikersisme het as respek en skenking, wat gebrek aan vryheid verheerlik en trots is op hul toewyding aan veranderende waardes en dogmas, onuitgesproke vrees en swak afhanklikheid van ander mense se opinies en veroordeling van die gesiglose “wat mense sê”. Die woord "egoïsme" het lank gewild geword vir baie take, vanweë die onduidelikheid, die vervangbare buigsaamheid en die baie aanpasbare vermoë om in te pas by enige ongemaklike gedrag wat die gewone lewenswyse verbreek. En die paar wat besluit om hul eie lewe te lei, wat skielik, besef die waarde en die belangrikste belangrikheid van hul lewe, besluit, 'n keuse maak om hulself in hul eie lewe te vind, bly nie onopgemerk deur die skerp, verbrandende oog van die " regverdige publiek”, woedend veroordeel asof dit direk hul persoonlike, bloedvergieting, persoonlike belediging was, 'n klap in die gesig van hul sosiale“normaliteit”.

Hoeveel mense kan sê dat hulle voel, waarvoor hulle gebore is, dat hulle hul eie ding doen, lief is vir wat hulle doen, vir wie hul wêreld bevrediging en vreugde bring? Hoeveel mense is gevul met hul eie lewens, hoeveel vreugdevolle en positiewe mense? Hoeveel mense het nie surrogaatverskuiwers nodig vir die implementering daarvan nie? Hoeveel kan hulself bly, opreg wees, welwillend wees? Hoeveel is in staat om die opoffering wat gunstig by hulle ingebring is, te onderskei uit die suiwer oproep van die hart? Hoeveel onderskei waar hulle vaardig gebruik word, en hulle vergoed dit, en waar is hul opregte keuse, in hierdie geval, wat nie krag aftap of wegneem nie, omdat suiwer bedoeling altyd van bo aangevul en ondersteun word, steel nie ons krag nie, maar versterk hulle net? Hoeveel mense gaan verhoudings aan met die bedoeling om te gee eerder as om te ontvang? En hoeveel kan hulle gee sonder om dividende vir hul 'werke' aan te bied? Maar dit is die mense wat die meeste gevrees en vermy word. Dit is hierdie mense wat die minste gekoester word.

Dit is diegene wat maklik seergemaak kan word, want hul openheid beskik oor swakheid en toon swakheid, gevoed deur die vervoer -eienskappe van 'n gehoorsame skare. Maar dit is presies sulke mense waarna almal in hul lewens wag en hulle is bang om self so te wees. So waar kom hulle vandaan, as hulle nie hulself die begeerlike, warm, noodsaaklike, liefdevolle, opregte, moedige mense is wat in staat is om hulself te respekteer nie, en daarom hul naaste? … Scary? Hoekom? Immers, hoe vinnig sal die wêreld, wat almal vloek en vloek, verander word as terselfdertyd ten minste 20% van die bewuste bevolking van die planeet op sigself wil hê - nie in iemand nie! - helder veranderinge.

Hulle sal besluit om te skyn, nie die lig te blokkeer nie, ten minste soveel te gee as wat hulle verbruik, dankbaar wees, hul gevoelens liefhê en nie kan wegsteek nie, nie bang wees om 'n keuse te maak nie, waardeer, hulself en hul lewe meer respekteer as hulle ander waardeer en respekteer. Jou lewe is 'n geskenk. Geskenk aan jou. U is bly as u opregte geskenk uit u hart, wat u na 'n baie kort tydjie 'n ander persoon teer en sorgvuldig gekies het, aan 'n ander gegee is? Ek het nog nooit so iemand ontmoet nie. Maar dit is wat jy met jou lewe doen. En wat gebeur? Min mense verstaan wat hulle moet doen met hul lewe, hul geskenk, en hoe dit verstandig en vol is om daarvan ontslae te raak, en hier het jy nog steeds jou lewe vir hom neergegooi en dit pateties opgeoffer. Hy, met syne, weet nie wat hy moet doen, en wat hy met u 'slagoffer' moet doen nie - en nog meer. En as hy dit doen, sal hy haar beslis nie vind nie, maar sy eie begrip en gebruik.

Maar uiteindelik beskuldig u die 'mildelik begaafde' van u van 'n nie-bestaande misdaad, en u kan hom nie vergewe dat hy u geskenk nie waardeer het nie, nie dankbaar nie. Jammer … maar jy het net van jou lewe ontslae geraak en dit bo -op iemand anders se lewe geplaas. Almal, ek sal hierdie woord beklemtoon, - almal - kry 'n lewe, sy eie, unieke lewe! Nie vir 'oordosis' nie. Almal het hierdie geskenk. Elkeen van hulle kry hul eie unieke eienskappe, hul eie unieke hulpmiddels om hul lewenspad, hul doelwitte en doelwitte te verwesenlik. Maar sodra ons toegang tot bewuste wese verkry, skryf ons baie vinnig, volgens 'n gekartelde patroon, langs 'n gegewe baan heeltemal vrywillig ''n toegeeflikheid' 'van ons lewe op en offer dit onselfsugtig op aan iemand wat net so mildelik begaafd is Bo sy eie, dieselfde as elkeen van ons, 'n unieke, unieke lewe, met sy eie unieke ervaring, unieke take, funksies, fisies, psigo-emosioneel, geestelik.

Ons is so suksesvol in hierdie onverantwoordelikheid vir ons lewens dat ons hierdie denkbeeldige, hoewel heeltemal vrywillige, opoffering koester en sing, terwyl ons 'n terugkeerbonus, dankbaarheid, aandag en goedkeuring daarvoor eis. Maar eintlik is 90% van die algemeen aanvaarde vereistes vir opoffering of demonstrasie daarvan 'n tipiese vlug. Van jouself, jou lewe en die verwesenliking van die inherente geleenthede. Ja, iemand is gebore om homself en sy lewe op te offer, onbaatsugtig en onbaatsugtig. En sulke mense maak geskiedenis, selfs 'n klein druppel in die see, ongeag of die geskiedenis van hulle weet of nie. Want vir ware, opregte opoffering is die erkenning van die skare en die naam wat deur die eeue as beloning uitgekap is, nie nodig nie. Dit is die gevoel van jou pad net so. Leef jou lewe, jy is hiervoor gebore.

Niemand het per ongeluk hierheen gekom nie, of dit nou vir u duidelik is of nie, en of dit inpas by u idees oor hoe iemand se lewe moet wees of nie. Elkeen het iets wat slegs vir hom inherent is, en net hy kan sy unieke draad in die universele stof weef. Moenie drade deurmekaar maak nie, moenie knope weef nie, moenie opeenhoping veroorsaak nie, of hertekende, gelapte littekens. Maak nie saak hoe eng jy is nie, hoe verwarrend en onbegryplik alles in jou lewe of met jou lewe mag lyk nie, jy het twee van onskatbare waarde, betroubare, fyn afgestemde gereedskap. 'N Hart. Jou mees lojale vriend, jou intuïsie, gewete en raadgewer. As u nie weet wat u moet doen nie, hoe om op te tree, let dan op hoe u daaroor voel. Die oplossing sal op die oppervlak wees. Die saak is klein - u bereidwilligheid en vasberadenheid. Opregtheid. Opregtheid is die beste maatstaf, die betroubaarste aanduiding.